具体描述
《迈克尔•K的生活和时代》是英语文学最高奖布克奖获奖作品。无论生活还是时代，都是一个很大的命题.足以构筑出一部洋洋洒洒的宏大叙事，而库切却似乎更偏爱寓言的精巧结构和开放式思考。他井不捕捉整个历史奔跑的身影，而是炫技般地伸出手去，扼住了历史的某个部位，然后冷玲地向所有人发问：这是一种怎样的生活？这是一个什么样的时代？
作者简介
库切，1940年生于南非开普敦，并于2002年移居澳大利亚，任职于阿德莱德大学。从2000年的获奖者高行健开始，到其后的奈保尔、凯尔泰斯，直到今天的库切，瑞典皇家学院连续4年把诺贝尔文学奖颁发给第三世界国家的作家或者有第三世界国家背景的移民作家，这既反映了诺贝尔文学奖国际化的视野，也对应了近年来移民文学在世界范围内的文学热潮。主要作品有《等待野蛮人》、《迈克尔·K的生活和时代》、《彼得堡的大师》、《童年》、《耻》、《青春》、《伊丽莎白·科斯特洛：八堂课》等。库切曾获得包括布克奖在内的多种文学奖项，并于2003年获膺诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
看到一瓣一瓣散发香气的烤南瓜，以为K会开始一段鲁滨逊似的生活，从此远离战争和尘世。 但那不是K的生活和时代，愚昧、迷惘、身不由己才是。但人总是能活下去，无论如何卑贱和肮脏，人总是能想出好的笨办法或者说笨的好办法来对付这种生活和时代，一如K取水的方式。 另外，那个...
评分“从一颗种子到一满把种子：这就是人们所说的大地的恩惠”。带着这样的信念，K愚蠢地把生活的全部希望寄托在一包南瓜种子。在他看来这比一切都重要，至少比那不完全属于他的肉体重要。 灵与肉的二律背反几乎是所有优秀的小说中一定会出现的主题，对K而言。他的灵...
评分“从一颗种子到一满把种子：这就是人们所说的大地的恩惠”。带着这样的信念，K愚蠢地把生活的全部希望寄托在一包南瓜种子。在他看来这比一切都重要，至少比那不完全属于他的肉体重要。 灵与肉的二律背反几乎是所有优秀的小说中一定会出现的主题，对K而言。他的灵...
评分可能吗,走出营地,走出这世界所有的营地,也许有可能,但可能吗,进而逃开所有人们的博爱和目光,不知道 一个人不停歇的脚步,不停歇的试探,向尽头而去,藏起来,消失掉,而这世界,这人生,哪里是尽头 你们怎么可能知道,这样的食物无法让我下咽,它变不成营养,而羸弱变成唯一武器,抵抗着那...
评分译者说K到最后萌发了如阿Q一样试图证明自己存在的意志，但他还是扭不过这个世界，只能像每一只无家可归的动物一样除了生存别无他虑。 库切是残忍的，现实的，他笔下每一个人物都活生生地存在着又毫无存活的价值，在动乱的年代里挣扎沉浮，绝望而且绝望无边。我不了解库切的童...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得真是炉火纯青，作者似乎对如何牵引读者的心神有着一种与生俱来的天赋。它不像那种平铺直叙的传记，生怕遗漏了任何一个时间点或事件。相反，它更像是一部精心编排的交响乐，有低沉的铺陈，有激昂的高潮，更有令人屏息的留白。我记得有一段描写主角青年时期的挣扎，那种在理想与现实的夹缝中辗转反侧的痛苦，被刻画得入木三分。作者没有直接告诉你他有多么艰难，而是通过他日复一日重复的枯燥工作，他午夜梦回时眼中一闪而过的失落，以及他对窗外喧嚣世界的疏离感来体现。那种情绪的积累是潜移默化的，等你意识到被深深代入时，已经完全沉浸在了那个特定的时空背景中。更绝妙的是，作者在叙事中穿插了一些时代背景的社会观察，这些片段并非生硬的知识点灌输，而是像融入空气的尘埃一样，自然地构成了主角生存环境的底色。读完这部分，你仿佛能闻到那个时代特有的气味，感受到那种混合着希望与压抑的复杂情绪。这种高超的叙事技巧，让阅读过程变成了一种近乎冥想的体验，让人不由自主地想一页一页地往下翻，探寻下一个转折点将带来怎样的情感冲击。
评分我必须得说，作者在人物塑造上的细腻程度简直令人咋舌，他笔下的人物仿佛随时都能从纸上走下来与你对饮。特别是对主角性格中那种内在矛盾的处理，简直是教科书级别的。他既有着超乎常人的坚韧和对既定命运的反抗精神，却又在某些关键时刻表现出一种令人心碎的软弱和自我怀疑。这种不完美性，正是让他如此真实、如此具有共鸣感的原因。我尤其欣赏作者没有试图将主角“神化”或“脸谱化”，他勇敢地揭示了那些光环背后的阴影。比如，他如何处理主角在成功后与旧日友人的关系变化，那种微妙的疏远和双方心照不宣的隔阂，被描摹得无比精准。你能在字里行间感受到那种“物是人非”的怅然若失，那是任何物质上的成就都无法弥补的。此外，配角的群像描绘也极其出彩，每个人都有自己的动机和生存逻辑，他们与主角的互动不是简单的推动情节的工具，而是构成了一个复杂的人际网络，这个网络既支持着主角，也在无形中限制着他。每一次角色的退场或登场，都伴随着清晰的情感涟漪，使得整个故事的肌理异常丰富和立体。
评分真正让我对这部作品肃然起敬的，是它所蕴含的对人类精神困境的深刻洞察力。它不满足于仅仅讲述一个人的生平故事，而是将这个个体的命运置于一个更宏大的人性命题之下进行拷问。书中对于“自由”与“责任”这两个永恒主题的探讨，尤其发人深省。主角的一系列抉择，无不牵动着读者对于自身处境的反思：我们为了追求某样东西，究竟牺牲了多少原本珍贵的东西？而那些看似微不足道的妥协，最终汇聚成了怎样一条不可逆转的河流？作者巧妙地设置了一些伦理困境的场景，迫使主角做出艰难的选择，而这些选择的后果，也如同多米诺骨牌一样，影响了后续的篇章。这种对“选择的重量”的刻画，远比单纯的戏剧冲突更具震撼力。它引导读者走出故事本身，去思考我们自己在面对类似抉择时，会如何行动。这是一部具有思想重量的作品，它会留在你的脑海中很久，让你不断地回味和咀嚼那些关于生命意义的追问。
评分从整体结构和主题的延展性来看，这部作品的野心是十分宏大的，但作者却以一种惊人的克制力将其驾驭得井井有条，没有丝毫散乱或失控的迹象。它成功地在宏大的历史叙事与微观的个人情感波动之间找到了一个近乎完美的平衡点。历史的洪流被描绘得磅礴壮阔，但作者从未让主角的个人悲喜淹没在这股力量之中；反之，主角的每一次心跳、每一次呼吸，又精准地折射出了那个时代最细微的社会脉动。这种双向的映照关系，使得作品的格局一下子被打开了。我特别欣赏作者在收尾部分的处理，它没有给出一个简单、圆满的答案，而是留下了一种辽阔的、充满回味的开放性。仿佛故事结束了，但主角的人生轨迹和其中蕴含的哲理思考，却以一种更为内在的方式，在你心中继续延伸。这种高水平的收尾艺术，确保了读者在合上书页之后，带来的不是戛然而止的失落，而是一种意犹未尽的、对生命更深层次的理解和敬畏。
评分这本书的语言风格，简直是一场视觉与听觉的盛宴。它不像某些严肃文学那样故作高深，晦涩难懂，但其文字的密度和韵律感却又远超一般的通俗读物。我特别喜欢作者在描述环境景物时所使用的那些精准而富有画面感的词汇。他描绘清晨雾气缭绕的街道，不是用“雾很大”，而是用一种近乎油画般的笔触，让你能清晰地感受到光线是如何被过滤、色彩是如何被柔化的。这种对感官体验的极致追求，极大地增强了阅读的沉浸感。更令人称道的是，作者在对话的处理上展现了极高的功力。人物的台词没有冗余的解释，往往寥寥数语，便能勾勒出人物的教育背景、情绪状态乃至深藏的意图。那种充满张力、言外之意远大于字面意思的交流，让人忍不住要停下来，反复揣摩其中的深意。这种文学性的表达，让阅读不再是信息的接收，而更像是在欣赏一件精心打磨的艺术品，每一个词语的选择、每一个句式的变换，都经过了深思熟虑，散发着独特的魅力。
评分就像荷尔德林说"为了看太阳，我来到这世上"，迈克尔K不是为被奴役而生，他也不是一个被放逐者，他才是生活的主人。甚嚣尘土的世界在喧嚷，而平行世界里却有一个人趴在坝壁上，听着鸟儿的婉转啼鸣 ，闭着眼睛用手指感受潺潺流水。这种田园牧歌式多么富有打动人心的力量。是的，我就像营地的医生，渴求他的故事，渴望从中获得勇气，以他的存在让自己不至丧失对生物存在的最后希望。/和阎连科《年月日》的意境有些相似，然迈克尔不像那位老人一样有着极强的生存欲望，他的意志和身体是分离的，那位老人可能是老了后的你我，是中国农村千千万万的百姓，而迈克尔K只有一个。这本确实比《羞耻》更醇厚，值得那年的布克奖。
评分医生那一部分是神来之笔。
评分喜欢那些细致的描写，怎么做小车，怎么在路上行进并且躲避，怎么在废弃的农场生活下去。第一章最好看
评分远离拉回远离拉回 以为结尾会是大象的死亡却没想到看到了人性的唤醒 读的都是人生那点儿事儿
评分2003
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有