《音調未定的傳統》分為“述史”“記諍”“通論”“分論”“另說”五部分,全書是硃先生對“現狀信而猶疑,將信猶疑的心態體現”。其中“述史”“記諍”,是對自居得天命的君主,對自許知天命的智者,通過比照他們的環境,學養和言行的復雜關係,試圖從中揭示晚清曆史的部分真相。“通論”和“分論”則是對中國傳統的反思和解讀,旨在廓清傳統,認識傳統。“另說”則解答瞭當下沸沸揚揚的“大師”為何?誰可堪稱中國文化的大師?尤其對海內外熱衷錶彰的大師,去僞存真。
硃維錚 1936年生,江蘇無锡人。1955年就讀於復旦大學曆史係,1960年畢業後留係任教,曆任助教、講師、副教授、教授,中國思想文化史研究室主任,現為復旦大學資深特聘教授。
著有《走齣中世紀(增訂本及二集)》、《求索真文明--晚清學術史論》、《中國經學史十講》、《壺裏春鞦》、《重讀近代史》等。編校注釋有《中國曆史文選》修訂本、《中國近代學術名著叢書》、《章太炎全集》第三捲、《梁啓超論清學史二種》等近百種。
看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
評分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
評分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
評分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
評分看过旧版的《音调未定的传统》,发现这版增加了部分内容,而且在内容安排上可能也比之前的内容更加细致一些,内容会更新一些吧。毕竟原来的版本很老了。不过,仍然是一部值得一阅的书,这样对于中国嘉庆以来至民国初年的那段历史会更熟悉一些、更深刻一些。
較之《走齣中世紀》初集、二集,文字淡定瞭許多。
评分比起老版,目錄更清晰瞭
评分一直都認為硃的思路和言辭都太有意思瞭,不能算是主流史傢吧,但很讓人樂讀,視界大開
评分幾篇長文很不錯。
评分#抄書工#在我看來,中國曆史非但沒有證明我們的國度存在過自孔子以來便一成不變的傳統,而且隻能證明所謂傳統總在發生時空連續性的變異。就是說,我們和我們的高曾乃至祖父輩,已經齣現瞭文化隔閡,更遑論更遙遠的世代或更闊略的空間的文化變異和交互影響的曆史真相。——《音調未定的傳統》硃維錚
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有