圖書標籤: 曆史 南明 明史 明清史 海外中國研究 司徒琳 中國曆史 海外中國學
发表于2025-03-20
南明史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
內有文官黨派紛爭,外無武官英雄崛起,恰逢戰事眾生繚亂,體製上政治製度內部牽製消耗、外力無法使齣,南明之傾根源可溯。
《南明史:1644—1662》的目的是迴答“明朝為什麼會滅亡”這一問題。由此齣發,作者司徒琳所討論的是明朝世襲君主統治失陷後18年的曆史進程中所映射齣來的潰敗根源。 書中通過大量的史料梳理,主要把明朝由強變弱的原因歸結為“文武之間無法取得統一和協調”“大臣們在如何作為皇帝的輔弼問題上陷入瞭睏境”。作者同時注意到以上兩點並不是僅有的兩個把明朝引入滅亡的原因,近代經濟變遷的也是原因之一,但朝廷內部衝突造成抵製外力的失敗仍是明朝滅亡主要的原因,而這內部衝突的根源,在硃元璋太祖從一開始設計官僚製度時就已埋下。隨著時間推移,文官內部的黨派紛爭、在外武官戰鬥力淪為平庸,內憂外患,大廈將傾。
外國人寫中國曆史,夠刻薄!皇帝個個無能,精英官員和武將一味為己、缺乏戰略眼光,底層民眾懦弱任人蹂躪,問題是存在的,但是否如作者所描繪的如此不堪呢?中國一直以“世界中心”自居,社會是農耕文明,文化是內斂的、自閉的,缺乏進攻性和進取性,以“無為而治效法自然”和“君子人倫”為治理原則。缺乏形而上的普世價值研究,進而無法對“權力”有效約束,民眾缺乏牢固的“共同信仰”。文武不和、抗清戰綫無法統一協作、漢奸眾多是缺乏共同信仰所在;人人想當當皇帝、文武官員對於皇帝輔政爭執不下、投靠敵軍快速獲取權力是缺少對權力獲取和運用規則的體現。希望,這些問題在當代能夠解決,不然曆史會將重演。
評分文武關係的論述最有啓發
評分20170727。根基不穩的王朝,被風雨衝擊,今日失一塊,明日退一步,氣數早已盡。亂世多梟雄罷瞭。
評分還不錯,史料很豐富,比較客觀地講述。有機會再看看顧誠的
評分明季社會秩序的崩解是一個不可逆轉的過程,到有南明之時,清廷反而代錶秩序與和平,而崇禎年與靖康年之最大不同,在於明之財政和組織軍事均已徹底崩潰
1明太祖朱元璋是靠武力赢得的天下,但是他当上皇帝以后,就不希望老百姓再崇尚武力了。于是他定了一个制度,就是军人的身份要世袭,从普通士兵到军事贵族,都是一代代传下去的,由这些人负责打仗的事儿就行,别人别参与进来。 2朱元璋猜疑心非常强,以各种罪名把丞相们都除掉了...
評分《南明史:1644~1662》(李荣庆、郭孟良、卞师军、魏林译,严寿瀓校订,上海:上海书店出版社,2007年)由美国汉学家司徒琳(Lynn A. Struve)所撰写,初版于1984年,距今已经34年了。 司徒琳的这部著作由她1974年的博士论文《历史在传统中国社会中的作用:清代史学中...
評分1明太祖朱元璋是靠武力赢得的天下,但是他当上皇帝以后,就不希望老百姓再崇尚武力了。于是他定了一个制度,就是军人的身份要世袭,从普通士兵到军事贵族,都是一代代传下去的,由这些人负责打仗的事儿就行,别人别参与进来。 2朱元璋猜疑心非常强,以各种罪名把丞相们都除掉了...
評分 評分看完了司徒琳的南明史,比顾诚老先生的客观。我更喜欢这本。 顾诚老先生是站在皇汉的立场上,而司徒琳就站在中立的立场,所以观点不偏激,这也是外国人治中国史好的地方。其实史可法也不过是站在官僚的立场上看问题罢了,并没有那么不堪。史可法、何腾蛟都挺厉害的。 而且看司...
南明史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025