本书详细研究十七、十八、十九三个世纪的中国学术史,阐释了学术发展的不同阶段及其相互转化的原因,从哲学和思想层面分析清代的学派、代表人物和典型作品,提出了诸多新见解,是公认的空前佳作。
《中国近三百年学术史》,大概创作于1923年至1925年春之间,原为梁启超在清华大学和南开大学等校任教时的讲义。在这部共计十六讲、二十余万字的讲义中,作者将近三百年的学术变化,数以十计的学科概貌,上百种的专门论著,几百位儒士学者,纵横论列,巨细兼顾,条分缕析,深入浅出,洵梁氏学术论著之代表。
梁启超这版《中国近三百年学术史》由夏晓红校点,商务印书馆于2011年出版的。本书所说的"近三百年"是指1623年(明天启三年)到1923年这三百年。梁启超开篇就说明此书为什么不叫"清代学术史"?"因为晚明的二十多年,已经开清学的先河,民国的十来年,也可以算清学的结束和蜕变。...
评分中国画报出版社的这本梁启超《中国进三百年学术史》定价才19.8元,网上实际的售价仅5.1元,这么经典的著作,这么平易近人的价格,让人不心动都难。 整体来讲,本书的装订还是很好的,编排上也无吐槽之处。没有那些杂七杂八的人写序、导读之类的,内容的排版设计上也是挺用心的...
评分对于有清一代的腐儒们,一直都不太在意。 一则,我一直都以为满人占中国,应当属于外族入侵(满人的祖先就去金人),所以在清朝当官的腐儒们就是失节,按照现在的青年人的常用说法就是"汉奸",这些腐儒们张嘴孔孟,却根本无法实践孟子说的"富贵不能淫,威武不能屈,贫...
评分首先,照例来说应该充分赞扬一下这本学术著作。在第一页,开宗明义道:“这本讲义,是要说明清朝一代学术变迁之大趋势,及其在文化上所贡献的份量和价值。”平心而论,这确实是我们窥探清代学术或者说传统国学的一本好书。本人国学并没有算入门,所以在这里说的话,大家要留个...
乾嘉以前写得感情饱满。
评分P141“学问无所谓精粗,喜精恶粗,此后世之所以误苍生也”——颜习斋《存学编》卷一 相当有阅读难度。。。
评分明清之际的思想家群像很精彩,清代学术成就部分更像以后可供检索的目录。行文中的个人评价或许显得不够“客观”,但这也未尝不是心有戚戚的表现。
评分前半部分按人写,后半部分按学问与典籍写,前半部分带感情分子多,读顾亭林一章最受感动。
评分颜李学派道我所欲言!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有