具体描述
《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》在对原始史料进行全面研究的基础上，揭示了“不平等条约”这一词语在语义上的演变及其在国际、国内各种场合论争中被运用的情况；同时试图阐释中国各派政治势力在1840年到1943年这一历史时期对“不平等条约”的各种解读，是如何在争取和维护中华民族的独立、统一和民族认同的进程中发挥作用和影响的。作者还把视野投向19世纪以来国际法在中国的传播特征——这一至关重要却乏人问津的课题。
长期以来，海内外众多有关不平等条约的著述均注重于条约本身的研究，《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》则将“不平等条约”作为对外交、法律、政治和文化意义上的民族主义的一种特别的解析方式，从而催生出区域性乃至全球性的多重含义。作者的论证缜密有力，显示出她对中西文资料的娴熟驾驭能力。《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》英文版问世以来，广受中外历史学家的好评，普遍认为该书对“不平等条约”这一中国对外关系史上至关重要的课题有深刻的洞察，观点令人耳目一新；相信中文版的问世将会为读者提供一种看待“不平等条约”问题的新的视角。
作者简介
王栋，1967年出生于河南省洛阳市，1993年毕业于中国社会科学院近代史研究所，获近代对外关系史专业博士学位，1998年获美国堪萨斯大学历史学博士学位。曾任美国戈登大学中国历史教授和东方国际研究所所长。现任芬兰图尔库大学 (University of Turku)中国历史讲座教授和东亚研究中心主任。兼任芬兰当代亚洲研究博士生院院长、芬兰国家亚洲研究网络主任、美国哈佛大学费正清中国研究中心研究人员(Research Associate)、《美国和东亚关系杂志》(Journal of american-East Asian Relations)编委。
主要英文专著有《中国的不平等条约：国耻与民族历史叙述》(China's Unequal Treaties：Narrating National History，2005年版)，《中美文化相遇和岭南大学(1888--1952)》(Managing God's Higher Learning：U.S．一China Cultural Encounter and Canton Christian College 1888—1952，2007年版)、《美国与中国：十八世纪以来的历史》(United States-China Relations：A History from the 18th Century to the Present，2011年版)。
目录信息
一、叙述、宣传和民族主义
二、研究框架
第一章 追溯晚清帝国时期的不平等条约历程（1840—1911年）
一、不平等条约的起源
二、有关不平等条约的表述
第二章 对国际法的履行及质疑：不平等条约与北京政府外交部（1912—1928年）
一、总理衙门、外务部和外交部：体制背景
二、叙述条约：外交部和“不平等条约”
三、本章小结
第三章 宣传“不平等条约”口号（1923—1927年）
一、词语“不平等条约”的使用
二、宣传“不平等条约”：民族主义的一种形式
三、不平等条约的论辩：三种解读模式的比较
四、不平等条约的“模糊性”
五、本章小结
第四章 洗雪“百年国耻”：民族主义和围绕不平等条约的政党之争（1928—1947年）
一、不平等条约之争（1928—1937年）
二、1943年“平等新约”
三、1945年中苏《友好同盟条约》
四、1946年中美《友好通商航海条约》
五、本章小结
第五章 国际法的普及与中国的不平等条约研究
一、国际法在中国的发端与不平等条约
二、找寻国际法在中国运用的基础（1912—1949年）
三、中国背景下的国际法本土化：20世纪后半期
四、本章小结
结语 对历史的解读与再解读
参考文献
索引
中文版跋
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
第三章可以读读，总体上仍有点不够味，不知道是不是有删节。
评分食之无味
评分食之无味
评分感觉一般。翻译不算太生硬，但有处好像把实证主义法学翻成实在法学，格劳秀斯法学派翻译成格罗特法学派了（大致如此）
评分越小的书越见功力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有