具体描述
《清末现代企业与官商关系》从近代中国的商人出身构成、官督商办企业及其商人管理者的官僚化、官商合办企业中的官商关系、私营企业中的商人与士绅关系、地方政府与商人之间的关系、中央政府与商人之间的关系、官商关系与中央政府和地方政府关系等角度，比较全面地探讨了中国近代资本主义企业生产发展过程中官员、政府与商人之间的互动关系，并剖析了典型企业和政府的管理机构，如中央政府的商部和农工商部，地方政府的商务局、保商局、工艺局，沟通官商关系的商会。还将清末中国企业发展中的官商关系，与同期日本企业发展中的官商关系作了比较。因此，《清末现代企业与官商关系》无论从研究角度上，还是在研究内容上，都对国内同类研究的深入具有启发和借鉴意义。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
评分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
用户评价
可对照现实来读，当下的官商关系其实百余年前就已成型
评分该书重新考察了晚清时期政府力图使自己顺应现代商业和工业所做的种种努力。起初官员们依旧试图利用商人和新式商业活动，但是有一些官吏逐渐发现，自己变成企业家更为有利。同时，通商口岸和一些省会的华人贸易和工业的发展刺激了北京政府索取报效、监督和控制这些企业的欲望。过去，我们对于清末新政以后建立的商部和成立各地商会等改革只是作为清末新政的一系列举措之一而予以忽略，认为因为时间的仓促和清政府的衰落不过是装点门面的举动。该书揭示了这些举动背后是中央和地方，国家和商人之间对于现代经济主导权的争夺。在商部的倡议下，各地方商人团体组织的力量逐渐壮大，而起壮大之后的趋势是更加依赖于其所在的地方政府，最终商人团体在辛亥革命之际成为了推翻清王朝的助力之一。直到两代人之后的人民共和国初期，政府对商人的阶级控制才得以重施
评分1905年8月3日和7日，两家钱庄和9家其他批发和进出口公司在局注册。它们全都来自汕头和以合资有限式。大约在同时，汕头的另20个商家接受其同乡张弼士的 政府将保护注册者的劝说，而表示了对注册的兴趣。
评分所有這些紛紛擾擾的討論 往往忽略了最根本的一點，大國與小國是完全不同的 死搬硬套無異刻舟求劍。比如文中提到日本明治時 政府將官商合作的企業最後賣給商人 來說明此模式的合理 確實我國後來的國企改制與此相似，但這其實是眼光狹隘的「正確廢話」，此一時 彼一時，清末斷無實現的可能 也不應如此改革。古人講「天時地利人和」 正是治大國思想的體現。整體的論點是老調重彈 毫無新意，作為參考資料尚可。
评分政商关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有