图书标签: 海外中国研究 历史 萧邦奇 中国近代史 沈定一 近代史 海外中国研究丛书 血路
发表于2024-10-02
血路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作,以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际,还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
萧邦奇美国斯坦福大学教授。长于中国现代史研究,著有《中国精英和政治变迁:二十世纪早期的浙江省》等。
近代史中的个人,沈定一的人际网络研究。“网络”比“集团”更宽泛,约等于中国的“圈子”和“夹袋”,也就是说,中国近代史之成败靠的不是制度,而是私人关系。其实这种研究是很可疑很不精确材料非常有限的,然而就像作者在P92页左右中论述的,人际网络如何分析运用——不仅受材料的限制,更受材料中的个人思想限制,如何分析运用就成了疑问,因此几乎无法触及到问题的核心,可参汪朝光主编的《蒋介石人际网络研究》。此外“浙人治浙”还有“协饷”背景下的经济因素。另,从官方的角度来研究罢工罢课似乎可行。
评分: K827/3131-5
评分浏览了一遍,正文后的一些关于网络与身份政治的书目可能更有意思~~
评分硕士论文水平,问题很多,比如生硬的将沈定一的最后十二年经历塞入与社会身份这一理论框架中,这一理论更加适合就事论事,并不适用于这种浮光掠影的传记式写作;文献来源单一,既然讲社会网络,却严重缺乏国共、军阀地主等对立面的史料,又如何能看出身份的变迁对沈定一经历之影响;先入为主,毫无横向对比,也无深入分析,动辄拿革命反噬自身,中国重名传统等论断循环论证;立场毫不客观,沈定一在李成虎、宣中华、孔继荣等案件中的责任或者轻描淡写,或者简单推断其不知情,全然把一个理想主义和暴躁世故并存的中年人当成了健忘易欺的老糊涂,更不必说一旦不能解释沈定一的沉浮就拿其多病来为理由来为资料的不足开脱。评三星是因为一方面对20年代国民党基层组织在江浙地区的变迁有详细的介绍,另一方面作者在生搬社会网络理论时列出的参考书蛮有价值
评分"对历史学家来说,也许最难做到的是能否意识到,在一个特定的历史时刻,哪些事发生于将来而不为当时的人们所知悉。"
被同一个党在同一个时间里既视为太激进,又视为太反动 ——这便是他的死,他死后仍然难以被描述清楚的人生。
评分萧邦齐(R. Keith Schoppa) 对沈定一的研究主要也是围绕几个明显具有政治意 义的场所展开讨论。他认为,历史研究“应当对空间予以更多的关注”,作为大都市的上海、省会的 杭州和乡村的萧山衙前,沈定一在这三个活动场所其“整个身份序列的结构和含义是随着区域背景 的差别而变化的。
评分对于做民国历史的人,20年代是不敢碰的,只因风云变幻的太突然,各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事,或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐,得意与失意,到五四的宽容并包,发动工农...
评分书籍是2010年版本,读书过程中发现几个常识错误,不知道是译者还是著者的错误,尚待考证原文。 1.p155,言及沈定一于是年8月去广州参加国民党“二大”,但检索所致,该年,1924年,于广州召开的是国民党一届二中全会,讨论的是国民党融共问题。而国民党“二大”于1926年1月于广...
评分对于做民国历史的人,20年代是不敢碰的,只因风云变幻的太突然,各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事,或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐,得意与失意,到五四的宽容并包,发动工农...
血路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024