具体描述
这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作，以1916-1928年间的中国社会变迁为背景，通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动，剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络，揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际，还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
作者简介
萧邦奇美国斯坦福大学教授。长于中国现代史研究，著有《中国精英和政治变迁：二十世纪早期的浙江省》等。
目录信息
提要
第一章 衙前之死：1928年8月28日
第二章 重返家乡：杭州，1916～1917
第三章 觉悟：一线光明上海，1919～1920
第四章 患难与共：衙前，1921～1922
第五章 分崩离析：杭州和衙前，1924～1925
第六章 黑星：杭州和衙前，1925～1926
第七章 危难之际：杭州，1927
第八章 群众代言人：衙前，1928
第九章 遇刺之谜
第十章 沈定一和中国20年代革命：一个事后分析
参考书目
人名术语索引
· · · · · · (收起)
读后感
本书是萧教授近年研究1920年代中国革命的力作。本书以1916－1928年间的中国社会变迁为背景，通过描述浙江政治精英沈定一在上海，杭州，衙前三个不同场域的含义不同的活动，剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络，揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大...
评分本书最大的特点是：别具一格的写法 。每章节都引用沈定一这个主角写的书最为文章的开头。在叙述人物时，穿插时代背景和作者的看法。像看一场戏，有远景，有近景。 以下是一些书摘和我对此的理解： “随着1905年科举取士的废除，作为社会概念的“绅”的特殊地位开始没落。” ...
评分被同一个党在同一个时间里既视为太激进，又视为太反动 ——这便是他的死，他死后仍然难以被描述清楚的人生。
评分对于做民国历史的人，20年代是不敢碰的，只因风云变幻的太突然，各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事，或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐，得意与失意，到五四的宽容并包，发动工农...
评分对于做民国历史的人，20年代是不敢碰的，只因风云变幻的太突然，各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事，或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐，得意与失意，到五四的宽容并包，发动工农...
用户评价
《血路》这本书中，每一个角色的塑造都显得那么的立体鲜活。他们不是简单的符号，而是有血有肉、有情有欲的个体。即使是配角，也都有着自己独特的故事和性格，他们的存在，共同构成了这个宏大而复杂的世界。我尤其喜欢作者对角色内心世界的描绘，那些挣扎、迷茫、坚持和牺牲，都让我为之动容。
评分阅读《血路》的过程，就像是在经历一场跌宕起伏的冒险。情节推进的节奏把握得恰到好处，有紧张刺激的追逐，也有引人深思的对话。我常常会因为书中角色的遭遇而捏一把汗，又会在某个意想不到的转折处拍案叫绝。作者的叙事功力可见一斑，他能够巧妙地设置悬念，又能流畅地将故事线串联起来，让人欲罢不能。
评分如果说《血路》是一杯醇厚的烈酒，那么它需要慢慢品味。初读时，你可能会被它浓烈的情节所吸引，但随着阅读的深入，你会发现它隐藏着更为复杂而深刻的味道。每一次重读，都会有新的发现和感悟，仿佛这本书就像一个无底洞，总有新的惊喜等待你去挖掘。
评分读完《血路》的第一感觉，就是作者在构建这个世界观时所付出的心血。从地理环境的描绘，到各个势力之间的错综复杂的关系，再到那些古老而神秘的传说，每一个细节都显得那么的真实可信。仿佛书中描绘的那个世界，真的就存在于某个时空的缝隙里，等待着我们去发现。我特别喜欢作者对那些细微之处的刻画，比如一阵风吹过时带来的气味，抑或是某个角色眼神中闪过的一丝犹豫，这些都让整个故事的生命力瞬间被点燃。
评分《血路》这本书，给我最大的震撼来自于它对人性的探讨。它毫不避讳地展示了人类在极端环境下的选择，有善良的闪光，也有黑暗的吞噬。我反复思考书中那些角色的动机，他们为什么会做出那样的决定？是出于本能的求生欲，还是被环境所逼，亦或是内心深处的某种信念？这种对人性的深度挖掘，让我不禁反思自己的生活，在面临困境时，我会如何选择？
评分第一次拿到《血路》这本书，纯粹是被它的封面吸引了。深邃的暗红色，仿佛暗藏着某种难以言说的故事，又带着点金属的冷峻质感，让我忍不住想一探究竟。拿到手里，书的质感也相当不错，纸张厚实，翻阅时有种沉甸甸的踏实感。我通常不轻易对一本书下定义，但《血路》给我的第一印象，就是它绝不是那种轻松易读的小品文，而是需要投入时间和精力去细细品味的。
评分对于《血路》这本书，我只能用“惊喜”来形容。它完全超出了我最初的期待。原本以为它会是一本寻常的冒险故事，没想到作者在其中融入了如此多的哲学思考和人文关怀。那些看似简单的情节背后，往往隐藏着深刻的寓意，需要读者去细细咀嚼，才能体会其中的深意。
评分不得不说，《血路》这本书的书写风格非常独特。它既有史诗般的宏大叙事，又不乏细腻的情感描写。语言朴实却富有力量，能够精准地捕捉到人物的情绪和场景的氛围。我喜欢作者在关键时刻的留白，那些未尽之言，反而给读者留下了更多的想象空间。
评分《血路》这本书，带给我的不仅仅是故事本身，更是一种精神上的洗礼。它让我看到了在绝境中不屈不挠的生命力，也让我体会到了信仰的力量。虽然书中的世界充满了挑战和黑暗，但总有微弱的光芒在闪烁，指引着人们前行。这种希望的力量，在阅读过程中给了我很大的鼓舞。
评分《血路》这本书，最让我印象深刻的是它所营造的氛围。无论是在硝烟弥漫的战场，还是在幽暗静谧的密林，亦或是繁华却危机四伏的都市，作者都能用生动的笔触，将那种环境特有的气息传递给读者。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛身临其境，切身感受着角色的喜怒哀乐，体验着他们所处的那个世界的残酷与壮美。
评分: K827/3131-5
评分错过是一个错误，寻找是一个错误，重塑是一个错误，醒了才发现没有退路。
评分只看第一章和结论就比较好。作为传记来读很乏味。有几个问题可以关注，第一，提出了亚文化圈“界”在民初的作用。第二，提出关系网络的作用，而私人关系重于同乡，更重于共同经历。第三，提出促成历史运动的是偶然因素，而非大的背景。
评分"对历史学家来说，也许最难做到的是能否意识到，在一个特定的历史时刻，哪些事发生于将来而不为当时的人们所知悉。"
评分个人觉得很精彩的一本从个人研究到社会集体的著作。作者试图用社会学的方法，从个人网络、社会关系、空间场所和时间的变迁等方面来对沈定一进行分析，从而探讨到20年代中国革命的状况，沈定一既是早期共产主义小组的创始人，又是国民党浙江省党部的重要人物，尽管之后退出了中共，然而其行事却是领导农民抗租运动和地方自治，出身大地主却有着知识分子的理想主义，其革命运动历程不可复制，但透过他的行为可窥20年代革命占据政治话语权和非彼即此的两极化格局对革命者/社会造成的影响，以及对之后革命史研究的影响。或许可以再读读王奇生的《革命与反革命》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有