具体描述
《新政革命与日本:中国(1898-1912)》便将焦点聚集于此，对这种文化模仿、组织平移等等，都作了深入的研究。《新政革命与日本:中国(1898-1912)》作者任达教授精通中文和日文。他在占有大量资料的基础上，经过多年研究，以中日文化关系为切入点，对1898—1912年这一时期中国的主要社会思潮、流行语汇以及教育制度、军事体制、司法体制等作了细致的源流考证和“组织移植”的对比研究。这对我们了解近代中国风云变幻的历史，以及这种历史的未来向度，将有十分重要的意义。当庞大的中华帝国在甲午之战中败给“蕞尔岛国”日本后，它不得不面对现实，派遣大量留学生东渡扶桑，探求日本的富强之道；同时又聘请大量的日本专家来华，作为晚清新政的顾问。在这种社会转型、组织创新的时期，日本对中国产生了巨大的影响。
作者简介
任达(Douglas R.Reynolds)美国佐治亚州立大学历史系教授，著名的中国现代史、日本现代史专家。精通中文和日文，经常出席中国大陆、台湾、香港，以及日本、新加坡等地的各种学术会议。其研究重点是现代中日关系，特别是19世纪末、20世纪初的中曰文化交往，成果卓著。本书被提名为美国多个国家级学术奖，并于1996年被授予日本著名的To—A Dobun Shoin Memorial Prize。其另外的著作，亦分别获得两个由亚洲学会颁发的现代中日关系奖。近著有《东方遭遇西方：日本明治早期1895年的中国文化视点》。
目录信息
前言
序言 概念的形成
导言
第一编 日本的作用及其背景
第一章 “黄金十年”？新政革命？
“黄金十年”？
新政革命？
第二章 “黄金十年”的序曲
第三章 两面开弓的日本战略：军事的和非军事的
军事策略
非军事策略
百日维新
百日维新以后
第二编新政思想革命：新载体，新概念
· · · · · · (收起)
读后感
1、个体与国家形象在国人眼中分裂，中国人必须反思：是宣传过分了吗，还是群体疯狂？ 2、恨鬼子的别得色，你们现在讲的普通话有一部分是鬼子话哦。。。。。百年前的 3、结合台版李登辉传记看的话，其实日本人想传承唐朝文化。他妈的。中国人自己先搞好嘛，让他们尊重我们。 4、...
评分作为海外中国研究丛书，这本书大约也只能算中流水平。比较欣赏的是本书最后总结中的一段：“他们（日本教习）即是受中国高薪的诱惑，也是出于对明治成就的骄傲，出于日本对中国历史上的报恩感。在国家层面上是出于国家自身利益的计算及启发，和出于正在出现的民族使命感。”
评分“十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义”，这句耳熟能详的话，在二十世纪下半叶，一直统治着大陆的“革命”研究；“在红旗下长大”的一代人，在很长时间内，也想当然的将之视为华夏翻天覆地变化的开端与正途。 然而，任达显然有不同判断。在他看来，明治维新后日本帝国的...
评分本事： 作者呼为“黄金十年”。被仇恨与误解遮盖住了的历史。新政革命对于现代中国被忽视的作为。要澄清的一个概念，革命不仅意味血腥动乱，更多是静悄悄的，新的典范在取代旧的典范，对于1898－1912年间的中国，这个典范来源于对面的日本。在近代化进程的道路上，日本第一次改...
评分黄金十年，蜜月十年。 这套海外中国研究丛书，好一些光看一眼题目，就觉“语出惊人”“新颖独特”，如《缀珍录》《闺塾师》，煞是吸引眼球，不得不翻看几页为快，以了解海外汉学，张耳倾听不同声音。这本《新政革命与日本》也不例外。 从甲午战争到七七事变，从抗...
用户评价
翻译渣，而且外包痕迹明显，三星给被蒙骗还在中文序里表达感恩的原著作者。最大的贡献结果只剩下参考文献
评分从老师到敌人
评分清末时期日本是以非常正面的形象参与中国的改革，看 起来中日关系其实很微妙。当然，由于新政失败了，因此这次改革既未引起人们的兴趣，也因此忽略了日本的参与。革命史观带来的漫画般的描述，极大的简化了人们的历史观念。
评分中国的近代史，基本可以说是一部中日近代关系史，此书挖掘了少为人知或者说少为人思的一面。
评分有一种淡淡的蔑视感贯穿全书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有