具体描述
《新政革命与日本:中国(1898-1912)》便将焦点聚集于此，对这种文化模仿、组织平移等等，都作了深入的研究。《新政革命与日本:中国(1898-1912)》作者任达教授精通中文和日文。他在占有大量资料的基础上，经过多年研究，以中日文化关系为切入点，对1898—1912年这一时期中国的主要社会思潮、流行语汇以及教育制度、军事体制、司法体制等作了细致的源流考证和“组织移植”的对比研究。这对我们了解近代中国风云变幻的历史，以及这种历史的未来向度，将有十分重要的意义。当庞大的中华帝国在甲午之战中败给“蕞尔岛国”日本后，它不得不面对现实，派遣大量留学生东渡扶桑，探求日本的富强之道；同时又聘请大量的日本专家来华，作为晚清新政的顾问。在这种社会转型、组织创新的时期，日本对中国产生了巨大的影响。
作者简介
任达(Douglas R.Reynolds)美国佐治亚州立大学历史系教授，著名的中国现代史、日本现代史专家。精通中文和日文，经常出席中国大陆、台湾、香港，以及日本、新加坡等地的各种学术会议。其研究重点是现代中日关系，特别是19世纪末、20世纪初的中曰文化交往，成果卓著。本书被提名为美国多个国家级学术奖，并于1996年被授予日本著名的To—A Dobun Shoin Memorial Prize。其另外的著作，亦分别获得两个由亚洲学会颁发的现代中日关系奖。近著有《东方遭遇西方：日本明治早期1895年的中国文化视点》。
目录信息
前言
序言 概念的形成
导言
第一编 日本的作用及其背景
第一章 “黄金十年”？新政革命？
“黄金十年”？
新政革命？
第二章 “黄金十年”的序曲
第三章 两面开弓的日本战略：军事的和非军事的
军事策略
非军事策略
百日维新
百日维新以后
第二编新政思想革命：新载体，新概念
· · · · · · (收起)
读后感
作为海外中国研究丛书，这本书大约也只能算中流水平。比较欣赏的是本书最后总结中的一段：“他们（日本教习）即是受中国高薪的诱惑，也是出于对明治成就的骄傲，出于日本对中国历史上的报恩感。在国家层面上是出于国家自身利益的计算及启发，和出于正在出现的民族使命感。”
评分作为海外中国研究丛书，这本书大约也只能算中流水平。比较欣赏的是本书最后总结中的一段：“他们（日本教习）即是受中国高薪的诱惑，也是出于对明治成就的骄傲，出于日本对中国历史上的报恩感。在国家层面上是出于国家自身利益的计算及启发，和出于正在出现的民族使命感。”
评分“十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义”，这句耳熟能详的话，在二十世纪下半叶，一直统治着大陆的“革命”研究；“在红旗下长大”的一代人，在很长时间内，也想当然的将之视为华夏翻天覆地变化的开端与正途。 然而，任达显然有不同判断。在他看来，明治维新后日本帝国的...
评分在咱们的语境中，改良和革命向来是对立的词。改良或者改革，就是小修小补，新三年旧三年，缝缝补补又三年，革命呢，则是乾坤倒转，推翻重来。发生在20世纪初大清朝的新政，在当时人眼里以及朝廷心目中，当然是属于改革了，不然，谁没事干革自己的命干嘛？任达此书的书名，却标...
评分“十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义”，这句耳熟能详的话，在二十世纪下半叶，一直统治着大陆的“革命”研究；“在红旗下长大”的一代人，在很长时间内，也想当然的将之视为华夏翻天覆地变化的开端与正途。 然而，任达显然有不同判断。在他看来，明治维新后日本帝国的...
用户评价
翻译有点差，书里有几处错误，校对也不好。内容挺好的。
评分精华在第一章
评分对戊戌变法以来的清末改革做出了重新评析，通过大量材料，揭示清政府作为改革推进者所作出的诸多努力，并认为这些成果奠定了后来政治革命的基础，尤其揭示了日本作为当时中国最便捷的学习对象，所扮演的关键角色。着重于为中日间曾有过的短暂的十年蜜月期正名，但这种“同文同种”理念如何最终一步步走向“大东亚共荣”的侵略？这一脉络也不能不时时警记。另外，清末新政究竟能否称得上“革命”，也取决于对革命的理解。总之，还是值得一看的，很好读。
评分以详实的资料，介绍了从戊戌变法到辛亥革命这十几年间，日本对于晚清政府在军事、教育、司法、宪政等方面实施的新政所作出的贡献，其中的许多细节让人耳目一新。遗憾的是过于简略，只看到日本的贡献，却难以了解晚清新政全貌；此外本书的校勘工作急需加强，居然出现了把清朝镇国公载泽错写成“戴泽”这样的低级错误。
评分線索明晰,史料翔實,很具有啓發意義,裡面值得深挖的地方還有很多.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有