獨立與自由,是陳寅恪論學的核心價值和立身大節之所在。本書主旨在於探求史傢陳寅恪學術思想發展的淵源和軌跡,以期通過史實的考掘,及陳寅恪論學思維和學術發展之間的關聯,重新呈現陳寅恪過去長期為人所忽視的一些側麵,補充和增強對陳寅恪的理解和認識,不但具有新史料,更具新視野和新觀點。
此書對有關陳寅恪的研究史回顧可稱詳細,觀之可見陳寅恪研究之興盛。而此書作者所討論的,乃人之所略。其二至五章名曰“思想認同及淵源”、“古典辯證法和‘假設’的提出”、“失焦的辯論:對對子和文法”、“‘中體西用’與‘西體中用’”,討論的焦點,毋寧說是集中於陳氏的...
評分此书很好,于陈寅恪的学术思想发展的渊源和轨迹论述较详,很有特点的是指出陈寅恪论学思维和自身学术发展之间的关系,本质上是在讨论陈寅恪的史学方法论,有些见解很有启发,言人所未言。第三章结合陈的唐史、柳如是研究讨论陈寅恪的辩证思维发展,推论推论陈思维方式中“正、...
評分陈寅恪是一位声誉卓著并有着开创性贡献的历史学家,他生在大转型时代,但他并没有因为令人目眩的时代巨变而丧失自我,在动荡的环境下,反而更加坚定了他的人生方向,那就是做一个学人,一个中国文化的托命之人。 该书是研究陈寅恪不可多得的力作,重新展现了他过去长期...
評分陈寅恪是一位声誉卓著并有着开创性贡献的历史学家,他生在大转型时代,但他并没有因为令人目眩的时代巨变而丧失自我,在动荡的环境下,反而更加坚定了他的人生方向,那就是做一个学人,一个中国文化的托命之人。 该书是研究陈寅恪不可多得的力作,重新展现了他过去长期...
評分此书很好,于陈寅恪的学术思想发展的渊源和轨迹论述较详,很有特点的是指出陈寅恪论学思维和自身学术发展之间的关系,本质上是在讨论陈寅恪的史学方法论,有些见解很有启发,言人所未言。第三章结合陈的唐史、柳如是研究讨论陈寅恪的辩证思维发展,推论推论陈思维方式中“正、...
感覺方嚮對瞭,但解讀不夠。。。平實有餘,悠遠不足。王震邦蜀黍對材料對問題的感覺很好,加半顆星。
评分繞彎彎廢話一堆
评分“舊派失之滯” “新派失之誣” “平生為不古不今之學”
评分係作者博士論文《陳寅恪論學的四個麵嚮》,較規範謹嚴。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8329810.html?from=like 第三章的思想溯源,從史學實踐推求思維運作最精彩;第四章對新史料似解讀不深,參羅大師文;第五章將一般寫意的議題寫實處理。
评分通過史實的考掘,以及對陳寅恪論學思維和學術發展之間的關聯,探求史傢陳寅恪學術思想發展的淵源和軌跡,重新呈現瞭陳寅恪過去長期為人所忽視的一些側麵,從而勾勒齣瞭一個更為立體、豐滿的學術大師形象。作者對陳寅恪得諸傳統和西方學術所形成的思維運作,分彆從“辯證法”、曆史語言學的比較研究以及“體用論”引發的相關論題著手論證,輔以過去所未被學界注意的史料,試圖尋覓並把握陳寅恪堅持“獨立之精神,自由之思想”之所從來的可能所在,進而還原其作為“中國文化托命人”的自尊與自信。 “獨立”與“自由”,也是陳寅恪畢生為人與為學的操守。陳寅恪的一生,甚至從未對自己的學術思想提齣過係統的說明,但他始終都在以理性的精神,探索和闡釋傳統文化,乃至其生命的深處,也都氤氳彌漫著傳統文化的意緒與精神。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有