具体描述
《庄子哲学及其演变(修订版)》之观点、方法、结论都有与众不同的探索。作者近年来所提出的“反向格义”、“两种定向”等观念在《庄子哲学及其演变(修订版)》中都已初露端倪，对中国思想、哲学与文化的相关研究也会有参考价值。此书原为“中国社会科学博士论文文库”第一册，此次再版除对原文作校改、增删、补充以外，增加了四篇新作、长篇引论和学术自述，介绍并讨论了《庄子哲学及其演变(修订版)》出版以后的新情况和新发展，以及作者思考写作的历程和背景，内容对研究者和初学者都会有所启示。
《庄子哲学及其演变(修订版)》前编主要依据语言数据的全面统计分析讨论《庄子》一书内外杂篇的关系及各篇分类问题，中编主要依据《庄子》内篇讨论庄子思想的主要概念、学说和整体的特色、结构等相关问题，后编则是对外杂篇之思想流变的分类梳理。
作者简介
刘笑敢，国际知名老庄研究学者。
1947年出生于河南，1978年考入北京大学哲学系师从张岱年先生读研究生，1985年获博士学位并留校任教。1988年赴美，先后在密歇根大学、哈佛大学、普林斯顿大学、哈佛燕京学社任访问学者、讲师、研究员。1993年赴新加坡国立大学任高级讲师、副教授。2001年起担任香港中文大学哲学系教授，后出任中国哲学与文化研究中心主任。著有《庄子哲学及其演变》、《庄子篇章分类》、《老子古今》等。
目录信息
序二
序三
前言
修订版引论 关于考据方法的问题
前编 文献疏证
第一章 《庄子》内篇的年代
序 问题的历史和现状
一、内篇早于外杂篇——概念方面的证明
二、内篇早于外杂篇——其他方面的证明
三、关于内七篇的相互联系与差异
四、关于内篇与外杂篇的相互错杂
第二章 《庄子》外杂篇的年代
序 问题的历史和现状
一、从《吕氏春秋》等书看《庄子》外杂篇的年代
二、从贾谊赋看《庄子》成书年代
三、从《庄子》本书看外杂篇的年代
四、“汉初说”失误举例
第三章 《庄子》外杂篇的分类
序 问题的历史和现状
.一、阐发内篇的第一类
二、兼容儒法的第二类
三、抨击儒墨的第三类
四、统计与比较
中编 庄子哲学
第四章 范畴篇
第一节 道——世界之本根
第二节 道——最高之认识
第三节 天与命
第四节 德与气及“有待”“无待”问题
第五章 学说篇
第一节 安命论
第二节 逍遥论
第三节 真知论
第四节 齐物论
第六章 通论篇
第一节 庄子哲学的内在矛盾
第二节 庄子哲学中的合理因素
第三节 庄子哲学的性质和主要特色
第四节 庄子哲学的社会意义
后编 庄学演变
第七章 庄子后学中的述庄派
一、对庄子思想的继承和阐发
二、对庄子思想的发挥和改造
三、道家性超善恶论的提出
第八章 庄子后学中的无君派
一、从超脱现实到抨击现实
二、从天之自然到人之自然
三、从无何有之乡到至德之世
第九章 庄子后学中的黄老派
一、从剽剥儒墨到融合儒法
二、从生天生地之道到法天之道
三、从逍遥无为到君无为而臣有为
附录 庄子与萨特的自由观
本版附录一 学术自述
本版附录二 郭象之自足逍遥与庄子之超越逍遥——兼论诠释方向之转折及其评价标准问题
本版附录三 两种逍遥与两种自由
本版附录四 庄子之苦乐观及其现代启示
本版附录五 关于庄子研究的回顾与反思
引用书目
专名索引
术语索引
· · · · · · (收起)
读后感
我刚坐下来想写个短评，脑中突然浮现老师伏案写提要的样子，想着他会怎么写呢？当然上面还有光焰万丈的《四库总目提要》。去年刘笑敢来开个讲座，见过一回，讲的是老子自然观及现代启示，当时听了印象并不很深刻，直到后来发现《诸子学刊》第一辑上已经有一篇类似的了，一气读...
评分我刚坐下来想写个短评，脑中突然浮现老师伏案写提要的样子，想着他会怎么写呢？当然上面还有光焰万丈的《四库总目提要》。去年刘笑敢来开个讲座，见过一回，讲的是老子自然观及现代启示，当时听了印象并不很深刻，直到后来发现《诸子学刊》第一辑上已经有一篇类似的了，一气读...
评分我刚坐下来想写个短评，脑中突然浮现老师伏案写提要的样子，想着他会怎么写呢？当然上面还有光焰万丈的《四库总目提要》。去年刘笑敢来开个讲座，见过一回，讲的是老子自然观及现代启示，当时听了印象并不很深刻，直到后来发现《诸子学刊》第一辑上已经有一篇类似的了，一气读...
评分我刚坐下来想写个短评，脑中突然浮现老师伏案写提要的样子，想着他会怎么写呢？当然上面还有光焰万丈的《四库总目提要》。去年刘笑敢来开个讲座，见过一回，讲的是老子自然观及现代启示，当时听了印象并不很深刻，直到后来发现《诸子学刊》第一辑上已经有一篇类似的了，一气读...
评分我刚坐下来想写个短评，脑中突然浮现老师伏案写提要的样子，想着他会怎么写呢？当然上面还有光焰万丈的《四库总目提要》。去年刘笑敢来开个讲座，见过一回，讲的是老子自然观及现代启示，当时听了印象并不很深刻，直到后来发现《诸子学刊》第一辑上已经有一篇类似的了，一气读...
用户评价
哲学的部分有点弱，对“道”、“命”等终极视域的阐述直接使用了对象化的概念，没有看到超越了种属关系的源发涌流。
评分对文献的考证非常好，有力地证明了作者内篇早于外杂篇的观点。采用的语词史、相互联系的考据方法实在值得学习。将外杂篇分为述庄派、无君派、黄老派也比较有启发意义。但是对于庄子思想本身的讨论，不如颜世安老师的《庄子评传》
评分以马解庄。
评分读《庄子》必备的参考
评分但凡学术史上具有阶段性总结意义的著作，皆不回避阐释史上聚讼纷纭悬而未决的难题，并能依靠行之有效的方法直抵症结之所在。是书前编之文献疏证聚焦概念使用、特殊词汇、文章体例乃至篇章命名，厘清了《庄子》文本构成的复杂形态，还内篇于庄子，进而分析归并外杂篇为述庄派、黄老派和无君派。这也为后续思想及其演变的研究展开奠定了基础，其中的考据方法，尤其是特殊词语的分布计量为学界所激赏。其实，中编庄子哲学由范畴、学说而至通论的点面体相结合，亦体现了著者时时警惕而步步为营的方法自觉：“庄子哲学以‘寓言’、‘重言’、‘卮言’为表现形式，并非黑格尔式的范畴的逻辑体系，因而单凭范畴的解剖还不足以展现庄子哲学体系的全部内容，为此，我们还有必要对庄子哲学的几个思想侧面进行一番考察和分析”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有