独立与自由,是陈寅恪论学的核心价值和立身大节之所在。本书主旨在于探求史家陈寅恪学术思想发展的渊源和轨迹,以期通过史实的考掘,及陈寅恪论学思维和学术发展之间的关联,重新呈现陈寅恪过去长期为人所忽视的一些侧面,补充和增强对陈寅恪的理解和认识,不但具有新史料,更具新视野和新观点。
在学界陈寅恪是一个永恒的话题。这本书,告诉我们陈寅恪的多个侧面,使得这位学术巨子更为立体。 唯一的缺憾是,这本书稍显学术了一点。但细想一下,谈论陈寅恪,怎么可能不学术呢? 独立、自由,这应是为人与为学之本。但迄今为止,能做到的似乎很少,陈寅恪做到了。
评分王震邦以十年之力厚集薄發,寫此短篇。 書中多有獵奇,志在補前書之缺,實乃天朝文化圈一貫行事,此書之薄發恐其為商業考量所至。 天朝境遇固如此也,未知臺島事何如?
评分此書對有關陳寅恪的研究史回顧可稱詳細,觀之可見陳寅恪研究之興盛。而此書作者所討論的,乃人之所略。其二至五章名曰“思想認同及淵源”、“古典辯證法和‘假設’的提出”、“失焦的辯論:對對子和文法”、“‘中體西用’與‘西體中用’”,討論的焦點,毋寧說是集中於陳氏的...
评分在学界陈寅恪是一个永恒的话题。这本书,告诉我们陈寅恪的多个侧面,使得这位学术巨子更为立体。 唯一的缺憾是,这本书稍显学术了一点。但细想一下,谈论陈寅恪,怎么可能不学术呢? 独立、自由,这应是为人与为学之本。但迄今为止,能做到的似乎很少,陈寅恪做到了。
评分此書對有關陳寅恪的研究史回顧可稱詳細,觀之可見陳寅恪研究之興盛。而此書作者所討論的,乃人之所略。其二至五章名曰“思想認同及淵源”、“古典辯證法和‘假設’的提出”、“失焦的辯論:對對子和文法”、“‘中體西用’與‘西體中用’”,討論的焦點,毋寧說是集中於陳氏的...
绕弯弯废话一堆
评分以为只是普通传记,却含有些专业知识,不是很懂!
评分以为只是普通传记,却含有些专业知识,不是很懂!
评分係作者博士论文《陈寅恪论学的四个面向》,较规范谨严。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8329810.html?from=like 第三章的思想溯源,从史学实践推求思维运作最精彩;第四章对新史料似解读不深,参罗大师文;第五章将一般写意的议题写实处理。
评分总体来讲感觉一般,前面的学术史回顾对我似乎更有价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有