大约在1750年左右,英国企业家率先使用蒸汽和煤炭,从此世界发生了翻天覆地的变化。工厂、铁路和炮艇的出现推动了西方国家在19世纪的崛起;20世纪,计算机和核武器的出现使其获得了全球霸权的地位。现在,在21世纪之初,很多人担心,中国和印度作为新兴的经济强国,将会结束西方的领先地位。为了了解这种可能性,我们需要回溯过去。为什么西方在过去的200年里得以统治全球,并且它的统治将持续多久?
在这本书中,斯坦福大学的历史学教授、全球著名的历史学家伊恩·莫里斯描述了人类历史的模式,为以上两个问题提供了惊人的新答案。
作者认为,并不是由于种族或者文化的差异,甚至是伟大人物的努力使得西方得以统治世界,而是因为地理因素对普通百姓日常生活的影响。这个因素影响着他们处理资源、疾病、移民和气候危机。
在这本书中,作者做了深入的研究,提出了精辟的见解。这本书的时间跨度为5万年,几乎每一页都有新的观念。本书将各个学科的最新发现联系起来——包括古代历史和神经科学——不仅仅解释了为什么西方得以统治世界,同时也预示了在未来的几百年来,世界将会发生怎样的变化。
【媒体评论】
这是一本了不起的书,也是一本重要的书——挑战、刺激并愉悦着人们的思想。如果有人认为我们不需要从历史吸取教训,不妨看看这本书。
——《经济学人》
这是迄今为止我们所得到的最能够解释历史的理论。伊恩·莫里斯用他的智慧,技巧地展现了他对古代历史的见解,从而解答了最大的历史问题,即西方究竟为何得以统治世界?我爱极了这本书。
——尼尔·弗格森 哈佛大学教授、著名金融历史学家
这是融合三本书的内容为一体的著作:一个真实的而又令人激动的小说;对一万年前重要人物所发生的每一件重要事件的详细而又充满娱乐性的历史记述;以及对未来的一个有根据的推断。这是一个阅读,学习和享受的过程!
——贾里德·戴蒙德 洛杉矶加州大学教授
如果你准备在今年,甚至是在10年内阅读一本有关历史方面的书,那么本书就是个不错的选择。
——《佛罗里达联合时报》
The Economists 2010年度推荐,FT中文网年度荐书,2011年奥威尔写作奖提名
伊恩·莫里斯是斯坦福大学的历史学和古典文学教授。目前,他已出版十部学术性著作,包括最近的《远古帝国的兴衰》。同时,他还指导了希腊和意大利的考古挖掘。他现在居住在加利福尼亚州的圣克鲁斯山。
东西方文明的大分流,是学界至今争论不休的话题。概括起来,分“长期决定派”和“短期决定派”。 在长期决定派看来,西方超越东方是历史的必然,这是西方文化的根性所决定的,伟大的马克斯•韦伯和汤因比都倾向于这个观点,按这个理路,除彻底放弃东方文明,或仅仅把它变成...
评分文/严杰夫 “为何中国在科技发展上长期领先西方,而现代科学竟出现于西方而不是中国?在最近的数百年里,中国的科技会停滞不前,以至于成了一个备受欺辱的衰老帝国的?”大约半个世纪之前,英国科学家李约瑟在对中国进行了11次考察后,提出了这几个问题。此后李约瑟的这几个提...
评分地理,社会,和生物学法则的相互作用: 生物学告诉我们,人类为什么要推动社会发展;社会学告诉我们,人类是如何做到(或者做不到)推动社会发展的(莫里斯定理:导致变化的原因是懒惰,贪婪,恐惧的人们寻求更为简便易行,获利丰厚,安全可靠的做事方法。他们对自己正在做的事...
评分 评分在《西方将主宰多久》一书中,斯坦福大学教授伊恩•莫里斯运用贾雷德•戴蒙德在《枪炮,病菌与钢铁》用的类似的生物学和社会学方法来解答斯宾格勒提出的问题,西方为什么会没落,东方为什么开始超越西方。他得出的结论和戴蒙德的结论类似,都是地理因素最重要。 伊恩•莫...
这本书的魅力,首先在于它对“过程”的极致迷恋。它似乎对“结果”并不太感兴趣,反而将所有的笔墨都倾注在了“如何达到此种状态”的漫长路径上。作者的叙事像是一位耐心的考古学家,一层一层地剥开现代文明的表皮,去探寻那些被时间、遗忘和刻意掩盖的底层逻辑。它的文笔老辣而又极具画面感,特别是对特定地理环境和文化氛围的描摹,几乎可以让你闻到空气中的味道,感受到脚下土地的质感。我最欣赏作者处理历史遗留问题的方式——他从不使用那种慷慨激昂的腔调,而是用一种近乎手术刀般的精准,剖析那些看似已经解决的“历史遗留”,如何以新的面貌,继续支配着今天的决策和未来的走向。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,消化那些信息量巨大但又被处理得异常流畅的段落。它不提供安慰,只提供真相的碎片,而拼凑这些碎片的过程,就是阅读本身最大的收获。这本书无疑是对当代知识分子的一次智力挑战。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的“抽离感”,仿佛从一个被过度浸泡的染缸中被猛地捞了出来,重新审视周遭的一切。作者的语言风格有一种独特的音乐感,句子长短错落有致,充满了古典文学的韵味,但探讨的却是当下最尖锐的议题。他有一种罕见的能力,可以将宏大的哲学思辨,巧妙地植入到最日常的场景之中,比如一顿晚餐的对话,或是一次偶然的街角偶遇,就足以引爆对权力、自由和历史宿命的深刻反思。我花了很长时间去回味书中关于“记忆的权力”那一部分章节,作者探讨了在信息爆炸的时代,历史是如何被不断地重写和裁剪,而我们这些普通人,又在多大程度上成为了被筛选后信息的被动接受者。这种对认知边界的不断试探和拓宽,是阅读这本书最大的价值所在。它不仅提供了知识,更提供了一种全新的观察世界的方法论,一种穿透表象的审视能力。
评分我对这类探讨社会深层结构的书籍通常抱有一种既期待又警惕的心态,生怕它沦为故作高深的理论堆砌。然而,这部作品却以其近乎冷峻的洞察力,成功地避免了这种陷阱。它更像是一份详尽的、用人类故事写就的社会学田野调查报告,只不过它的“田野”遍布全球的金融中心和那些被遗忘的角落。作者的语言风格极其冷静,甚至带着一种近乎冰冷的理性光芒,这种理性并非毫无情感,而是将所有情绪都压制在逻辑的骨架之下,使得最终爆发出来的力量更加具有穿透性。我尤其被其中对于资本流动路径的追踪所震撼,那些跨越国界、避开监管的资金幽灵,是如何悄无声息地重塑着不同地域的政治生态和文化面貌,书中通过几个家族的兴衰史,将这个宏大的概念具体化了,让“全球化”这个抽象的名词瞬间有了血肉和重量。读完之后,我感觉自己对世界运行的底层逻辑有了一种新的、或许略带悲观但无疑更为清晰的认识。这绝不是一本能让人读完后心情愉悦的书,但它绝对是一剂清醒剂。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它采用了多线叙事的复杂编织手法,不同的时间线索和空间场景之间,看似跳跃,实则暗流涌动,像是一张巨大的蜘蛛网,每一根丝线都连接着某种我们习以为常却又从未深思的联系。作者的叙事节奏控制得极好,时而如暴雨般密集,信息量陡增,让人喘不过气;时而又慢得如同凝固的时间,聚焦于一个眼神或一个细微的动作,将人物内心世界的波澜不惊地展现出来。我尤其欣赏作者在构建冲突时所展现出的那种不偏不倚的态度。它没有将任何一方塑造成绝对的反派,即便是看似站在“对立面”的角色,其行为逻辑也植根于特定的历史背景和社会压力之下。这种复杂性和多维性,使得全书充满了张力,让人无法轻易地用“好”或“坏”来简单概括。它更像是一面棱镜,折射出现实世界的复杂光谱,迫使读者去承认,很多时候,我们所处的困境并非源于简单的“坏人作恶”,而是系统自身结构的必然产物。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新,它没有落入那种宏大叙事的老套路,而是通过几个看似不相关的小人物的命运交织,缓缓展开了一幅关于现代社会权力结构变迁的生动画卷。作者的笔触细腻得像是雕刻家手中的刻刀,每一个细节都经过精心打磨,让你在阅读时仿佛能触摸到人物的呼吸和情感的起伏。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制与从容,他没有急于给出任何明确的结论或道德审判,而是将那些尖锐的矛盾和人性的灰色地带赤裸裸地呈现在读者面前,任由我们自己去消化和思考。比如其中关于信息茧房的那一段描写,简直是神来之笔,用一种近乎魔幻现实主义的手法,将个体被算法裹挟的无力感刻画得入木三分,那种在信息洪流中挣扎却找不到方向的迷失感,让我这个习惯了依赖屏幕的现代人感到一阵彻骨的寒意。整本书读下来,更像是一次深度的自我对话,它迫使你审视自己的立场,重新评估那些你深信不疑的“常识”。这种文学上的探索精神,远比那些直白的社会批判来得更有力量,更持久地留在记忆里。
评分并不是由于种族或者文化的差异,甚至是伟大人物的努力使得西方得以统治世界,而是因为地理因素对普通百姓日常生活的影响。这个因素影响着他们处理资源、疾病、移民和气候危机。
评分地理决定论的提出并不新鲜,作者在将地理因素视为东西方文明发现脉络的决定性因素后,提出了社会发展指数作为衡量不同时间和空间东西文明的社会发展程度。可以说,社会发展指数的提出解决了不同文明之间数据指标衡量的难题。从能量获取,社会组织,战争能力和信息技术四个组成部分出发,对东西文明的不同发展阶段进行数字化衡量。得出的结论是,在人类发展过程中是以东方文明和西方文明的相互赶超为主线的。
评分框架牵强附会,论述浮光掠影
评分当通史看很好,对未来展望的事情就算了。
评分下九流
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有