具体描述
在一代学者的手里，尤其是一代西班牙学者的手里，西班牙的历史正在经历拨乱反正的过程，在这个过程中摒弃了西班牙例外论，现在人们认为应当像研究欧洲其他主要国家一样，研究西班牙的历史。
要解释西班牙的“落后”及其与欧洲繁荣的北部国家之间的鸿沟，没有必要追溯宗教裁判所制度，而正是后者切断了西班牙与发达国家繁荣和进步的基础——知识和科学的成就——之间的联系。而启蒙运动一旦打开欧洲的窗户之后，反动派们建构了又一种不相上下的正义的传奇：西班牙正是由于启蒙运动才衰落的，因为路德宗的继承人和伏尔泰、卢梭的信徒们毒害了西班牙天主教的精华，而这种精华是西班牙身份的标志和伟大的基础。在与自由主义对垒的过程中，正义的传奇成为早期佛朗哥主义宣传的知识重心。西班牙被启蒙运动的自由主义继承人和那些寻求保存传统西班牙的天主教精华的人们，当作斗争的意识形态战场。在修正的历史学家们看来，这种摩尼教式的、两分法的“两个西班牙”的视野，是自由主义者和反动派们出于政治目的，玩弄的形而上的建构。在经济史家那里，两个西班牙的意识形态则摇身一变，成了相对繁荣的和乡村贫困、停滞的西班牙，他们称之为‘二元经济’。
历史学家否认天主教教会具有压倒一切的社会和知识影响力，至少最近，两个西班牙的观念已经成为集体无意识的一部分，决定着人们的行为方式。修正主义的观点也不认为，西班牙的历史缺乏争议之处。数量庞大的摩尔人的社会、文化的后果和影响深远的犹太人及其被驱逐的后果，是一个仍然存在着争议的话题。更近的来说，对于这个在19、20世纪被当作不发达经济体的经济增长的处方，自由贸易和保护主义究竟扮演何种角色，经济史家多有论争。现代历史学家们完全摒弃的是，浪漫主义的西班牙例外论的视野，因为后者为了能保存——正如德国诗人里尔克所说的那样，资产阶级社会在追逐物质繁荣时失落的——人的、精神的价值，故意拒绝进步。对于1830年代的浪漫主义者及许多他们的继承人们，标志性的英雄是唐吉柯德。对于他们来说，西班牙的历史不应该用客观的因素解释，而要用某些有关西班牙人心灵的洞察来解释。现代历史学家们能够接受的是小说家皮奥·巴罗哈（Pío Baroja）的看法，一半有关西班牙人灵魂的无谓揣测都是外国人发明的，另一半是西班牙人自己干的。
修正主义的史学原封未动的观点认为，西班牙历史的关键之一是其多样性。这篇介绍的目的是划出多样性的地图，检查这种多样性形成的政治、社会、经济动因和后果。
直到20世纪，大多数西班牙人仍在土地上生活和工作。他们工作的状况则由土壤和气候的互相作用和由土地的租金决定，后者由历史遗留下来的。
西班牙的多样性反映在西班牙农村的风景线和建筑上。安达卢西亚的单一种植橄榄的哈恩和埃斯特雷马杜拉的大种植农场雇工都生活在镇上，周边的乡村在旱季很荒凉。1793年一个法国旅游者这样写道，大土地所有者占据统治地位，就像狮子在它居住的林子里，吼声赶跑了所有想要接近它的人或动物。在巴斯克省份加里西亚和阿斯图里亚斯，乡间点缀着村落和农场。多样性决定了社会冲突。家庭农场稳定的地区保守，倾向于信奉天主教。19世纪的安达卢西亚农村，由于农民要求没收、重新划分大地产，成为混乱不止的重镇。当工业化使得新式工厂开始吸收贫穷的农民的时候，这些在中世纪建立起来的农业类型发生了变化，但整体而言，他们直到1950年代才完全变化过来。
西班牙是个庞大的、正方形的国家，这里中央高地海拔高度约2000英尺。由于某些山区的坡度是欧洲之最，公路和铁路建造起来花费很大。从人口统计学和经济学上来说，西班牙的中心区域失去了支配性的地位。这是向古典时代的回归，当时地中海沿岸的西班牙吸引人口、活动和生产。还有另外一种向着古典时代的回归。罗马时代的西班牙丰富的矿藏资源曾经吸引过投资。西班牙只是不出产质优价廉的煤炭资源，而这是工业革命最必需的原料。1830年代，似乎只有马尔贝拉（Marbella），现在石油酋长国的操场和欧洲高尔夫球场，可能成为繁荣的钢铁工业中心。但由于缺乏廉价的煤炭，钢铁工业中心转移到了北方。1870年代的时候，毕尔巴鄂附近的铁矿使得西班牙成为了欧洲最大的铁矿石出口国。出口所获得的利润和换回了廉价的威尔士煤炭，使得毕尔巴鄂成为了西班牙最大的重工业中心，因而吸引了潮水般涌入的来自卡斯提尔的贫穷农民工。
一百年以后，杰拉德布伦南在颇具影响力的著作《西班牙迷宫》（The Spannish Labyrinth）前言里写道，对于西班牙，正常的状态是，它是小的、互相敌对或老死不相往来的共和国组成的一个松散的联盟。在历史上的某些伟大的时期（哈里发时代、再征服时代和黄金时代〔Siglo de Oro〕），这些渺小的中心会由于共同的感情或思想的影响，一致行动；而当来自上述思想的冲动衰退之后，它们仍旧四分五裂，各自为政。
罗马对西班牙的大部分地区强加的统治，创造了泛西班牙的概念，把西班牙作为单一的政治实体。哥特人国王至少在理论上，是罗马人的继承人，因此他们统治着的是个单一的王国。更为重要的是，随着天主教对阿里安异端的胜利，主教们给予了西班牙单一的宗教。对于西班牙民族主义者们来说，罗马天主教与国家本身是同质的。佛朗哥的《幕后的主宰者》（eminence Grise）成书于1970年代，里面提到，卡雷罗·布兰科将军说过，西班牙要么是天主教的，要么就啥也不是。
摩尔人的侵略破坏了这种统一性。西班牙分裂为两个政治、社会体系，两种文明：摩尔人的南部和基督教的北部——尽管，正如晚近的历史学家强调的那样，文化边际在两者之间是可渗透的，有时候允许很多的文化交流。可不论是基督教国王，还是摩尔人都难以战胜地方主义势力的向心力。科尔多瓦式地分裂为塔伊法小国家。尽管有着卡斯提尔的帝国使命，仍旧是陷于地方内部的战争状态。天主教国王斐迪南和伊莎贝拉创造的不是我们过去在学校里学到的现代民族国家。卡斯提尔和阿拉冈王室之间的联合，是由他们1469的联姻而创造的。因为西班牙的天主教国王是联邦制的君主制，条件是君主个人的权威和他们对特权的尊重。地方宪法联邦的组成部分，尤其是巴斯克省份和包括巴伦西亚和加泰罗尼亚在内的阿拉冈王室领地以准独立的状态，他们有自己的地方议会。新教的支持者们把腓力二世当作绝对主义君主。当他越过自己的王国，向阿拉冈议会收取税收的时候，他自己可不是这样想的。
在必要的、有效的、中央集权的马德里政府和当地传统的力量之间达到一个令人满意的平衡，是1931年到1936年之间的第二共和国的波旁君主制和1975年之后的立宪君主制的任务。中央施加的压力多一点，就会酿成地方的叛乱。由于过度征税，腓力二世的卡斯提尔臣民抱怨他们承担了过多的帝国花费，因为他们作为特权的特权，使得阿拉冈和加泰罗尼亚躲避的税收都落到了他们的肩膀上。腓力四世的首相奥利瓦雷斯（Olivares，1587—1645）寻求通过把加泰罗尼亚置于卡斯提尔的习惯制下，以分摊这种负担。他遭遇了加泰罗尼亚人1640年的叛乱。哈布斯堡的君主只得屈服。1714年之后，波旁王室重操旧业，废止加泰罗尼亚和巴伦西亚的特权地位。他们得到的还不如奥雷维德的多。最为坚决的中央集权者是19世纪的自由主义者——雅各宾派，因为他们把西班牙历史形成的地区划分为法国模式的省份，制定了一部全西班牙人共同的宪法。巴斯克省份和加泰罗尼亚为了维护失去的地方自由，采取现代民族主义运动的形式，以维护他们非卡斯提尔的语言和要求地方自治为基础。尽管1931年到1936年的第二共和国授予地方自治的权利，这是一个历史的悖论，佛朗哥将军继承了19世纪激进的中央集权主义的自由主义者们的，以国家统一的名义废除了地方自治地位、压制巴斯克和加泰罗尼亚的语言和文化，结果使得巴斯克和加泰罗尼亚的民族主义成为难以压制的势力。佛朗哥死后，新民主在1978年的宪法中得以恢复。欧洲最非中央集权化的宪法，在这三个巴斯克省份信仰基督教之后，“自治国家法”授予巴斯克地区像加泰罗尼亚地区一样的地方自治的权利。慷慨的地方自治打破了中央政府与地方自治之间的平衡，因为就加泰罗尼亚而言，分离主义只是一个较弱小的运动。令人不快的地方自治并不能令数量多得多的巴斯克激进民族主义者满意，他们诉诸于埃塔恐怖主义，把他们愿景中的独立巴斯克国家强加给西班牙及其同胞。
作者简介
目录信息
地图列表
支助者名单
序言
第一章 史前和罗马时期的西班牙
第二章 西哥特王国时期的西班牙：409—711年
第三章 中世纪早期：700—1250年
第四章 中世纪晚期：1250—1500年
第五章 不可能的帝国
第六章 世界霸主的盛衰：1500—1700年
第七章 潮涨潮落：1700—1833年
第八章 自由主义及其反动：1833—1931年
第九章 1931年以来的西班牙
进一步阅读书目
大事年表
插图来源说明
索引
· · · · · · (收起)
读后感
原书很好, 当然, 有人评论这本书写的很模糊, 但是应该认识到这本书不是写给完全不了解西班牙历史的人看的, 这本书是面向已经了解西班牙历史的读者的. 如果单纯想了解西班牙历史的读者请移步....
评分原书很好, 当然, 有人评论这本书写的很模糊, 但是应该认识到这本书不是写给完全不了解西班牙历史的人看的, 这本书是面向已经了解西班牙历史的读者的. 如果单纯想了解西班牙历史的读者请移步....
评分原书很好, 当然, 有人评论这本书写的很模糊, 但是应该认识到这本书不是写给完全不了解西班牙历史的人看的, 这本书是面向已经了解西班牙历史的读者的. 如果单纯想了解西班牙历史的读者请移步....
评分原书很好, 当然, 有人评论这本书写的很模糊, 但是应该认识到这本书不是写给完全不了解西班牙历史的人看的, 这本书是面向已经了解西班牙历史的读者的. 如果单纯想了解西班牙历史的读者请移步....
评分P113 “作为与伊莎贝拉分享权力的回报，费迪南德不得不放弃自己对王位的继承权，让他们的后代优先继承王位。” －－请问到底是谁要继承谁的王位？ P231 “1931年，在宣布里夫独立共和国的阿卜杜勒.克里姆的领导下，他们每年都要屠杀一直军队。” －－宣布后面加个名词啥意思...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验非常像是在进行一次高强度的智力马拉松。它的行文风格偏向于古典的学术论述，逻辑严密到几乎不容许任何情感色彩的介入，这对于追求客观性的历史爱好者来说是极大的福音，但对于只是想轻松了解故事的普通读者，可能会觉得有些吃力。书中的论证结构极其清晰，每一个观点都有大量的史料支撑，作者似乎对每一个历史人物的动机和每一个关键决策的背景都进行了地毯式的扫描和剖析。我特别欣赏作者在处理“收复失地运动”这一核心议题时的平衡感，既没有回避其军事和宗教的残酷性，也没有忽略其在构建卡斯蒂利亚和阿拉贡民族认同过程中的关键作用。读完关于伊莎贝拉和费尔南多统一西班牙的那几章，我感觉自己像是一个参与了重大政治博弈的幕后观察者，对权力运作的艺术有了更深刻的体会。这是一本需要耐心和毅力去征服的作品，但回报是丰厚的知识结构。
评分这本书简直是打开了新世界的大门！我一直以为西班牙历史就是斗牛士和弗拉明戈舞，但读了这本书才发现，背后的故事是多么的波澜壮阔。作者的叙事功力一流，仿佛把我带回了那个风云变幻的时代。从伊比利亚半岛上那些古老而神秘的部落，到罗马帝国的统治，再到西哥特王国的短暂辉煌，每一步的转折都写得跌宕起伏。我尤其喜欢他对西哥特人融入过程的描写，那种文化碰撞和融合的张力，让人读了之后久久不能平静。这本书的细节把握得非常到位，即便是对于那些不太为人所熟知的早期历史，作者也能通过扎实的考古发现和文献考证，描绘出一幅生动鲜活的画面。我常常在阅读的时候，会不由自主地停下来，想象一下当时的场景，那种身临其境的感觉，真是太棒了。这不仅仅是一部历史著作，更像是一部史诗，让我对这个国家的起源有了全新的认识和深刻的理解。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它对西班牙帝国衰落阶段的剖析，那是一种令人唏嘘的、慢镜头式的瓦解过程。作者没有用简单的“内部腐败”或“外部压力”来一笔带过，而是细致地梳理了哈布斯堡王朝后期一系列继承问题、财政透支以及与欧洲其他强权（如法国和英格兰）旷日持久的战争是如何一点点掏空这个庞大帝国的。特别是对三十年战争时期西班牙角色的描述，充满了悲剧色彩。书中对西班牙王室内部的权力斗争，那些充满阴谋与愚蠢的决策，描写得入木三分，简直就是一出令人窒息的宫廷剧。尽管内容沉重，但作者的笔调保持了一种冷静的批判，既不粉饰太平，也不过度渲染悲情。阅读的体验是震撼的，它让我明白了，即便是最辉煌的帝国，其基础也是如此脆弱，所有的荣耀都可能在几代人的时间里化为乌有。这本书是研究“霸权周期”的绝佳案例，其深刻的教训值得所有关注国家命运的人深思。
评分我很少读到像这样能将宏大叙事与微观细节完美结合的史学著作。这本书对大航海时代西班牙崛起的那部分描写，简直是令人血脉贲张。作者不仅仅满足于讲述哥伦布和麦哲伦的航行壮举，而是深入探讨了西班牙王室、热那亚银行家以及各种探险家背后的经济动机和社会压力。我尤其被书中关于“价格革命”的分析所吸引，西班牙从美洲掠夺的白银如何反过来重塑了欧洲乃至全球的经济格局，这种全球视野的构建，让这本书的格局一下子提升了。读起来，你仿佛能闻到塞维利亚港口的咸湿空气，能听到皇家法院里关于黄金分配的激烈争吵。作者的文笔在叙述这些高潮部分时，偶尔会爆发出一种近乎文学性的张力，使得那些枯燥的经济数据和条约条款也变得鲜活起来。它成功地将西班牙从一个欧洲边缘国家转变为全球霸主的那个关键历史瞬间，刻画得淋漓尽致，让人读完后对现代世界的形成都有了新的思考角度。
评分这本书的深度和广度都让人叹为观止，它绝不仅仅是对事件的简单罗列，而是在深入挖掘历史背后的驱动力和复杂性。特别是书中对中世纪穆斯林统治时期（安达卢斯）的论述，简直是教科书级别的分析。作者没有采取那种非黑即白的简单化处理，而是细腻地展示了那段时期西班牙在科学、艺术和哲学上的高度成就，以及不同宗教社群之间错综复杂的关系。我以前对这段历史的了解非常片面，总觉得是冲突和隔阂，但这本书让我看到了一个多元共存的黄金时代。阅读过程中，我不得不频繁地查阅地图和一些专业名词的解释，这显示了作者在资料整理上的严谨和学术上的厚重感。虽然偶尔会觉得有些晦涩，需要反复咀嚼才能理解其深意，但每一次的“顿悟”都带来了巨大的满足感，感觉自己的知识体系得到了极大的拓展和升华。这本书对那些希望真正了解西班牙文化根源的读者来说，是不可多得的珍宝。
评分英国人写的书...翻译可能是翻睡了 有些地方语句不通顺额。。。
评分翻译问题不小，各个章节作者不同，文笔、观点、布局都不相同，且阅读需建立在对西史有一定了解的基础之上，不适合入门级的西班牙文化爱好者
评分论点探讨式的西班牙史。因为某些原因把这套书看了好几本，出版社和编委会的来头都不小，然而不仅是出版质量还是翻译质量多数都挺粗糙，定位也很模糊：对普通读者来说太难，对研究者来说又没资格当参考引用资料
评分这本是论文集，确实不适合初读西班牙史，脉络不清晰。但图片多且很有价值。
评分论点探讨式的西班牙史。因为某些原因把这套书看了好几本，出版社和编委会的来头都不小，然而不仅是出版质量还是翻译质量多数都挺粗糙，定位也很模糊：对普通读者来说太难，对研究者来说又没资格当参考引用资料
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有