具体描述
本书是古希腊史的入门书，作者从古希腊史的概况、研究史、经典著作、基本史料、研究方法等各个方面，系统地介绍了这一专门领域的基础知识，适合作为研究生教材使用。
作者简介
黄洋，复旦大学历史学学士，伦敦大学古典学博士；1991起任教于复旦大学历史系，1999年晋升教授，2009年起任北京大学历史系研究员。主要从事古希腊史研究，著有《古代希腊土地制度研究》等。
晏绍祥,1962年生,历史学博士,首都师范大学历史学院教授,著有《古典历史研究发展史》、《荷马社会研究》等，译有《罗马的遗产》、《早期希腊》等.
目录信息
导言
第一章 希腊史概述
一、爱琴文明（约公元前3200～前1200年）
二、“英雄时代”（约公元前1200～前750年）
三、古风时代（约公元前750一约前500年）
四、古典时代（约公元前500～前338年）
五、希腊化时代（公元前338～前30年）
第二章 史料概述
一、历史著作
二、政论著作与其他文献资料
三、考古学与人类学资料
第三章 研究史概述
一、从文艺复兴到启蒙运或
二、19世纪到20世纪初西欧的古希腊史研究
三、20世纪西方的古希腊史研究
四、中国学者的视角
第四章 重点问题
一、希腊城邦的兴起
二、荷马社会研究
三、早期希腊城邦的发展
四、“东方”的影响
五、族群认同、自我与它者
六、雅典民主政治
七、希腊化研究
附录一 学术资源
一、工具书
二、原始资料
三、主要期刊
四、网络资源
附录二 关键词
推荐阅读文献
· · · · · · (收起)
读后感
对希腊总是多多少少有一些好感的，别人渲染了那么多的色彩。 但是做学问始终不是读小说，不是请客吃饭。要想真的研究下希腊历史，还是挺困难的，作为一个非西方文化的国家，我们要研究希腊史可能是难上加难的。 首先是文化、宗教背景的差异问题；其实，是语言上的问题，英语...
评分对希腊总是多多少少有一些好感的，别人渲染了那么多的色彩。 但是做学问始终不是读小说，不是请客吃饭。要想真的研究下希腊历史，还是挺困难的，作为一个非西方文化的国家，我们要研究希腊史可能是难上加难的。 首先是文化、宗教背景的差异问题；其实，是语言上的问题，英语...
评分对希腊总是多多少少有一些好感的，别人渲染了那么多的色彩。 但是做学问始终不是读小说，不是请客吃饭。要想真的研究下希腊历史，还是挺困难的，作为一个非西方文化的国家，我们要研究希腊史可能是难上加难的。 首先是文化、宗教背景的差异问题；其实，是语言上的问题，英语...
评分对希腊总是多多少少有一些好感的，别人渲染了那么多的色彩。 但是做学问始终不是读小说，不是请客吃饭。要想真的研究下希腊历史，还是挺困难的，作为一个非西方文化的国家，我们要研究希腊史可能是难上加难的。 首先是文化、宗教背景的差异问题；其实，是语言上的问题，英语...
评分对希腊总是多多少少有一些好感的，别人渲染了那么多的色彩。 但是做学问始终不是读小说，不是请客吃饭。要想真的研究下希腊历史，还是挺困难的，作为一个非西方文化的国家，我们要研究希腊史可能是难上加难的。 首先是文化、宗教背景的差异问题；其实，是语言上的问题，英语...
用户评价
如果说有些历史书是宏大的交响乐，那么这本读物更像是一部细腻的室内乐演奏。它最成功的地方在于对“个体经验”的挖掘。作者并没有沉溺于描述那些帝王将相的丰功伟绩，而是花了大量篇幅去刻画那些生活在历史洪流中的普通人——一个受过良好教育的女性在家庭中的地位变化，一个农夫在不同政治体制下的赋税负担，甚至是一个奴隶在不同城邦中命运的微小差异。这种聚焦于“微观历史”的手法，极大地增强了历史的温度和真实感。例如，书中对伯里克利时代雅典普通家庭的日常餐桌礼仪的细致描绘，比任何宏观的政治分析都更能让我理解那个“黄金时代”的社会结构与价值取向。它提醒我们，历史从来不是冰冷的年代纪事，而是无数个体复杂情感和生活轨迹的交织。这种细腻入微的笔触，让那些遥远的古代城邦，不再是教科书上僵硬的符号，而是充满了鲜活生命力的社会实体。
评分初次捧读这本被朋友强烈推荐的“史学入门读物”，我抱着一种既期待又有些许忐忑的心情。说实话，我对古代史的了解主要停留在高中历史课本的浅层概念，雅典的民主、斯巴达的尚武，这些标签化的印象根深蒂固。翻开这本书，首先吸引我的是作者那如同老友娓娓道来的叙事方式，完全没有传统学术著作的枯燥与晦涩。他似乎并不急于抛出宏大的历史框架，而是选择从一个非常微小的切口——比如城邦间日常的贸易往来、一次公民大会上的激烈辩论——开始，慢慢地将我们引入那个波澜壮阔的时代。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的历史事件时所展现出的那种克制而审慎的态度，他不是简单地给出“对”或“错”的结论，而是将各种史料碎片拼凑起来，引导读者自己去感受历史的复杂性与多面性。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛置身于雅典的集市之中，呼吸着橄榄油和海盐的气味，与那些古代的智者们进行着跨越千年的对话。它真正做到了“引人入胜”，让原本高冷的学术研究变得触手可及，极大地激发了我对这段文明源头的探究欲望。
评分坦白讲，在阅读这本书之前，我对古典哲学的认识仅限于柏拉图和苏格拉底的几个著名语录。然而，这本书成功地将哲学思想的诞生与当时的政治土壤紧密地联系在一起，提供了一个全新的解读视角。它不是单纯地介绍“谁说了什么”，而是深入探讨“在那个特定的历史时刻，为什么必须是这样的思想才会诞生”。例如，作者细致地分析了早期智者学派的相对主义思潮，是如何与雅典城邦内部日益加剧的利益冲突和对传统的质疑情绪相互映照的。这种“思想史与社会史的合流”，使我清晰地看到，那些伟大的思想并非凭空出现，而是对时代困境的深刻回应。在阅读关于城邦衰落与马其顿兴起的章节时，我甚至能感受到那种知识分子在面对时代变革时的无力感与悲凉，这使得整个阅读过程充满了思辨的张力，远超出了单纯的历史知识积累，更像是一场深刻的智识对话。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的智力迷宫，它不像一般通史那样线性推进，而是采用了一种近乎于“主题探险”的编排方式。我记得其中有一章专门聚焦于“战争与和平中的神话叙事变迁”，作者没有简单罗列战役，而是巧妙地将荷马史诗中的英雄主义如何被后来的悲剧作家解构和重塑的过程，与雅典城邦从僭主政治向民主制过渡的社会心理变化紧密结合起来。这种跨学科的融合能力令人叹服。我常常在阅读时需要停下来，对着地图反复揣摩城邦之间的地理关系，思考地形如何塑造了他们的战略思维。更令人惊喜的是，作者在文字的间隙中穿插了大量古代艺术品、建筑遗迹的精美插图，那些残破的雕塑、褪色的陶片，在文字的映衬下，仿佛瞬间拥有了生命力，诉说着尘封的往事。这绝不是一本可以囫囵吞枣读完的书，它需要反复咀渎，每次重读都会发现新的联结点，那种在知识的脉络中迷失又重获清晰的阅读快感，是其他许多入门读物无法给予的。
评分我必须承认，这本书的某些章节在学术深度上确实具有挑战性，尤其是在处理公元前五世纪后半叶的伯罗奔尼撒战争的经济影响分析时，作者引用了大量源自考古发掘和碑文的细微数据。对于一个像我这样并非专业研究人员的读者来说，一开始会感到信息密度过大，需要放慢速度，甚至需要借助外部资料来辅助理解那些复杂的财政数据和军事部署图。但这恰恰是它价值所在——它毫不回避历史的复杂性与细节的冗余，拒绝提供廉价的概括。它像一位严谨的导师，要求读者付出相应的努力。也正因为这种不妥协的学术态度，使得这本书在描绘历史图景时，拥有了一种坚实可靠的基石感。最终，当那些看似零散的经济数据、社会变迁、哲学思潮汇聚在一起时，所构建出的那个古代世界图景，其厚重感和真实感，远非一般轻松读物所能比拟，它真正做到了“入门而不失深度”。
评分入门必读，简明扼要！第三章晏绍祥老师有学术专著《古典历史研究史》，所以可以跳过，也可以当做导言来看。中国学者和西方学者研究点不同，中国还是关注传统问题（在西方已经解决的问题上，国内研究引进严重滞后【从黄老师《古代希腊政治与社会初探》中可以看出他已经无比让步】）只能说路漫漫其修远吧
评分相当靠谱！对古希腊感兴趣者必读。
评分分为希腊史概述、史料、研究史和主要研究问题几个部分。很好的「窗口型」书。如果能把提到过的书目按研究问题分类（而不是作者名字）列出就更好了。
评分果然是入门……
评分很好的入门书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有