《庄子雪》一书，我早先曾经认为它的哲学代表着中国古代理论思维的最高成就。此语是对比着老子思想、儒家学说与西方经典哲学而说的，现在看来，「中国哲学」一语太过复杂，其中涵盖着不少误解，很难将《庄子》一语道尽，但自认为大致仍能成立。当然，《庄子》的文章境界也极高，与其哲学思想不相轩轾，这在汉代即有定评，无容赘述。到了元明时期，道学家盛行讲义，而文章家盛行诗评文评，《庄子》在其中又扮演了非常活跃的角色，这不足为怪。这一时期，《庄子》已不仅是子翠巨擘，而且下及尘世，成为士大夫闲暇中的常备读物，陶性情，充谈资，庄子非为此辈而作书，但其书自宜有此一重结果，这是不期而然的。自明代以来，有一些偏重评赏《庄子》文章的著作，其中以林云铭《庄子因》、宣颖《南华经解》、胡文英《庄子独见》、陆树芝《庄子雪》最为杰出。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
读法当与西铭《庄子因》不同。
评分不如林雲銘的《莊子因》
评分排版不佳，内容上乘。
评分排版不佳，内容上乘。
评分读法当与西铭《庄子因》不同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有