Governing Educational Desire pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学
- 海外中国研究
- 教育
- Andrew_Kipnis
- 社会学
- 社会学/人类学
- 教育学
- 当代中国
- 教育管理
- 教育欲望
- 教育哲学
- 教育政策
- 学习动机
- 知识建构
- 教师发展
- 课程设计
- 教育理论
- 社会建构
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Deceptively accessible and seductively titled, this book is highly theoretical. Such book likely to further the monologue tendency among anthropologists, while allure un-theoretical readers with a pompous sense of justice. Is this kind of writing style a so...
评分Deceptively accessible and seductively titled, this book is highly theoretical. Such book likely to further the monologue tendency among anthropologists, while allure un-theoretical readers with a pompous sense of justice. Is this kind of writing style a so...
评分Deceptively accessible and seductively titled, this book is highly theoretical. Such book likely to further the monologue tendency among anthropologists, while allure un-theoretical readers with a pompous sense of justice. Is this kind of writing style a so...
评分Deceptively accessible and seductively titled, this book is highly theoretical. Such book likely to further the monologue tendency among anthropologists, while allure un-theoretical readers with a pompous sense of justice. Is this kind of writing style a so...
评分Deceptively accessible and seductively titled, this book is highly theoretical. Such book likely to further the monologue tendency among anthropologists, while allure un-theoretical readers with a pompous sense of justice. Is this kind of writing style a so...
用户评价
《Governing Educational Desire》这本书，以其极具冲击力的书名，立刻抓住了我的注意力。它所提出的“管治教育欲望”的概念，让我预感到这本书将是一次对教育领域深层权力机制的解剖。我迫切地想要知道，究竟是什么力量在“管治”着我们的学习热情？是学校的课程设置？是社会的价值导向？是家庭的期望？还是无处不在的媒体信息？我期待作者能够像一位经验丰富的心理学家，深入探索个体“教育欲望”的形成和演变过程，以及这些欲望是如何被外部力量所塑造、引导，甚至扭曲的。这本书是否会探讨“成功学”对年轻一代“教育欲望”的侵蚀？当“成功”被简化为物质财富和社会地位时，那些对知识本身充满好奇和热爱的“欲望”，是否反而被边缘化了？我希望书中能够提供一些具体的案例分析，来展示这种“管治”是如何在不同教育阶段，以不同的形式发生的。例如，小学阶段的“应试教育”，高中阶段的“高考导向”，大学阶段的“就业压力”，这些环节中，“教育欲望”又是如何被“管治”的？我特别想知道，书中是否会提出一些关于“反抗”的视角，学生如何在既定的“管治”框架下，试图去定义和实现属于自己的“教育欲望”？这本书是否会鼓励我们质疑那些被普遍接受的教育模式，并思考如何才能创造出更加符合个体真实需求和内在驱动力的学习环境？我期待它能够引发一场关于教育目的的深刻辩论，我们究竟是为了培养社会机器中的螺丝钉，还是为了释放个体无限的创造潜能？这本书，无疑将是一次对教育本质的深刻反思，一次对我们内在学习动因的追问。
评分《Governing Educational Desire》这本书，在我阅读之前，就已经在我脑海中勾勒出一幅宏大的图景。它所提出的“管治教育欲望”的概念，让我预感到这是一次对教育领域深层机制的探索，一次对那些塑造我们学习动因的隐形力量的揭示。我迫切地想知道，作者会从哪个角度切入，是宏观的社会结构分析，还是微观的个体心理探究？我期待书中对“欲望”一词的深入阐释，它可能不仅仅是简单的“想要”，而是一种更为复杂的情感、动机和价值体系的体现。教育如何塑造并引导这些“欲望”，使得它们与既定的社会目标和价值取向相契合，这无疑是一个引人深思的问题。我希望作者能够提供大量的实证研究和案例分析，来支撑其论点，让我能够更具体地理解这些“管治”机制是如何在实际的教育场景中运作的。比如，不同学科的设置，考试制度的设计，奖惩机制的应用，甚至课堂氛围的营造，都可能在悄无声息地“管治”着学生的学习欲望。我特别期待书中能够探讨“被动”与“主动”学习的边界，以及教育体系如何倾向于培养“被动接受”的欲望，而非“主动探索”的欲望。这本书是否会挑战我们对于“优秀学生”的传统定义，以及我们衡量教育成功的标准？我希望它能够启发读者去思考，教育的本质究竟是为了满足社会的需求，还是为了解放个体的潜能？这本书无疑将是一次关于教育权力、个体自由以及知识意义的深刻探讨，它将促使我重新审视自己对于学习和成长的理解。
评分当我第一次看到《Governing Educational Desire》这个书名时，内心便被一种莫名的好奇和一丝警惕所攫住。它不仅仅是在探讨“如何学习”，而是将焦点放在了“教育欲望”本身，以及这种欲望是如何被“管治”的。这让我立刻联想到，我们所见的教育体系，是否是在有意无意中，将某种特定的“欲望”强加于学习者身上？我期待作者能够如同一个深邃的观察者，剖析那些隐藏在教育机构、课程设置、评价体系背后的“管治”逻辑。这种“管治”，是否是在鼓励学生追求某种被社会定义的“成功”，从而忽略了他们内心深处对于知识本身的纯粹热爱？我希望书中能够提供一些跨学科的视角，比如结合心理学、社会学、甚至哲学，来全面地理解“教育欲望”的复杂性，以及它如何受到文化、经济、政治等多重因素的影响。我尤其关注书中是否会探讨“标准化”教育对“个性化欲望”的压制。当整个教育系统都朝着统一的目标迈进时，那些不被主流所认可的学习兴趣和探索方向，又该如何生存和发展？这本书是否会鼓励我们反思，我们所追求的“知识”，是否本身就带有某种“管治”的印记？它是否会引导我们去发掘那些更深层次的、关乎个体生命意义的学习动机？我期待它能够提供一些批判性的工具，让我能够审视自己所处的教育环境，并思考如何才能在其中，依然保持和发展出真正属于自己的、不受限制的求知欲。这本书，注定将是一次对教育本质的深刻反思，一次对我们内心深处对知识渴望的追问。
评分《Governing Educational Desire》这个书名，如同一个巨大的问号，在我脑海中激起了层层涟漪，让我无法忽视。它直指教育的核心，却又用一种极其精炼而富有张力的词汇，揭示了其背后更为复杂和隐晦的机制。我立刻想到，这不仅仅是一本关于如何提高学习效率的书，而是一本关于教育权力如何运作的书，关于社会如何塑造个体内在驱动力的书。我非常期待作者能够像一位技艺精湛的考古学家，深入教育的“地层”，挖掘出那些塑造我们学习欲望的古老而又现代的“化石”。这种“管治”，究竟是从何而来？是源于历史的惯性？是社会的期待？是经济的压力？还是某种更深层次的意识形态？我希望书中能够提供清晰的脉络，让我们看到这些力量是如何交织在一起，形成一个庞大而精密的系统，来引导、甚至压抑我们对于知识的原始冲动。我尤其好奇，书中是否会深入探讨“标准化”教育对“多样化欲望”的潜在压制。当整个教育体系都朝着同一个目标前进时，那些不符合主流的、个性的学习兴趣，又该何去何从？这本书是否会提出一些反思性的问题，例如，我们所追求的“成功”，是否本身就是一种被“管治”的欲望？那些被“成功”光环所掩盖的、更深层次的学习意义，又是否被我们遗忘了？我期待书中能够提供一些切实可行的方法或思考框架，帮助教育者、家长，甚至是学生自己，去识别并挑战那些不健康的“管治”，去唤醒并呵护那些真正属于个体内在的、蓬勃的教育欲望。这本书，无疑将是一次对教育本质的深刻反思，一次对我们内心深处对知识渴望的探索。
评分《Governing Educational Desire》这本书，在我阅读的初期，就带给我一种沉甸甸的思辨感。它不是一本轻松愉快的读物，而是一场深入大脑内部的探险。书名中的“Governing”和“Desire”组合在一起，立刻勾勒出一个充满张力的画面：一种力量正在试图控制、引导，甚至是塑造人类对知识和成长的内在驱动力。我脑海中浮现出许多画面：教室里老师的眼神，学校的规章制度，社会对“优秀人才”的定义，以及媒体对“成功故事”的传播，这些种种，是否都在无形中“管治”着我们对于学习的渴望？我期待作者能够像一位精明的解剖师，将教育这个复杂的有机体一一剖析，揭示出那些支撑其运转的隐形骨骼和肌肉。这种“管治”的力量，究竟来自何方？是国家意志？是市场逻辑？是文化传统？还是教育者自身的职业理想？我希望这本书能够提供一个多维度的视角，让我们看到这些力量是如何相互交织，共同作用于学生个体，最终塑造出他们所表达出的“教育欲望”。我甚至在想，作者会不会在书中探讨“被压抑的欲望”这一概念，那些因为不符合主流评价标准而被忽视或压制的学习兴趣和能力，它们又会以何种方式“反抗”或“变形”？这本书是否会带领我们思考，教育的终极目标，究竟是为了满足社会的需求，还是为了解放个体的潜能？我特别关注书中是否会涉及一些跨文化的比较研究，不同社会如何以截然不同的方式来“管治”其公民的教育欲望，从而塑造出不同的国民素质和发展道路。我希望这本书能提供给我一些批判性的工具，让我能够审视自己所处的教育环境，识别其中存在的“管治”痕迹，并思考如何才能在这样的环境中，依然保持和发展出真正属于自己的、不受限制的求知欲。这本书无疑将是一次对教育本质的深刻反思，一次对我们内心深处学习动因的追问。
评分在我翻阅《Governing Educational Desire》的过程中，我被一种强烈的学术探索精神所深深吸引。这本书并非简单地罗列教育理论，而是试图构建一个更为宏观的框架，来理解教育过程中那些不那么显而易见的驱动力。书名中的“Governing”（管治）一词，让我预感到作者并非只是观察者，而是要对教育背后的权力动态进行深刻的剖析。我猜想，作者会从社会学、心理学、甚至哲学等多个学科的交叉点出发，来解读“教育欲望”的形成与演变。它可能不仅仅是学生个体对知识的好奇心，更可能是社会环境、家庭期望、职业前景、甚至意识形态所共同塑造的结果。我期待这本书能回答一些我长久以来困扰的问题：为什么在不同的时代和文化背景下，人们对教育的“期望”会有如此显著的差异？为什么有些学生在教育体系中茁壮成长，而另一些学生则显得格格不入？这种差异，究竟是他们个体能力的体现，还是教育体系本身在“管治”不同类型“欲望”的结果？我甚至想象，作者可能会深入探讨“成功”的定义是如何被教育系统所锚定的，以及这种锚定如何影响着学生的学习目标和价值取向。是否我们所倡导的“追求卓越”本身，就已经是一种被精心设计的“欲望”？这本书会不会引入一些关于“抵抗”和“协商”的视角，去探讨学生在面对既定的教育“管治”时，如何试图去定义或重塑自己的学习欲望？我特别希望作者能提供一些具体的分析工具或理论模型，帮助我们更清晰地辨识和理解教育过程中那些看不见的“管治”机制。比如，分析教育政策的制定过程中，是如何将特定的社会价值观或经济需求转化为对学生“欲望”的引导。同时，我也希望这本书能引发读者对于教育目标本身的批判性思考，我们究竟是在培养能够独立思考、创造性解决问题的个体，还是在批量生产符合特定社会需求的“合格产品”？这本书所带来的，应该是一场关于教育本质的深度对话，一场对我们习以为常的教育模式的挑战。
评分我必须承认，当我第一次翻开《Governing Educational Desire》这本书时，我带着一种既好奇又略带疑虑的心情。教育，这个词本身就承载着太多复杂的意义，它既关乎知识的传递，也涉及价值的塑造，更深层地，它触及了个人成长与社会发展的核心。这本书的书名，"Governing Educational Desire"（管治教育的欲望），立刻在我脑海中激起层层涟漪。它不仅仅是关于“如何教”或“教什么”的问题，而是更进一步地探讨了，在教育过程中，究竟是谁在“管治”着那些驱动学习、追求知识的“欲望”？这些欲望又是如何被塑造、引导、甚至有时是被压抑的？我开始设想，作者是否会深入剖析那些隐藏在教育体系背后的权力运作，那些定义何为“值得追求”的知识，以及那些塑造学生“想要什么”的社会、文化和经济力量。这本书会不会揭示出，我们所熟知的教育模式，可能并非完全出于学生自然的学习冲动，而是经过一系列精心设计的“管治”，来服务于更宏大的社会目标。我期待的，是这本书能提供一些颠覆性的视角，让我重新审视自己对教育的理解，甚至重新审视我自身的学习经历。我会期待作者在书中引用大量的案例研究，从不同的教育阶段，从不同的文化背景，来展示这种“管治”是如何具体发生的。比如，会不会分析不同国家在课程设置上的差异，这些差异背后所反映的，是国家对公民“欲望”的何种预设？或者，会不会探讨技术进步，特别是互联网和社交媒体，如何以前所未有的方式介入并重塑着年轻一代的教育欲望？我甚至在想，作者会不会触及到教育公平的问题，那些被边缘化的群体，他们的“教育欲望”又是如何被“管治”的，是否他们的欲望从未被充分看见，或者他们的欲望本身就被定义为“不值得”？这本书是否会引发我们对“成功”的定义产生疑问，以及教育系统如何通过奖励特定的“欲望”来巩固某种社会结构？我对此充满期待，希望能在这本书中找到解答我心中这些模糊而重要的问题的线索。
评分在我接触《Governing Educational Desire》这本书时，一种强烈的学术探究的冲动便油然而生。它并非是市面上泛滥的关于“如何学习”的工具书，而是深入到教育的根源，探讨“教育的欲望”是如何被“管治”的。这个“管治”一词，让我预感到作者并非仅仅在描述现象，而是在揭示权力运作的本质。我立刻联想到，我们所谓的“好学生”，他们所表现出的学习热情，是否真的是源自于内心的纯粹驱动，还是在长期的教育过程中，被巧妙地引导和塑造了？我期待作者能够像一位细致入微的社会学家，剖析教育体系中那些隐形的规则和价值判断，是如何影响着学生对知识的选择，对成功的定义，以及对未来的规划。这本书是否会探讨“理想公民”的培养模式，以及这种模式下，个体的“教育欲望”是如何被“标准化”的？我希望书中能够提供一些跨文化的比较视角，看看不同的社会和文化背景下，是如何以不同的方式来“管治”其下一代的教育欲望，从而塑造出截然不同的社会景观。我尤其关注书中是否会触及到“精英教育”和“大众教育”之间的张力，以及不同阶层和社会群体，他们的“教育欲望”是如何被差异化地“管治”的。这本书是否会提出一些质疑，例如，我们所倡导的“终身学习”，其背后的驱动力，是否也受到了某种程度的“管治”？我希望它能够启发读者去思考，如何才能在尊重个体差异的前提下，真正地释放和引导那些发自内心的、蓬勃的求知欲，而不是被动地接受被预设的“欲望”。这本书，注定将是一场关于教育哲学和权力博弈的深刻对话。
评分当我初次接触到《Governing Educational Desire》这个书名时，内心便涌起一股强烈的探索欲。它直击教育的核心，却又用一种极为精炼的方式，揭示出教育过程中那些不被轻易察觉的权力运作。我立刻想到，我们所理解的“学习动力”或“求知欲”，是否真的完全发自内心，还是在无形中受到了某种“管治”？我期待作者能够像一位精明的社会观察家，将教育体系中的各种力量，如政策制定者、教育机构、教师、家长，甚至是媒体，一一纳入其审视的视野，去分析他们是如何共同作用，塑造和引导着个体的“教育欲望”。这本书是否会深入探讨“竞争”在教育中的角色？当竞争成为教育的主要驱动力时，那些渴望深度学习、独立思考的“欲望”，是否反而被压抑了？我希望书中能够提供一些关于“去管治化”的思考，即如何能够减少不必要的外部干预，让个体的学习兴趣和探索精神得到更自由的生长。我特别关注书中是否会涉及“教育公平”的问题，不同社会经济背景下的学生，他们的“教育欲望”又会受到何种不同程度的“管治”？这本书是否会挑战我们对“成功”的定义？当教育仅仅是为了追求某种单一的“成功”模式时，那些多样化的学习目标和内在价值，是否就被忽视了？我期待它能够引发读者对教育本质的深刻反思，我们究竟是为了培养能够适应社会需求的“人才”，还是为了唤醒个体内心深处对知识的无限热爱？这本书，无疑将是一场关于教育的权力、自由与内在驱动力的深刻对话。
评分当我第一次看到《Governing Educational Desire》这个书名时，我便被它所蕴含的深刻洞察力所吸引。它触及了一个教育领域中常常被忽视，却又至关重要的议题——“教育欲望”是如何被“管治”的。这种“管治”不仅仅指外部强加的规训，更可能是一种潜移默化、内化的过程，影响着我们对学习的认知、期待和追求。我迫切地想知道，作者会从哪个角度切入，是宏观的社会结构分析，还是微观的个体心理探究？我会期待书中对“欲望”一词的深入阐释，它可能不仅仅是简单的“想要”，而是一种更为复杂的情感、动机和价值体系的体现。教育如何塑造并引导这些“欲望”，使得它们与既定的社会目标和价值取向相契合，这无疑是一个引人深思的问题。我希望作者能够提供大量的实证研究和案例分析，来支撑其论点，让我能够更具体地理解这些“管治”机制是如何在实际的教育场景中运作的。比如，不同学科的设置，考试制度的设计，奖惩机制的应用，甚至课堂氛围的营造，都可能在悄无声息地“管治”着学生的学习欲望。我特别期待书中能够探讨“被动”与“主动”学习的边界，以及教育体系如何倾向于培养“被动接受”的欲望，而非“主动探索”的欲望。这本书是否会挑战我们对于“优秀学生”的传统定义，以及我们衡量教育成功的标准？我希望它能够引发我们对教育的本质进行更深刻的反思：教育究竟是为了塑造符合社会规范的个体，还是为了激发个体独特的潜能？我也会关注书中是否会讨论技术在“管治教育欲望”中的作用，例如在线教育平台如何通过算法和数据分析来个性化地推送学习内容，从而引导学生的学习路径。这本书无疑将是一次关于教育权力、个体自由以及知识意义的深刻探讨，它将促使我重新审视自己对于学习和成长的理解。
评分用governmentality从上而下分析教育制度，其实说不上哪里不靠谱，很多规则可能因为熟悉而淡化。但用教育/名校学位和成功/happiness联系起来并非东亚独有。再则，这样看下去学生们都是受体，完全受制度控制的（不然从做个人主义的也没法写东西了）。
评分conservative nerd这个评价真是一语中的
评分#对一切relational epistemology着迷
评分印象最深的是 literary masculinity
评分简读，放到了自己的文献综述中。首先要致敬一个外国学者研究中国教育的好奇心与热情，对邹平这个地方教育人情的观察也很独特，个人以为他的观点其实还是教育文化学取向的，将家长对教育的重视理解为一种现代化的文化模式，即家长相信好的教育可以帮助子女获得优质中产阶层生活甚至是国外一流美好生活这种设想本质上是现代化的一种文化模型，在后发现代性国家，国家、市场、学校话语共同发挥作用塑造了这一文化，而在中国，传统儒家尊师重教的话语进一步加强了这种文化，至少这本书不再是国内很多研究将家长视为罪魁祸首相关研究的重复，多重话语、力量的规训倒是值得借鉴。还在等待其他对中国重教的解释
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有