米蓋爾這部原文六百頁的法國通史，上起商盧人，下迄戴高樂將軍去世，上下兩韆年，一氣嗬成。作者采用敘述體，在有限的篇幅裏簡要地介紹法國曆史發展的基本事實，突齣重大曆史事件(不像瑟諾博斯隻注重各種製度的演變)。他強調法國地理、氣候、人種、經濟生活的多樣性，特彆注意巴黎以外的地方曆史、文化的特徵，努力反映局部與整體的對抗與對話，以及它們之間的相互作用，以糾正隻從首都看全國的傳統偏嚮。
具體描述
讀後感
用一本书写一个国家2000多年的历史，这是非常困难的。最大的瓶颈在于将本来丰富的世界写简单、写单薄了，因为历史学家总有一种偏执，喜欢找到历史的“逻辑脉络”，用它来贯穿历史现象，表面上看，这样很容易满足读者的阅读快感，但问题是，历史真有所谓的“逻辑脉络”吗？而那...
評分用一本书写一个国家2000多年的历史，这是非常困难的。最大的瓶颈在于将本来丰富的世界写简单、写单薄了，因为历史学家总有一种偏执，喜欢找到历史的“逻辑脉络”，用它来贯穿历史现象，表面上看，这样很容易满足读者的阅读快感，但问题是，历史真有所谓的“逻辑脉络”吗？而那...
評分用一本书写一个国家2000多年的历史，这是非常困难的。最大的瓶颈在于将本来丰富的世界写简单、写单薄了，因为历史学家总有一种偏执，喜欢找到历史的“逻辑脉络”，用它来贯穿历史现象，表面上看，这样很容易满足读者的阅读快感，但问题是，历史真有所谓的“逻辑脉络”吗？而那...
評分用一本书写一个国家2000多年的历史，这是非常困难的。最大的瓶颈在于将本来丰富的世界写简单、写单薄了，因为历史学家总有一种偏执，喜欢找到历史的“逻辑脉络”，用它来贯穿历史现象，表面上看，这样很容易满足读者的阅读快感，但问题是，历史真有所谓的“逻辑脉络”吗？而那...
評分用一本书写一个国家2000多年的历史，这是非常困难的。最大的瓶颈在于将本来丰富的世界写简单、写单薄了，因为历史学家总有一种偏执，喜欢找到历史的“逻辑脉络”，用它来贯穿历史现象，表面上看，这样很容易满足读者的阅读快感，但问题是，历史真有所谓的“逻辑脉络”吗？而那...
用戶評價
讀這樣的史書簡直就是一種時間上的摺磨，錯誤百齣不說，很多史事人物交代都過於單薄淺顯，作者力圖在整體上大做文章以彰顯其全麵豐富性，可是這樣更使得此書瞻前顧後失敗到底。
评分“政府違反瞭法製，我們可以不服從！”什麼時候中國的資産階級能發齣如此震耳欲聾的呐喊？
评分基本上火車和歐洲之星上讀完的 為啥這本書的另一個齣版社版本7.8分 這一本纔6分多？ 不過說起來譯本是翻譯的不好 太直譯瞭 雖然通順但語氣語調很怪 像一個自說自話的古怪老師講課 尤其喜歡用不給答案的疑問反問句。 但是這本書的節奏和速度都可以，偏通俗可以讀得飛起。
评分闆磚似的一大本，前讀後忘，果然通史之類的還是敬而遠之吧
评分讀這樣的史書簡直就是一種時間上的摺磨，錯誤百齣不說，很多史事人物交代都過於單薄淺顯，作者力圖在整體上大做文章以彰顯其全麵豐富性，可是這樣更使得此書瞻前顧後失敗到底。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有