乡村中国纪事 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

李怀印

法律出版社

2010-10-1

326

35.00元

平装

9787511811981

图书标签: 李怀印海外中国研究社会学乡村中国农村社会史集体化中国研究

喜欢乡村中国纪事的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-22

乡村中国纪事 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

乡村中国纪事 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

内容提要：

本书从微观史的角度探究在集体化和改革时期中国乡村的社会经济变化，重点考察位于长江下游江苏中部里下河地区“秦村”的历史变迁，尤其是从中所折射的中国农民在不同制度设置下的动机和行为的复杂性和多样性。作者并从一个新的视角解读乡村中国的一系列基本问题，包括国家和乡村的关系，基层干部与村民的关系，集体化时期的经济激励与农业效率的问题，以及改革时代的新发展。

作者简介：

李怀印，美国德克萨斯大学奥斯汀校区(TheUniversityofTexas atAustin)历史系副教授。1987年获中国社会科学院研究生院中国近代史硕士学位，1993年赴美，入加州大学洛杉矶校区(UCLA)历史系，师从黄宗智教授，研究近现代中国乡村社会，2000年获博士学位。主要著作有ViIlage Governance in North China．1875—1 936(Stanford University Press)，2005；中文版《华北村治：晚清和民国时期的国家与乡村》，中华书局，2008年和Village China under Socialismand RefO rm：A Micro—Histo ry．1948—2008(Stanford University Press，2009)；本书获第三世界研究协会2009年度最佳图书奖及中国留美历史学会2009年度杰出学术贡献奖。目前正在从事两项课题的研究，一是关于二十世纪中国政治、意识形态与历史叙事，初步成果发表于Modern China及History and Theory等英文学术期刊：另一项则为从全球史的角度对清代以来中国国家的现代改造和社会转型所作的比较研究。

插图列表001

重量、长度及货币换算001

秦村行政变迁001

英文版前言001

中文版附记001

第1章导论：关于中国农民的对立观点001

第一部分 1950年代的囊从与抵翻

第2章经济利益、身份认同与意识形态：农业集体化021

第3章 “群众闹事”：对农业集体化的抵制044

第4章大跃进及其后果071

第二部分社会主义下的权力和控制

第5章 “正当的武器”：集体化时期的政治参与 095

第6章文化大革命：一个多侧面的经历 123

第7章国家的延伸：“文革”时期的基层控制 141

第三部分个人、家魔和集体

第8章集体化时期的日常劳动策略163

第9章家庭周期和收入差异186

第10章农业增长和社会进步204

第四部分改革时期

第11章去集体化235

第12章国家的收缩：乡村政治和社群生活255

第13章从统治到治理275

第14章结论291

参考文献308

乡村中国纪事下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

图书目录

乡村中国纪事 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

少见的“六十条”之后的集体化农业微观纪录，只可惜这类真正动摇人们偏见的田野调查实在太少。另外在分析中似乎还欠缺某种生态学的视角。

评分☆☆☆☆☆

若不是真做相关研究的，怕是读不下去。有点像《江村经济》的写法，聚焦在一个村子上。给我最大的启示在于，乡村有乡村的逻辑，解决乡村的问题，未必非要从乡村内部入手，也许要在乡村之外寻找答案。

评分☆☆☆☆☆

少见的“六十条”之后的集体化农业微观纪录，只可惜这类真正动摇人们偏见的田野调查实在太少。另外在分析中似乎还欠缺某种生态学的视角。

评分☆☆☆☆☆

相对“集体化大大降低了农民的劳动积极性和生活水准”的一般结论，提供了另一方面的视角，从队长、社员微观角度分析；也论及改革时期的一些退步。苏中地区的孤例，仅供参考

评分☆☆☆☆☆

微观史学其实和民族志田野调查非常类似，只是时间跨度更大一些，其实比起社会学人类学来说还是宏观了，并且要根据档案资料来推演当时的情况。李怀印做的这个努力非常有价值。问题是，田野能做的工作，更多需要熟悉和熟人社会作为研究背景，这也是为何大多有力度的研究都是根据学者自己家乡的研究。但熟悉之外，是否又限制了思考的维度，这是一个值得深思的问题。