具体描述
始於法務部長王清峰下台，2010年死刑議題自此開始延燒，媒體與大眾輿論在殺與不殺之間擺盪。作者張娟芬於此書回溯沸沸揚揚的2010年，親身採訪死刑犯，讓大眾看見死囚在罪刑背後不為人知的故事；剖析台灣司法制度在執行死刑上尚存在的缺失與不健全，讓大家深思以暴制暴之下仍暗藏的問題。本書提供一個空間更寬廣的思考平台，讓社會大眾能以更多元的角度來衡量生命的重量。
作者简介
張娟芬
丹麥阿胡斯大學與德國漢堡大學聯合授與新聞學碩士。參與社會運動多年，因為蘇建和案的因緣，關注司法改革等人權議題。
作品曾獲中國時報十大好書、聯合報年度選書、台灣文學獎。現專職寫作，著有《姊妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩青春》、《走進泥巴國》等書
目录信息
读后感
本来想在考前看本书放松一下的，结果看完之后心情十分沉重。《杀戮的艰难》是一本讨论死刑的书，看完之后才觉得以前的看法是多么的浅薄。书里从道德、宽恕、人权、宪法等不同的角度看待死刑的废立问题，作者没有给出一个确定的答案，每个人的立场依据价值观而定，这本书只是想...
评分前些天看《大卫·戈尔的一生》，张娟芬自序中提到的一部电影。看到影片结尾处不能自已地泪流满面。主人公David Gale是一位哲学教授，也是个支持废死的狂热分子。他不惜以身殉道，用偏激的行为来证实，并不是所以的真相都符合逻辑。一个死刑案件，即使铁证如山，环环相扣也可能...
评分 评分之前还在是否废除死刑的两种思想里徘徊，但看了这本书的第一篇文章之后，彻底确立了要废除死刑的观念。但是。。。。现在看到160页了，觉得除了第一篇文章那前25页，后面的这些看了实在是没有代入感~~也许因为作者更多的以台湾发生的案件和时间来说明吧~~~ 我真是快看不下去了。...
用户评价
忽然想要重新思考和判断死刑的问题，以前一直觉得杀人者罪大恶极该杀！看完这本书后，觉得真的吗？这种传统留下来东西，是否就是对的。在中国，我们没有能力去挖掘司法的真面目，我们也不知道其中到底有多少的正与误。有多少的人是不至于死的，当然，对于真正公平正义下抉择的死刑，我是肯定的。可是要是在今日的台湾，甚至大陆废死，我没法接受。可是从生命的意义看，生命是无价的，任何人没有剥夺生命的权利。书本列举了很多不至于被判死刑的例子，还有剥夺死刑犯时的残酷，废死联盟的努力。可是还是可以看出作者的观点，支持废死的。而书中对于被害人家属的一方，却是以很少的笔墨来谈，只是其中的不足。其实，我更多读到的是一些对政府的批评，对一些公职人员的质疑，正在努力让台湾社会有一个更正义更公平更理性的环境。废死将是漫漫长路。
评分只有第一部分，写得有点啰嗦，很易让人觉得作者是从主观感情来判断，没有说服力
评分永远只能顾及到一部分的人
评分紧接着《死刑论辩》读的，虽然作者的腔调跟柴静在《看见》里有的一拼，不过瑕不掩瑜，难得有关于死刑问题的书写的这样通俗易懂......（因为作者是记者，本书又都是报纸文章好吧......）说起来看这本书的时候，总有一种凄凉感，真的感觉这种议题过于“高大上”怎么放在天朝说......又想起《死刑论辩》中所提到那种“演进的尊严”......
评分紧接着《死刑论辩》读的，虽然作者的腔调跟柴静在《看见》里有的一拼，不过瑕不掩瑜，难得有关于死刑问题的书写的这样通俗易懂......（因为作者是记者，本书又都是报纸文章好吧......）说起来看这本书的时候，总有一种凄凉感，真的感觉这种议题过于“高大上”怎么放在天朝说......又想起《死刑论辩》中所提到那种“演进的尊严”......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有