張娟芬
丹麥阿胡斯大學與德國漢堡大學聯合授與新聞學碩士。參與社會運動多年,因為蘇建和案的因緣,關注司法改革等人權議題。
作品曾獲中國時報十大好書、聯合報年度選書、台灣文學獎。現專職寫作,著有《姊妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩青春》、《走進泥巴國》等書
始於法務部長王清峰下台,2010年死刑議題自此開始延燒,媒體與大眾輿論在殺與不殺之間擺盪。作者張娟芬於此書回溯沸沸揚揚的2010年,親身採訪死刑犯,讓大眾看見死囚在罪刑背後不為人知的故事;剖析台灣司法制度在執行死刑上尚存在的缺失與不健全,讓大家深思以暴制暴之下仍暗藏的問題。本書提供一個空間更寬廣的思考平台,讓社會大眾能以更多元的角度來衡量生命的重量。
本来想在考前看本书放松一下的,结果看完之后心情十分沉重。《杀戮的艰难》是一本讨论死刑的书,看完之后才觉得以前的看法是多么的浅薄。书里从道德、宽恕、人权、宪法等不同的角度看待死刑的废立问题,作者没有给出一个确定的答案,每个人的立场依据价值观而定,这本书只是想...
评分最新出台的刑法修正案草案取消了九项适用死刑的罪名,这还无意外是个巨大的进步,表现了我国法律对死刑谨慎的态度。慎用死刑,我想这个观念不会有人有异议。它有两个显而易见的好处,从理论上来讲,法律讲求的是“罪刑相当”原则,意思是说一个人犯下的罪过和他受到了...
评分 评分 评分紧接着《死刑论辩》读的,虽然作者的腔调跟柴静在《看见》里有的一拼,不过瑕不掩瑜,难得有关于死刑问题的书写的这样通俗易懂......(因为作者是记者,本书又都是报纸文章好吧......)说起来看这本书的时候,总有一种凄凉感,真的感觉这种议题过于“高大上”怎么放在天朝说......又想起《死刑论辩》中所提到那种“演进的尊严”......
评分只有第一部分,写得有点啰嗦,很易让人觉得作者是从主观感情来判断,没有说服力
评分永远只能顾及到一部分的人
评分问:这本书读得怎样?我:感觉离我们有点远。问:是因为天朝不可能废死?我:你怎么看待废死?答:没想过。我:这才是问题。答:很多问题,因为不曾思考过就以为不存在。所以,这本书的意义就在于让你开始思考原来这也是一个值得去思考的问题。
评分殺戮的艱難背後其實也是不殺戮的艱難。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有