我們真的有自由意志嗎？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:貓頭鷹

作者:葛詹尼加(Michael S. Gazzaniga)

出品人:

页数:296

译者:鍾沛君

出版时间:2013-3

价格:NT320

装帧:平装

isbn号码:9789862621295

丛书系列:

图书标签:

• 认知神经科学
• 心理学
• 脑科学
• 科普
• 认知科学
• 自由意志
• 李欣频推荐
• 台版
• 自由意志
• 哲学
• 意识
• 选择
• 决定
• 人类行为
• 思维
• 存在
• 因果
• 道德

《意志的迷宫：意识、决定论与选择的真实边界》 在浩瀚的宇宙图景中，人类的意识宛如一颗璀璨而又神秘的星辰，照亮了我们存在的每一个角落。我们用它来感受世界，理解规律，更重要的是，我们用它来做出选择。从日常琐碎的早餐决定，到关乎人生命运的重大抉择，我们似乎无时无刻不在行使着“自由意志”。然而，当我们深入审视这一被我们奉为圭臬的内在力量时，一个更为深邃的问题便悄然浮现：这份我们引以为傲的自由，究竟是真实的，还是仅仅是一种精妙的幻觉？《意志的迷宫：意识、决定论与选择的真实边界》一书，正是致力于探索这一人类最古老、也最令人着迷的哲学谜题，它并非直接回答“我们是否拥有自由意志”，而是通过梳理和解析支撑这一观念的各个层面的论证，引导读者进入一场关于意识本质、因果链条以及人类行为边界的深度探索。 本书的开篇，并非直接扑向自由意志的争论，而是回归到问题的源头——对“意识”本身的考察。我们为什么会产生“我”在思考、在感受、在选择的体验？意识是独立于物质存在的独立实体，还是大脑复杂活动的涌现？作者从神经科学、认知心理学以及现象学的角度，细致地描绘了意识的多重面向。神经科学家们在实验室中尝试捕捉意识的物质基础，通过脑成像技术观察思维活动与神经元放电之间的微妙联系，试图揭示意识的物理机制。认知心理学则从行为模式、信息处理等角度，分析意识在决策过程中的作用，例如“启动效应”、“盲视”等现象，都在挑战着我们对意识主动性的直观认知。现象学则更侧重于第一人称的意识体验，描述意识的“在场感”和“意向性”，即意识总是指向某物，是我们对世界和他人的感知与理解。本书通过呈现这些不同的视角，让我们看到，即使是对“意识”这一最基础的概念，我们仍有许多未竟的探索。意识的起源、其运作的机制，以及它在做出“选择”时所扮演的角色，都笼罩着一层迷雾。 接着，本书将读者引入“决定论”的宏大哲学框架。决定论的核心论点是，宇宙中的一切事件，包括人类的思想和行为，都是由先前的因果关系所决定的，并且只能以这种方式发生。换句话说，在任何一个特定的时刻，宇宙的整体状态决定了下一个时刻的全部状态。从物理学的牛顿力学到生物学的基因决定论，再到社会学的环境决定论，本书系统梳理了不同领域内的决定论观点。例如，物理学的决定论认为，如果知道了宇宙在某一时刻的全部状态，理论上就可以预测未来的一切。基因的排列组合是否决定了一个人的性格、倾向，甚至最终的选择？成长环境、社会结构是否又塑造了我们思维的模式和行为的轨迹？本书深入探讨了这些决定论的论证，揭示了它们如何一步步挑战我们关于自由选择的直觉。如果每一个“选择”的发生，都只是漫长因果链条上的一个必然环节，那么我们所谓的“自由”，又该何去何从？ 在描述了意识的复杂性和决定论的严峻挑战之后，本书并未止步于此，而是开始审视“选择”的实际运作过程。作者从社会心理学、行为经济学等角度，分析了影响我们决策的各种非理性因素。我们常常认为自己是理性而有意识地做出选择，但研究表明，许多决策受到情绪、偏见、社会规范、甚至是随机的外部刺激的影响。例如，“锚定效应”让我们容易被第一个信息左右判断，“损失厌恶”使得我们对失去的敏感度远高于获得同等价值的喜悦，这些都说明了我们的选择并非总是如我们所想的那样“自由”。本书通过大量生动的案例和实验，展示了人类行为的非理性一面，以及隐藏在决策背后的潜意识驱动力。这些分析并非为了否定我们做出选择的事实，而是为了更清晰地认识到，我们做出选择的过程，比我们想象的要复杂得多，也受到更多我们可能并未意识到的因素的影响。 然而，即使存在决定论的可能，以及非理性因素的干扰，人类社会依然围绕着“责任”和“道德”构建。本书接下来将探讨，在是否存在自由意志的根本疑问悬而未决的情况下，我们如何理解和实践“道德责任”。如果我们的行为是被决定的，那么我们是否还能因为一个错误的选择而受到谴责？如果一个罪犯的行为是由其基因、成长环境等因素共同决定的，那么惩罚他是否还有正当性？本书将介绍“相容论”和“不相容论”等哲学立场。不相容论者认为，自由意志与决定论是互斥的，要么我们有自由意志，要么一切都被决定。而相容论者则试图调和这两者，认为即使在决定论的宇宙中，也可能存在某种形式的自由。本书详细阐述了这些哲学思想，以及它们在伦理学、法律体系中的体现。例如，法律体系中的“有罪推定”和“无罪推定”，以及对“精神失常”的豁免，都暗含着对行为者“意图”和“能力”的考量，而这些考量与自由意志的观念息息相关。 此外，本书还将目光投向了量子力学等前沿科学。量子力学的“不确定性原理”和“随机性”是否为自由意志的存在提供了一线生机？一些学者认为，微观层面的量子涨落可能会影响宏观的大脑活动，从而为我们提供了摆脱纯粹决定论束缚的可能性。但另一些人则认为，即使存在微观的随机性，也无法直接转化为我们宏观层面的自由选择。本书将以一种审慎的态度，介绍这些科学上的最新进展，并讨论它们与自由意志讨论的潜在关联，但也会强调科学的局限性，以及从科学事实推导出哲学结论的复杂性。 最后，本书并非提供一个简单的“是”或“否”的答案，而是邀请读者进行一场关于“自由”的再思考。它通过梳理意识的奥秘、决定论的挑战、选择的复杂性、以及责任的边界，呈现了这场关于自由意志讨论的宏大图景。我们或许无法找到一个普适性的、无可辩驳的答案，但通过这场深刻的智识之旅，我们能够更清晰地认识到我们存在的复杂性，更深刻地理解人类行为背后的多重力量，并最终以一种更加成熟和富有洞察力的视角，重新审视我们每一次看似“自由”的选择。本书旨在开启一段对话，鼓励读者独立思考，形成自己的判断，从而在这个充满未知与可能的“意志的迷宫”中，找到属于自己的理解和方向。

评分☆☆☆☆☆

为什么我们会对某些行为感到不齿，又会对某些行为“出离愤怒”？这种心理机制究竟是一时冲动，凭借原始的道德感，还是有更深层次的规律可循？ 关于愤怒时大脑的运作与社会原因对其的影响，《谁说了算：自由意志的心理学解读》给出了自己的答案。 从癫痫病到裂脑症 早上，你走出...  

评分☆☆☆☆☆

精神性的诚实是否可能？老鼠说：不可能！ 精神性的诚实是否可能？ 答案是不可能。 为什么？ 你是谁？ 或者，你他妈的以为自己是谁？ 照照镜子，你就是镜子里面的这个人吗？一个独立、自主、完整的名字叫XX的人？你是这个人吗？ 你觉得自己是自主的？你能控制自己的心跳...  

评分☆☆☆☆☆

精神性的诚实是否可能？老鼠说：不可能！ 精神性的诚实是否可能？ 答案是不可能。 为什么？ 你是谁？ 或者，你他妈的以为自己是谁？ 照照镜子，你就是镜子里面的这个人吗？一个独立、自主、完整的名字叫XX的人？你是这个人吗？ 你觉得自己是自主的？你能控制自己的心跳...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最后并没有让人期待的结论，不过自由意志这个问题本来就是争议多多。书中提及的比较有趣的一点是，人类很多时候行动在意识之前，我们的下意识就已经让我们做出了很多举动应对刺激，意识参与进来的时候，行为已经发生，更多是我们的意识在合理化先前的举动，寻求因果关系，编出...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和视觉呈现也是一流的，它在严肃性与易读性之间找到了一个极佳的平衡点。不同于一些出版社为了节省成本而采用的密密麻麻的字体，这里的字距和行距都经过精心设计，阅读起来非常舒适，即便是长篇的论述，也不会让人感到视觉疲劳。更值得称道的是，作者在引入一些关键的实验结果或思想模型时，常常采用图示或者表格来辅助说明，这些辅助材料设计得极为简洁明了，瞬间就能抓住核心概念，极大地提升了理解效率。我个人是那种需要视觉辅助才能完全吸收复杂信息的读者，这本书的设计恰到好处地满足了我的需求，让我感觉作者不仅是在用文字与我对话，更是在用一种全方位的媒介与我进行深入的交流。这种对细节的关注，体现了出版方和作者对读者体验的尊重，使得这段漫长的探索之旅充满了愉悦感，而不是一种负担。

评分☆☆☆☆☆

我很少读到能将严肃的哲学思辨与如此细腻的情感捕捉结合得如此完美的书。这本书的魅力，恰恰在于它没有将人类的意志视为一个纯粹的、冰冷的逻辑机器来探讨，反而始终将“人”——带着所有情感、偏见和脆弱性的人——置于中心位置。作者在探讨诸如“责任归属”和“道德选择”这些沉重议题时，穿插了许多关于人类历史上重大决策的案例分析，这些案例并非简单的历史回顾，而是深入挖掘了决策者当时所承受的心理压力和信息不对称性。例如，书中对某位历史人物在关键时刻的内心挣扎的描绘，极其生动和富有代入感，让我深刻体会到，所谓的“自由意志”可能远不是一个开关按钮，而是一个在巨大惯性、环境压力和内在冲突中艰难平衡的过程。这种对人性复杂性的深刻同情，使得这本书避免了形而上学讨论的枯燥，反而赋予了它一种近乎史诗般的厚重感。读完之后，你不仅仅是思考了哲学问题，更是重新审视了自己和身边人的每一次行动背后的复杂动因。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书读起来需要一些耐心和重复咀嚼，因为它讨论的主题太过根本，绝非一蹴而就就能消化吸收的。我发现自己无法一次性读完超过两个章节，因为每读完一个段落，都需要停下来，将书中的概念与我自身的经验进行“对账”。作者在处理“偶然性”与“必然性”的交界地带时，运用了一种极其辩证和开放的视角，他似乎更热衷于描绘这个问题的广阔疆域，而非急于划定清晰的边界。这种处理方式，对于那些期待一劳永逸地得到明确答案的读者来说，或许会略感挫败。然而，对于我这样享受在不确定性中探索的人来说，这恰恰是这本书最宝贵之处。它没有给我一个现成的结论，而是提供了一套强悍的分析工具，让我得以用一种前所未有的深度去审视我生命中每一个“做出决定”的瞬间。这本书更像是一本“思维健身手册”，它锻炼的不是你的记忆力，而是你对世界基本运作方式的理解能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏实在令人称奇，它不像我以往读过的哲学探讨类书籍那样，上来就抛出晦涩难懂的概念。相反，作者仿佛是一位经验老到的向导，带着我们缓缓走入一个关于“选择”的迷宫。开篇的几章，侧重于对日常生活中那些看似微不足道的瞬间进行细致入微的剖析，比如清晨醒来时是先穿袜子还是先穿裤子，这种琐碎的选择如何构建起我们对“自主性”的初步认知。我尤其欣赏作者在这里运用的大量生活化的场景和类比，它们非常接地气，让即便是对形而上学不甚了解的读者也能迅速找到共鸣点。 随着章节的深入，叙事的张力开始增强，作者巧妙地引入了心理学和神经科学的前沿发现，但处理得非常克制和优雅，完全没有流于科普的肤浅。他并没有急于给出“是”或“否”的答案，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭示我们决策过程背后的复杂机制。这种层层递进的处理方式，使得整个阅读体验充满了智力上的挑战和满足感，让人忍不住一页接一页地翻下去，去探究下一个被解构的“自由”碎片。整体来看，这本书的结构设计非常巧妙，节奏把控得当，读起来酣畅淋漓，绝非那种故作高深的学术著作可比拟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极其冷峻且充满洞察力，它毫不留情地挑战了我们习以为常的直觉，但这种挑战并非以一种攻击性的姿态出现，而更像是一次外科手术般精确的解剖。作者在论证过程中，展现了惊人的逻辑严密性，几乎每一个论点都建立在前一个论点坚实的基础之上，形成了一个几乎无法被轻易攻破的论证链条。我发现自己频繁地停下来，合上书本，对着天花板沉思许久，因为作者提出的某个视角——比如关于决定论在宏观宇宙尺度下的必然性与微观个体经验之间的张力——彻底颠覆了我过去对“自由”的定义。这种阅读体验是高度智识化的，它要求读者必须全神贯注，任何分心都可能导致错过一个关键的逻辑转折点。书中引用和交叉对比了多位跨学科思想家的观点，但令人赞叹的是，作者并未陷入引经据典的泥沼，而是将这些复杂的思想融会贯通，用自己独特的、近乎文学化的笔触，重新阐释了那些深刻的哲学命题。对于那些渴望真正进行一场头脑风暴的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的精神大餐，让人在被震撼之余，对自身的存在状态产生更深层次的反思。

评分☆☆☆☆☆

用認知科學講自由意志哲學問題，光是能在這題材上提供豐富見解，其地位已足見珍貴了，更別說這本書確實提供了豐富的知識，很具參考價值!

评分☆☆☆☆☆

没看过感觉不用看

评分☆☆☆☆☆

在看英文版，爱不释手，太好看了！

评分☆☆☆☆☆

一点问题: 关于立体视觉，作者还是沿用了相对较旧的理论，不过对于本书来说无足轻重。

评分☆☆☆☆☆

非常拗口的一本科普书籍。因为李昕老师的推荐，终于啃完。通过读书我明白了我们的很多意识决定是自然法则优胜劣汰的结果，那么所以我们每一个人都有更高的一个我在体内存在。