具体描述
《铁屋中的呐喊》共分三个部分，第一部分从心理学的角度回顾家庭和教育对鲁迅心理发展的影响，说明中国文学传统对其文学创作的影响；第二部分是全书的中心，系统阐释鲁迅的文学创作，包括短篇小说、散文诗及杂文；第三部分论述鲁迅最后的十年，集中研究他对文学和政治关系的看法。通过这三个部分，作者试图重新描述出鲁迅真实的心路历程，揭示出鲁迅内在的深刻悖论与矛盾。
作者简介
内容简介 作者简介 内容试读 目录 《铁屋中的呐喊》共分三个部分，第一部分从心理学的角度回顾家庭和教育对鲁迅心理发展的影响，说明中国文学传统对其文学创作的影响；第二部分是全书的中心，系统阐释鲁迅的文学创作，包括短篇小说、散文诗及杂文；第三部分论述鲁迅最后的十年，集中研究他对文学和政治关系的看法。通过这三个部分，作者试图重新描述出鲁迅真实的心路历程，揭示出鲁迅内在的深刻悖论与矛盾。
李欧梵
一九三九年生于河南，台湾大学外文系毕业，哈佛大学博士。曾任教于芝加哥大学、印第安纳大学、普林斯顿大学、香港科技大学、哈佛大学等，现为哈佛大学东亚系荣休教授、香港中文大学讲座教授、“中央研究院”院士。著有《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》、《西潮的彼岸》、《狐狸洞话语》等。
目录信息
总序
原序
第一部分 一位作家的产生
第一章 家庭和教育
第二章 传统和“抗传统”（Counter Traditions）
第二部分 鲁迅的创作
第三章 短篇小说之一：现代化技巧
第四章 短篇小说之二：“独异个人”和“庸众”
第五章 《野草》：希望与失望之间的绝境
第六章 杂文：对生活和现实的种种观感
第三部分 关于文学和革命
第七章 对文学和革命看法的变化和发展
第八章 马克思主义美学和苏联文学
第九章 革命前夜
第十章 结束语：鲁迅的遗产
附录
鲁迅与现代艺术意识
参考书目
译后
· · · · · · (收起)
读后感
新版语文教材中剔除鲁迅的文章，有赞有弹。弹者过于激动了，讨厌他只是一种逆反。赞者又未免高兴得太晚，真的先生在延安以来的造神运动中早就“滚蛋”了。而这本《铁屋中的呐喊》意在还原真的先生，正如作者在序言中所说：“尽管他自己非常谦虚并自我节制，他的有些东西...
评分研究中国现代文学（约从帝制结束起）的华人学者，第一代以夏济安夏志清为主，第二代以王德威李欧梵为主。李欧梵来交大四次讲座，第二讲即是鲁迅，我于是读起他的这本《铁屋中的呐喊》。共产党政权宣传的一部分优秀文人，有一个共同点，即在1949年之前去世，比如鲁迅逝世于1936...
评分铁屋中的呐喊 李欧梵 再版序 我研究鲁迅的心路历程 （一） 在中学和大学读书时代，“白色恐怖”的阴影无往不在。鲁迅的作品属于禁书，我只闻鲁迅其名而已。 史华慈（Benjamin Schwartz） 《中国现代作家的浪漫一代》 艾理生（Erik H.Erikson） 甘地 香港中文大学崇基学院 19...
评分研究中国现代文学（约从帝制结束起）的华人学者，第一代以夏济安夏志清为主，第二代以王德威李欧梵为主。李欧梵来交大四次讲座，第二讲即是鲁迅，我于是读起他的这本《铁屋中的呐喊》。共产党政权宣传的一部分优秀文人，有一个共同点，即在1949年之前去世，比如鲁迅逝世于1936...
评分用户评价
就喜欢
评分李欧梵现代研究有两极，一个是革命，一个是现代性，前者是以鲁迅为标志，后者则是以张爱玲为标志，两个现代文学作家，构成了李欧梵现代文学研究的两个中心。鲁迅研究是李欧梵毕业后十多年一直关注的对象，在阅读大量的研究素材后，他开始着手撰写这部鲁迅研究。这部书分为三部分，第一部分是鲁迅的生平简介，第二部分是根据鲁迅文学体裁进行的评述，第三部分是他与政治的联系。这个结构其实并不突出，关键是李欧梵将鲁迅《呐喊自序》中铁屋的意象抽离，作为清醒的旁观者与冷漠麻木的庸众之间的对峙，并将这个两个形象贯穿于鲁迅所有的小说之中。另外，我认为本书李欧梵基本上很少运用理论工具进行分析，更多是文本细读，这样能够有效减少对于鲁迅的误读误解。最后，李欧梵与鲁迅的精神并不相符合，所以这部书稍显拧巴。
评分李欧梵现代研究有两极，一个是革命，一个是现代性，前者是以鲁迅为标志，后者则是以张爱玲为标志，两个现代文学作家，构成了李欧梵现代文学研究的两个中心。鲁迅研究是李欧梵毕业后十多年一直关注的对象，在阅读大量的研究素材后，他开始着手撰写这部鲁迅研究。这部书分为三部分，第一部分是鲁迅的生平简介，第二部分是根据鲁迅文学体裁进行的评述，第三部分是他与政治的联系。这个结构其实并不突出，关键是李欧梵将鲁迅《呐喊自序》中铁屋的意象抽离，作为清醒的旁观者与冷漠麻木的庸众之间的对峙，并将这个两个形象贯穿于鲁迅所有的小说之中。另外，我认为本书李欧梵基本上很少运用理论工具进行分析，更多是文本细读，这样能够有效减少对于鲁迅的误读误解。最后，李欧梵与鲁迅的精神并不相符合，所以这部书稍显拧巴。
评分读了一半，没什么印象了，只是感觉做学术不容易，要写这么枯燥的文章
评分跳脱出传统的斗士革命家之类的标签去看鲁迅，是必要的。记不太清楚翻译给我的感觉是什么样子了。寒假中途读物。记得当时看完的结论，之一：其实我没有读懂先生；之二：你离学术还差很远。权当勉励吧。 摘录一句读到时甚有感触的：“他从事这种繁重的工作，是因为感到中国青年只是被很坏的粗粮所填喂，因此他想输入一些外国文学，特别是苏联文学的‘精神的粮食’来给青年以营养。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有