◆当今文学世界最伟大的心灵,当代人文主义批评大师 乔治•斯坦纳经典代表作
◆最彻骨的现代启示录,最宏阔的人文主义襟怀
本书的主题——对政治暴行的深入反思——极具当代性
对文学的梳理兼具历史感与现实关怀
可谓能指引我们重识自身与时代的经典作品
◆著名学者李欧梵倾情作序推荐
本书是乔治•斯坦纳的代表作,也是20世纪西方人文批评的经典著作。其核心议题是语言、文学批评与人道主义(及反人道主义)。其辑录的文章写于不同时期,但都共有一个根本的主题——语言的生命。在斯坦纳看来,语言是文化的代表。而现代西方的几股非人道主义逆流(尤其是纳粹)导致了语言文化的滥用与污染,使西方文学的创作陷入“沉默”。因此,在经历了种种浩劫之后,语言及其相关的现实世界究竟该何去何从?批评家与知识分子在这一过程中又该担当何种责任?
乔治·斯坦纳 George Steiner (1929 - ),美国著名文艺批评大师与翻译理论家,当代杰出的人文主义知识分子,熟谙英、法、德等数国语言与文化,执教于牛津、哈佛等著名高校。主要研究语言、文学与社会之间的关系及“二战”大屠杀的影响。美国文理学院荣誉会员,曾 获法国政府荣誉团骑士级奖章、阿方索·雷耶斯国际奖等多项殊荣。代表作有《语言与沉默》《悲剧之死》《巴别塔之后》等。
译者 李小均,深圳大学外国语学院教授。著有《自由与反讽》、《信仰之海》,译有《薇拉》、《纳博科夫评传》、《苏格拉底与阿里斯托芬》、《梅尔维尔的政治哲学》、《在西方的目光下》、《在美国》、《古罗马的马车竞赛》、《碎心曲》、《尼采的使命》等。
虽然旁征博引,但斯坦纳的批评仍然带着强烈的生命直觉,所以有不少让人惊喜的段落或观点。它勾起了我阅读许多书的冲动。如书中所言,“优秀批评的标志是,它敞开而不是封闭了更多的书。” 最打动我的是《人文素养》、《走出黑暗的语言》和《马克思主义与文学》这几辑里的大部分...
评分乔治∙斯坦纳,美国著名文艺批评大师与翻译理论家,当代杰出的人文主义知识分子,于近日不幸逝世。他的著作之一就是《语言与沉默》。 在斯坦纳的眼里,语言“是人道和理性之真理的创造者和存载者”,更重要的是“人类拥有了语言,或者说,语言拥有了人类,人类就挣脱了沉寂。...
评分李小均/文 在一次访谈中,斯坦纳说,“我从不认为自己主要是文学批评者,我宁愿认为是广义的文化批评者。我一向认为,文学批评与更大的文化问题和精神问题息息相关。”[1] 斯坦纳心目中“更大的文化问题和精神问题”,显然是大屠杀:“我的意识专注于野蛮在现代欧洲的突起,专...
评分一、色情文学的有限空间 即使一部小说将探险主人公与外星人手淫联系在一起,也并没什么新奇之处。 在这里的新奇,其实是指,不管你将外星人与任何东西替换:海星、手风琴、陨石还是其他,都不会在真正意义上拓展人类的性领域。 尽管许多人用抒情的口味私下津津乐道与性行为的变...
评分虽然旁征博引,但斯坦纳的批评仍然带着强烈的生命直觉,所以有不少让人惊喜的段落或观点。它勾起了我阅读许多书的冲动。如书中所言,“优秀批评的标志是,它敞开而不是封闭了更多的书。” 最打动我的是《人文素养》、《走出黑暗的语言》和《马克思主义与文学》这几辑里的大部分...
我必须承认,这本书的阅读门槛相当高,它不是那种能让你在通勤路上轻松消磨时间的读物。它更像是一份需要你郑重对待的学术邀请函,要求读者自带思考工具和批判精神入场。其中涉及的文化典故和哲学思辨的密度之大,常常让我感到自己的知识储备受到了严峻的考验。有好几处地方,我不得不停下来,去查阅背景资料,来理解作者引用的那些晦涩的理论基础。但这恰恰是它价值所在——它不迎合,它要求你成长。当我终于厘清了某一复杂概念的来龙去脉,并将其与书中正在发生的情节联系起来时,那种豁然开朗的成就感,简直无与伦比。它真正做到了“启发”而非“告知”,它为你提供了一套观察世界的全新工具箱,而不是直接给出答案。
评分这本书最迷人的地方,或许在于它对“人性”描摹的复杂和矛盾性。作者笔下的人物,没有绝对的好人或坏人,他们都是一团纠缠不清的动机、恐惧和希望的混合体。你可能会在某一刻深切地同情一个角色的卑劣行径,又在下一刻,对另一个看似光鲜的角色产生强烈的反感。这种模糊地带,才是现实生活最真实的写照。它揭示了我们内心深处那些不愿承认的阴暗面,却又用一种近乎怜悯的笔调去接纳它们。阅读过程,与其说是看故事,不如说是进行了一场深入的自我剖析。它迫使你直面自己内心深处的那些“说不出口”的挣扎和犹豫,让你意识到,在最深层次上,我们所有人都共享着同一种脆弱和未完成的状态。这本书,真的能改变你看待自己和看待他人的眼光。
评分这本书,怎么说呢,简直是思想的迷宫,读起来像是在攀登一座没有明确标记的山峰。作者的笔触极其细腻,仿佛能捕捉到空气中那些无形的气流和情绪的波动。我尤其欣赏他对叙事节奏的掌控,时而如平静的湖面,让人心神宁静,细细品味每一个字斟句酌的措辞;时而又如同突如其来的暴风雨,信息和概念以一种近乎狂乱的速度倾泻而下,让人喘不过气来,必须反复阅读才能跟上作者那跳跃的思维链条。它探讨的那些哲学层面的议题,并非那种教科书式的干瘪论述,而是渗透在人物的日常对话和内心独白之中,自然而然地引人深思。你读完一个章节,合上书本,会发现世界在你眼中似乎微妙地变了样,一些曾经视为理所当然的常识,此刻都蒙上了一层值得怀疑的薄雾。这是一种非常高级的阅读体验,它强迫你走出舒适区,去审视自己认知世界的边界,那种智力上的挑战感,远比单纯获取信息来得过瘾。
评分第一次翻开这本大部头时,我差点被其庞杂的结构劝退。它不是那种一气呵成的线性故事,更像是一幅由无数碎片化的观察、历史的侧影和个人经验交织而成的巨大挂毯。不同的人物视角轮流切换,每一次切换都带来了全新的光照角度,使得之前看似清晰的事件,在新的光线下又显露出完全不同的阴影和层次。作者在处理时间线时,那种游刃有余的掌控力令人称奇,过去、现在和一种近乎预言的未来,在文字中无缝衔接,彼此印证,构成了一个无比复杂但又内在自洽的宇宙。我特别喜欢其中关于“缺席”的描写,那种留白的处理,比任何具体的描述都要来得有力量,它暗示了比已言之物更广阔的背景和更深刻的张力。这本书需要耐心,需要你愿意沉浸其中,去适应它独特的呼吸节奏,一旦你被它吸入,那种阅读的愉悦感是其他任何作品都无法替代的。
评分这本书的语言,简直就是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味和现代的锐利。我发现自己经常会停下来,不是因为没理解,而是因为某个句子的结构、某个词语的选择,美得让人忍不住要摩挲品味一番。它不像某些当代小说追求那种轻快的、口语化的表达,而是带着一种雕琢过的精确性,仿佛每一个词语都经过了千百次的打磨,才最终找到了它在句子中的最佳位置。这种对语言本身的尊重,让整本书的质感一下子提升了不止一个档次。读着它,我仿佛能闻到旧书页上特有的、带着微酸的墨香,感受到一种跨越时代的厚重感。然而,这种“文雅”绝不意味着疏离,相反,正是这种严谨的结构,反而让最尖锐的情感和最深刻的洞察得以清晰、有力地传达出来,没有一丝多余的赘肉。
评分真正的专栏书评是这样的。文笔优雅,有若干深入洞见,贯穿始终的问题意识,论说嘛,点到为止。
评分如果真如贡布里希所言:没有艺术这回事,只有艺术家而已,那么斯坦纳就是将批评家的身份做到了艺术家的高度,虽然一再自嘲地贬低“批评家”这一职业,但他的批评文字依然昭示着文学星空中的浩瀚与尊严。他是阿诺德与艾略特的继承者,是人文主义光辉中“甜蜜”和“光明”的嫡长子。如果一定要追“文学何为”,我的第一个答案会来自《西方正典》的序言,第二个答案来自布罗茨基的诺奖言说,最后的答案则来自于斯坦纳的《人文素养》。此书中,斯坦纳的个人思考散点透视般地呈现在“语言”的症候上,这种语言思考是文化化的,他所追问的、所哀叹的是在莎剧、德语文学以及科学语汇中,渐趋没落的人文精神。这种精神具有普世性,也玉成了他与歌德类似的文学观:一种世界文学的可能性。讲莎剧语言一篇太精彩,回忆起他对陀氏的解读,大师一定在等待着大师。
评分好像哪个时候kindle推荐免费顺便下的。斯坦纳,语言优美,不紧不慢,有条有理,这本书就是例子。英文文章若能写出这种节奏就会很受欢迎。但是呢,空洞无物。适合坐火车飞机不需要动脑时看看。
评分勘一处误吧:69页,斯坦纳引了一处《威尼斯商人》In such a night,Medea gathered the enchanted herbs That did renew old Aeson。李小均直接用译林出版社校的朱生豪版本,把Aeson“埃宋”误为“伊阿宋”,一错全错。读时我就纳闷,怕是自己把典故记错。后来一查,还是人社靠谱,不但校的准确,还加了注释:埃宋是伊阿宋之父。并指出美狄亚这段故事来自奥维德《变形记》。
评分真正的专栏书评是这样的。文笔优雅,有若干深入洞见,贯穿始终的问题意识,论说嘛,点到为止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有