具体描述
本书集拢了作者李静从2002年至今所写的九篇作家、文论家和导演专论。此前，它们曾陆续发表在《当代作家评论》、《南方文坛》、《山花》和《中国图书评论》等杂志。那些批评对象，或位居“主流文坛”的至高点（如王安忆、贾平凹等），或被称作“非主流”、“异数”、“文坛外高手”（如王小波、林白等），但对于者来说，他们都“意味着当代中国心灵的不同侧面”。所以从文本中，李静解读的不仅是作品，更是社会乱象、现实批判以及人心所向：1980年代后期以来，中国严肃文学逐渐成了写作者自身之事，许多作家相信，写作与读者无关。起初，这是一种拒绝媚俗的直率姿态，但是很快它便成了媚俗本身。
作者简介
李静，生于辽宁兴城，1996年毕业于北京师范大学中文系。文学批评家。著有话剧《鲁迅》，随笔集《受伤者》、《把药裹在糖里》、《刺猬札记》（台湾），文论集《不冒险的旅程》（台湾），并编有《中国问题》、《读木心》（与人合编）及2002年至今的《中国随笔年选》等书。
目录信息
——重读王小波杂文
“你是含苞欲放的哲学家”
——木心散论
不驯的疆土
——论莫言的小说
未曾离家的怀乡人
——一个文学爱好者对贾平凹的不规则看法
保存与牺牲
——读林白
不冒险的旅程
——论王安忆的写作困境
当此时代，批评何为？
——郭宏安的《从阅读到批评》及其他
悖谬世界的怪诞对话
——从过士行剧作看严肃文学共享性的扩展
自由的美学，或对一种绝对的开放
——剧场导演林兆华管窥
后记
· · · · · · (收起)
读后感
李静这本《捕风记》——收录了她近年九篇对当代作家、戏剧家批评的书，非常好看，看得我很感动，满纸标着共鸣。究其原因，我看到了个人化批评的胜利，看到了追寻精神性的执著。这两点作为批评的本质和要求，本是不言自明的，但如今为了不让别人因我这一说而误解、轻视...
评分李静这本《捕风记》——收录了她近年九篇对当代作家、戏剧家批评的书，非常好看，看得我很感动，满纸标着共鸣。究其原因，我看到了个人化批评的胜利，看到了追寻精神性的执著。这两点作为批评的本质和要求，本是不言自明的，但如今为了不让别人因我这一说而误解、轻视...
评分李静这本《捕风记》——收录了她近年九篇对当代作家、戏剧家批评的书，非常好看，看得我很感动，满纸标着共鸣。究其原因，我看到了个人化批评的胜利，看到了追寻精神性的执著。这两点作为批评的本质和要求，本是不言自明的，但如今为了不让别人因我这一说而误解、轻视...
评分李静这本《捕风记》——收录了她近年九篇对当代作家、戏剧家批评的书，非常好看，看得我很感动，满纸标着共鸣。究其原因，我看到了个人化批评的胜利，看到了追寻精神性的执著。这两点作为批评的本质和要求，本是不言自明的，但如今为了不让别人因我这一说而误解、轻视...
评分李静这本《捕风记》——收录了她近年九篇对当代作家、戏剧家批评的书，非常好看，看得我很感动，满纸标着共鸣。究其原因，我看到了个人化批评的胜利，看到了追寻精神性的执著。这两点作为批评的本质和要求，本是不言自明的，但如今为了不让别人因我这一说而误解、轻视...
用户评价
李静的批评，温婉机智，确实如同春风，会让被批评者在许多地方，反躬自问。——莫言
评分九篇文章批评当代作家、文学批评家和剧作家。以一个外行的眼光来读，也许有偏颇和不足，但绝对有才华和天赋。每篇都充满对心灵世界的拷问和精神力量的探求，以至于不再是单独的批评文学、批评对文学的批评，而是成为对“精神性”的整体论述。需要多看一点被批评的那些作品。是我还会再看很多遍的书。
评分我得是在看一本多冷的书。。。。
评分误以为是小说，发现是书评后本着读读也没坏，但是自从初中后就没读过国内作家的书。。。。。。。。。。。。。。只是看了一下莫言和贾平凹的部分。。。。。。。
评分重点看了评莫言和林兆华的两篇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有