在這一突破性地闡釋瞭美國整個司法審查係統的著作中，拉裏·剋雷默揭示齣，美國的建國者們曾經爭取和創造瞭一個與當今美國人所認為的主流模式非常不同的係統，他們對公民的職責與權利曾有著與現在截然不同的看法。“人民主權”不是一個抽象的曆史概念，“人民”的概念也不僅僅是一個在競選辭中使用的修辭手法。憲法意義的問題曾引起激烈的公開辯論，政府的行動也曾受到過歡迎或抵製。美國人曾將憲法視為他們日常生存和生活的一部分，他們在法律以及政治意義上的主權是積極的，而不是抽象的。
具體描述
讀後感
司法审查可能是设立在宪法文本之外最著名的宪政机制了，马歇尔大法官认为这完全符合宪法的原初意图，是宪法文本的当然解释。这似乎也成为了我国外法史学界的共识，两百年的司法审查历史也似乎成为了人民的权利保护史，备受赞扬。尤其是沃伦法院通过司法审查推动民权运动的发展...
評分 評分摘自《晶报》 作者：黄 斐 本月出版的法政类图书中，《人民自己：人民宪政主义与司法审查》是令人眼前一亮的一本。该书的作者是斯坦福大学法学院院长拉里•克雷默。在书中，克雷默揭示出：美国的建国者们曾经争取和创造了一个与当今美国人所认为的主流模式非常不同的系统...
評分司法审查可能是设立在宪法文本之外最著名的宪政机制了，马歇尔大法官认为这完全符合宪法的原初意图，是宪法文本的当然解释。这似乎也成为了我国外法史学界的共识，两百年的司法审查历史也似乎成为了人民的权利保护史，备受赞扬。尤其是沃伦法院通过司法审查推动民权运动的发展...
用戶評價
喜歡
评分囉嗦卻很重要。前麵細緻入微，後麵又頗具理論深度。
评分囉嗦卻很重要。前麵細緻入微，後麵又頗具理論深度。
评分所謂傳統與現代的斷裂，無非就是將人民塑造成為神的過程，因此，人民雖然是匿名的，但無時無刻不在
评分所謂傳統與現代的斷裂，無非就是將人民塑造成為神的過程，因此，人民雖然是匿名的，但無時無刻不在
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有