具体描述
大卫·休谟是英国著名的哲学家、历史学家和经济学家，也是颇具影响的政治理论家。本书选收其《关于新闻自由》、《论议会的独立性》、《概论党派》、《关于理想共和国的设想》等19篇政治论文。这些政论文，颇具特色，思想主张自成一家，博引史实，富于哲理，亲切生动、启人思索。
作者简介
目录信息
二 谈政治可以析解为科学
三 论政府的首要建基原则
四 论政府的起源
五 论议会的独立性
六 英国政体究竟更倾向于君主专制，还是更倾向于民主共和制？
七 概论党派
八 谈谈英国的政党
九 谈公民自由
十 谈艺术和科学的起源与发展
十一 谈民族性
十二 谈势力均衡
十三 关于某些异常惯例
十四 论原始契约
十五 论唯命是从
· · · · · · (收起)
读后感
【按语：在这一系列政治论文中，休谟的经验主义色彩鲜明。休谟对于社会契约论等理性建构理论甚不感冒，甚至从历史角度予以批评，并不建构性地去进行自由政制建构或进行直接的政制比较。但对经验中的自由制度的赞美却又不遗余力，仍然坚决认同自由，而坚决贬斥和鄙视了专制：唯...
用户评价
欠智慧与洞见，文笔也不通畅，此外这书难道出版前没校对过？
评分三星半。休谟向来都是以人性中的天然倾向和经验为依据来看待事物，所以他的文章特有现实感，远离观念上的纷扰。哪怕对于像“契约论”这样一种关于政府起源的美妙设想，在休谟看来，这只是听着让人舒服，却并不符合历史实际。人们服从一个政府，尤其是在人类早期历史中，暴力的威胁从来都是最主要的因素。社会、政治生活中的完美境界是不存在的，因为那超越了人性的现实，人类有许多无法克服的倾向和偏见。
评分我好奇的是：对人性的认识如此浅薄的休谟依靠历史知识的厚积竟得出了政治正确的结论。这是如何发生的的呢？
评分这些文章，可以看做休谟理论在具体问题上的阐发，观点都是经验论性质的。作为历史学家，在论文中作者旁征博引，利用分析对比佐证自己的观点。作者追求自由，但对自由有一种理性认识，反对动乱，主张稳妥地实现自由……理论系统性还是那本不怎么好读的《人性论》最为完整。
评分各极常易并发，殊途每可同归。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有