具体描述
西周的政治制度曾经对东亚文明产生过根本性的影响，同时，从比较历史学的角度看，西周研究，对全球范围特别是有关早期国家的形态和发展的研究，有直接意义。作者以现今发现的西周铭文为主要依据，从政治制度的角度来研究西周官僚政府的组织原则和运作机制。以西周铭文为主要研究依据，可以相对减少后世史料价值观的困扰。在大量研究铭文的基础上，作者认为，过去的几个政治学、人类学模式：“城市国家”、“领土国家”、“封建国家”、“分立国家”、“邑制国家”等，都不能直接应用于西周国家；西周国家更接近于“权力代理的亲族邑制国家”。
作者简介
李峰，陕西宝鸡人。1983年西北大学历史系考古专业毕业，1986年获中国社会科学院考古研究所硕士，之后从事西周都城丰镐遗址的发掘。1990年进入日本东京大学攻读博士；赴美国后于2000年获得芝加哥大学博士学位。
现任美国哥伦比亚大学东亚语言和文化系教授，长期从事西周时期考古和历史，特别是西周金文的研究，为西方早期中国研究的重要学者，创办哥伦比亚大学早期中国讲座。2006年起主持山东龙口归域周代古城遗址的调查及发掘至今。中文著作另有《西周的灭亡：中国早期国家的地理和政治危机》（上海古籍出版社，2007）。
目录信息
插图目次
地图目次
序言
中文版序
绪论
第一章 历史背景
第一节 西周之前：商代国家
第二节 西周国家的建立
第三节 西周中期的转变
第四节 西周晚期国家
第二章 西周中央政府的结构性发展
第一节 西周国家的二分结构
第二节 西周早期(中央)政府
第三节 西周中期(中央)政府
第四节 西周晚期(中央)政府
小结
第三章 西周中央政府的行政程序
第一节 西周政府的一般特点
第二节 西周中央官僚的运作
第三节 周王在西周行政中的角色
小结
第四章 管理核心：王畿的地方社会和地方行政
第一节 土地与财产：西周王畿的社会结构
第二节 城市及周边地区
第三节 乡村行政
小结
第五章 西周官员在政府中的服务及其仕途发展
第一节 进入政府服务的途径
第二节 关于副职(Assistantship)的问题
第三节 晋升和官员仕途
第四节 军事经历作为担任民事行政职官的资格
小结
第六章 地方封国及地方政府
第一节 地方封国由何构成?
第二节 地方(封国)政府
第三节 地方封国与西周中央王室的关系
小结
第七章 西周国家的概念性重构：
对早先理论和模式的反思
第一节 模式及其应用
第二节 评价与批判
第三节 西周：权力代理的亲族邑制国家
小结
结语
附录一 西周金文中所见官名列表
附录二 本书所引用有铭青铜器列表
参考文献
索引
列表目次
插图目次
地图目次
· · · · · · (收起)
读后感
花费两周多一点的时间，食毕。 前面的考证部分颇为繁难，读起来比较吃力。 对于非历史学和政治学专业的读者而言，只看第七章就够了。 以往的周代政治史研究，往往陷于疑云密布的先秦文献而不能自拔，甚至有很多研究者以《周礼》为依据对铜器铭文进行研究，进而完全变成面壁虚...
评分http://headsalon.org/archives/5410.html 1）李峰否定“西周封建论”，理由一是西周制度不符合传说中的feudalism，理由二是feudalism在欧洲也只是个传说； 2）结果翻译过来变成了他“否认西周实行封建制”，其实他的观点与认为西周实行封建制的中国史学者没有什么重要差别；...
评分http://headsalon.org/archives/5410.html 1）李峰否定“西周封建论”，理由一是西周制度不符合传说中的feudalism，理由二是feudalism在欧洲也只是个传说； 2）结果翻译过来变成了他“否认西周实行封建制”，其实他的观点与认为西周实行封建制的中国史学者没有什么重要差别；...
评分http://headsalon.org/archives/5410.html 1）李峰否定“西周封建论”，理由一是西周制度不符合传说中的feudalism，理由二是feudalism在欧洲也只是个传说； 2）结果翻译过来变成了他“否认西周实行封建制”，其实他的观点与认为西周实行封建制的中国史学者没有什么重要差别；...
评分http://headsalon.org/archives/5410.html 1）李峰否定“西周封建论”，理由一是西周制度不符合传说中的feudalism，理由二是feudalism在欧洲也只是个传说； 2）结果翻译过来变成了他“否认西周实行封建制”，其实他的观点与认为西周实行封建制的中国史学者没有什么重要差别；...
用户评价
拿到这本书，第一感觉是它的纸张质量非常棒，拿在手里很有质感，而且印刷的字体大小也十分适中，这对于长时间阅读来说非常友好。我选择这本书，是因为我对中国古代历史，特别是那些对中国社会结构产生深远影响的王朝，有着浓厚的兴趣。西周，作为一个从早期国家形态走向更成熟政治体制的过渡时期，其政体的演变和特征，一直是我想要深入了解的重点。我翻看了目录，作者似乎从多个维度对西周的政体进行了梳理和分析，包括政治制度、宗法体系、经济基础等等，这让我觉得本书的内容非常全面。我尤其对书中关于“分封制”的解读抱有很大的期待。分封制作为西周最重要的政治制度之一，其具体运作方式、对地方诸侯权力的授予和限制，以及它如何维系周朝的统治，都是我想要深入探究的。我希望书中能够提供一些鲜活的例子，来具体说明分封制在不同时期、不同地区是如何实施的，以及它可能存在的弊端和挑战。这本书，无疑为我提供了一个深入理解西周政治格局的绝佳平台。
评分说实话，拿到这本书的时候，我内心是抱着一种既期待又有些忐忑的心情。毕竟“西周政体”这个话题听起来就相当专业和宏大，我担心自己难以完全消化。但是，当我看到作者的写作风格时，这种顾虑很快就消散了。作者的语言虽然严谨，但并不晦涩，而是力求将复杂的学术问题以一种清晰易懂的方式呈现出来。尤其是在介绍一些核心制度时，作者运用了大量的类比和图表，这对于我这样的读者来说，简直是福音。我印象深刻的是，在论述分封制时，作者不仅仅列举了周天子分封诸侯的名单，还深入分析了不同等级的诸侯所承担的义务和享有的权利，以及这种层层分封的政治结构是如何支撑起整个王朝的统治的。这种细致入微的分析，让我对西周政治权力运作的理解，上升到了一个新的高度。我期待着书中能够继续以这种方式，详细剖析西周时期官僚体系的层级设置，各级官员的职责分工，以及他们之间如何协同工作，来执行周天子的各项政令。同时，我也很好奇，在那个时代，是否存在有效的权力制约机制，以防止地方诸侯的权力膨胀，或者官员的滥用职权。这本书无疑为我打开了一扇了解中国古代政治智慧的窗口。
评分在我翻开这本书的瞬间，扑面而来的便是那种严谨到近乎一丝不苟的学术气息。书的纸张厚实，印刷清晰，每一处细节都透露着出版方的用心。我最关注的，也是最吸引我的，是作者在绪论部分对“政体”这一概念的界定和研究方法的阐述。我很欣赏作者没有简单地将西周政体视为一个固定不变的框架，而是将其置于历史的长河中，强调其动态发展和演变的特性。这让我意识到，理解西周政体，不能仅仅停留在对一些制度名词的记忆上，更需要把握其内在的逻辑和运作机制。我尤其留意到作者在论述中引用了大量的考古发现和文献资料，并且对这些资料进行了审慎的辨析。这让我感受到一种学术的温度，作者不仅仅是在传递知识，更是在与历史进行对话，努力还原那个时代最真实的面貌。对于我这个非专业读者来说，如何在纷繁复杂的历史信息中找到一条清晰的脉络，一直是阅读历史类书籍的挑战。而这本书，从一开始就给了我方向感。我期待着书中能够详细解析西周时期是如何通过一系列制度创新，将散落的部落力量凝聚起来，形成一个统一而强大的国家机器的。比如，宗法制在维护统治秩序中扮演了怎样的角色？周公旦制礼作乐的深远影响体现在哪些方面？这些都是我希望通过阅读这本书能够深入理解的问题。
评分这本书的设计风格，给人的第一印象就是“有底蕴”。书脊上的文字清晰可见，封面的设计也相当考究，不是那种流俗的插画，而是带有明显时代特征的图案，让人一眼就能感受到其历史的厚重感。我选择这本书，很大程度上是因为我对中国古代国家形成和社会结构的演变非常感兴趣，而西周无疑是中国历史上一个关键的时期。我特别想知道，在那个从诸侯林立到国家初具规模的过渡阶段，西周的统治者是如何构建起一套能够维系如此庞大疆域和人口的政治体系的。我认真阅读了目录，发现作者对西周政体的研究涵盖了非常广泛的领域，包括但不限于政治制度、军事组织、经济基础、文化礼制等等，这让我觉得这是一次非常全面和深入的探究。在阅读绪论部分时，我特别注意到了作者对研究方法的阐释。作者强调了多学科交叉研究的重要性，并且对史料的选择和解读持有审慎的态度，这让我对这本书的学术价值有了很高的期待。我尤其想了解书中是如何论述西周时期中央集权与地方分权的微妙平衡的，以及这种平衡是如何随着时间的推移而发生变化的。
评分这本书的装帧设计，传递出一种沉静而庄重的历史感。我一直对中国古代的政治制度演变有着浓厚的兴趣，而西周，作为中国历史上一个承前启后的重要朝代，其政体对于后世产生了极其深远的影响。我希望能够通过阅读这本书，更清晰地理解西周时期是如何在夏商的基础上，进一步发展和完善其政治统治体系的。在翻阅目录时，我注意到作者对于分封制、宗法制、井田制等核心概念的论述，似乎都做了详尽的阐释。这让我对接下来的阅读充满了期待。我特别希望书中能够深入探讨西周时期周天子与诸侯之间的权力互动关系。在那个时代，周天子是否拥有绝对的权威？诸侯在多大程度上拥有自主权？这种权力分配的模式，又是如何影响到整个王朝的稳定和长治久安的？我期待着作者能够提供一些新颖的解读，不仅仅是简单的叙述，而是能够挖掘出更深层次的制度逻辑和历史必然性。这本书，对我来说，不仅仅是知识的获取，更是一次对中国古代文明源头的深度回溯。
评分这本书的封面设计就透露着一股沉静而厚重的历史感，深蓝色的背景搭配着金色的西周时期典型纹饰，让人一看就觉得这是本严肃而有分量的学术著作。我一直对中国古代历史，尤其是那些奠定中国文明基石的朝代充满了好奇，而西周，作为中国历史上一个重要的转折点，其政体的演变和影响，更是我想要深入了解的。拿到这本书，我首先翻阅的是前言和目录。目录的编排清晰而有条理，从政治制度的起源，到宗法制、分封制等核心概念的阐述，再到具体官僚体系的运作，以及法律、礼制等相关制度的探讨，似乎囊括了西周政体的方方面面。这让我对作者的严谨态度有了初步的认识，也预示着这本书将是一次深入的知识探索之旅。尽管我还没有开始阅读正文，但仅从目录的规划来看，我就能感受到作者在梳理和呈现如此庞杂的历史信息时所付出的巨大心力。我期待着书中能够详细地解读西周时期是如何在早期国家形态的基础上，逐步构建起一套影响深远的政治统治体系的。例如，分封制是如何具体实施的？周天子与诸侯之间的权力关系究竟是如何维系的？这些疑问，我都希望在这本书中找到清晰的解答。总而言之，这本书的整体气质让我对内容充满了期待，它不仅仅是一本书，更像是一扇通往遥远历史的窗户，等待我去推开，去细细品味。
评分初次拿到这本书，我被它沉静而富有历史感的封面设计所吸引。我一直对中国古代史，特别是那些塑造了中华文明根基的朝代，充满了好奇。西周，作为一个从部落联盟走向统一国家的关键时期，其政体如何运作，以及如何影响后世，一直是我想要深入探究的。我仔细阅读了目录，发现本书对西周政体的研究相当全面，涵盖了政治制度、宗法血缘、礼乐文化等多个方面。这让我觉得这是一本内容扎实、信息量巨大的著作。我尤其期待书中能够详细阐述西周时期“德治”思想在政治实践中的具体体现。在那个时代，“德”被视为统治合法性的重要来源，我希望书中能够分析周朝统治者是如何通过强调“德”来获得民众认同，并巩固其统治的。同时，我也很好奇，西周的统治者是如何处理中央与地方、统治者与贵族之间的权力关系的，以及这种权力结构是如何随着时间的推移而演变的。这本书，无疑为我打开了一扇了解中国古代政治智慧的窗口，让我能够更深刻地理解那个时代的运行逻辑。
评分这本书的设计风格，给我一种低调奢华的感觉。深邃的色彩搭配，以及古朴的纹饰，都透露着历史的厚重感。我一直对中国古代的政治制度，特别是那些具有开创性意义的朝代，抱有浓厚的兴趣。西周，作为中国历史上一个承上启下的重要时期，其所建立的政体，对后世产生了极其深远的影响。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解西周是如何在早期国家形态的基础上，构建起一套能够有效统治广大疆域的政治体系的。在阅读目录时，我注意到作者对于西周时期官僚体系的详细阐述，包括官职的设置、人员的选拔、权力的分配等等。这让我对书中内容充满了期待。我尤其想了解，在那个时代，是否存在一种早期形式的“法律”制度，它是如何约束统治者和被统治者的行为的？西周的法律体系，是如何与礼制相互配合，共同维护社会秩序的？这些问题，都萦绕在我心头，我希望在这本书中找到答案。
评分当我拿到这本书，并仔细审阅其内容梗概时，我立刻被其中所蕴含的深刻洞察力所吸引。这本书并非仅仅是对西周时期政治制度的简单罗列，而是力图深入挖掘其背后所蕴含的逻辑和运行机制。作者在开篇就对“政体”这一概念进行了富有启发性的界定，将其置于更广阔的历史和社会背景之下进行审视。我非常欣赏作者在论述中展现出的严谨态度，对于每一个论点，都力求用扎实的史料和充分的论证来支撑。我尤其关注书中对西周时期统治合法性来源的探讨。在一个尚处于早期国家形成的时代，周朝如何说服和整合那些原本独立的部落和部族，建立起一套被普遍接受的统治秩序，这是一个非常有意思的问题。我期待着书中能够详细阐述周朝是如何利用“天命”观念、礼乐制度以及宗法血缘关系等多种手段，来巩固其统治的。同时，我也很好奇，在西周时期，是否存在一种早期形式的“官僚制”，其官员的选拔、任用和考核机制又是怎样的？这本书为我提供了一个深入理解中国古代早期政治运作的绝佳视角。
评分当我第一次拿起这本书，就被它散发出的浓厚学术气息所吸引。封面设计简约而不失庄重，透露出一种沉甸甸的历史分量。我选择这本书，是因为我对中国古代政治制度的演变，尤其是那些奠定中华文明基石的王朝，充满了强烈的好奇心。西周，作为一个充满神秘色彩又极其重要的时期，其政体的运作方式，一直是我想深入了解的。我仔细阅读了目录，发现本书的结构非常清晰，从宏观的政治架构，到微观的官僚体系，再到相关的礼乐制度，几乎涵盖了西周政体的方方面面。这让我对作者的研究深度和广度有了初步的认识。我尤其想了解书中是如何论述西周时期“礼”在政治统治中的作用的。在中国古代，“礼”不仅仅是一种道德规范，更是一种重要的政治工具。我期待着书中能够详细阐述周公旦制礼作乐是如何被用来维护社会秩序、巩固统治，以及其对后世政治文化产生的深远影响。这本书，对我而言，无疑是一次通往西周政治智慧殿堂的探索。
评分作者在政治学方面知识储备严重不足,缺乏对政治制度类型的基本知识,所以呈现的图景面目模糊.比如西周时期,周和诸侯的关系类似联邦制,东周就类似邦联了
评分还在讲“二重证据法”么？要跟进啊。八十年代再好也都过去了
评分依据铭文材料勾勒的西周政体运作，除了地方行政阐述的不甚清晰，其他方面都能直指要害，尤以中央政府的分析最为精彩，所作论述对理解秦汉王朝政体颇有裨益。另，在上古史领域，本书的可读性倒也颇强。
评分这书最具特色的一点是抛弃周礼等文献，完全利用铭文来进行考证。虽然对这种考证方式得出的部分结论存疑，但无疑整本书还是非常有价值的。写作逻辑性非常强，结构很方便偷懒阅读。顺便我一直觉得西周的政治体系才是中国历史上最富有魅力的设定嘛……
评分又买了一本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有