查尔斯·蒂利和西德尼·塔罗在本书中讨论了抗争政治的各种形式,包括革命、社会运动、宗教和伦理冲突、民族主义和公民权利以及跨国界运动等。它还为各种不同抗争的研究、比较和解释提供了一套分析工具和程序,阐释了抗争剧目和抗争表演的关系。作者还分析了历史上和当前的许多案例,包括二战后的波兰、巴以冲突、本·拉登问题和苏丹内战。他们向读者提供了一种社会和政治分析的清晰范式。
查尔斯·蒂利 哥伦比亚大学教授,著名历史社会学家,政治学家,被誉为“2l世纪社会学之父”。他半个世纪的卓越学者生涯,不断彰显着学术无学科界限的义涵——他似乎有能力书写、说明和解释困扰人心的任何问题。在他名下的超过600篇论文和5l部论著,对抗争政治和政治史进行了翔实的研究。
西德尼·塔罗 康奈尔大学政府学教授。著有《斗争的动力》、《运动中的力量》、《意大利南部农民共产主义》、《民主和混乱:1965—1975年意大利的抗议和政治》、《斗争、政治与改革:集体行动、社会运动和反抗周期》等。
翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
评分翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
评分摘自《上海交通大学学报》 作者:谢岳 曹开雄 社会抗争行为是所有社会类型中的一种普遍现象,也是任何政治制度类型所难以避免的现象,它与人类共同体的生活朝夕相处、相伴相随。社会抗争与人类社会的这种共生性引起了人们的广泛兴趣。人们想知道,人类的集体行为究竟根...
评分摘自《上海交通大学学报》 作者:谢岳 曹开雄 社会抗争行为是所有社会类型中的一种普遍现象,也是任何政治制度类型所难以避免的现象,它与人类共同体的生活朝夕相处、相伴相随。社会抗争与人类社会的这种共生性引起了人们的广泛兴趣。人们想知道,人类的集体行为究竟根...
评分随着国内日益增多的译介查尔斯•蒂利的书,他的许多著作已被国内学界、知识界所熟知,并进入大众媒体的公共舆论讨论。国内日益增多的维权抗争运动,也成为国内学界关注的热点。美国加州大学柏克利分校政治科学教授欧博文(Kevin.J.O'Brien)曾动容的说,“我今天可以预言,抗争...
《抗争政治》这本书,给我的感觉就像是在阅读一部社会演进的“密码本”。它没有给出简单的答案,而是提供了一套分析工具,让我们能够去理解社会冲突的根源,以及抗争如何成为推动历史前进的引擎。我特别欣赏作者在书中对不同类型抗争方式的区分和比较,从激进的武装斗争到温和的公民不服从,再到更隐蔽的文化抵抗,每一种方式都有其存在的逻辑和局限性。这让我认识到,抗争并非单一的模式,而是一个复杂而多样的生态系统。书中对“合法性”危机的阐释,更是让我恍然大悟,很多社会动荡的根源,都源于统治者失去民众的信任,失去其行为的正当性。这种从“合法性”视角出发的分析,让我能够更清晰地看到社会危机的早期信号,以及那些看似微小的裂痕是如何逐渐演变成巨大的洪流。我开始能够理解,为什么有些抗争能够成功,而有些则会归于沉寂,这背后往往牵扯到复杂的社会结构、文化认同、以及政治策略的博弈。这本书让我意识到,我们生活在一个充满动态平衡的社会之中,平衡的打破和重塑,很大程度上是通过不断的抗争来实现的。它让我从一个被动的接受者,变成了一个能够分析和理解这些动态的观察者,甚至,在某种程度上,也可能成为推动这种动态的参与者。
评分这本书的名字就叫《抗争政治》,光是听这个名字,就已经让人心潮澎湃了。它不是一本轻松读物,也不是什么鸡汤励志,而是直面我们社会中那些隐秘的、尖锐的、有时甚至令人不安的议题。我拿到这本书的时候,脑子里闪过的第一个念头就是:终于有人敢把这些东西摆在台面上了。翻开第一页,我就被一种强大的力量所吸引,仿佛作者不是在书写,而是在经历,在呐喊。那些文字,不像是在讲述他人的故事,更像是在剖析我们每个人的生活,那些我们可能已经麻木、可能已经选择遗忘,或者根本就没有意识到其存在的抗争。它让我开始审视周围的世界,那些我们习以为常的“秩序”,那些我们被告知“理所应当”的规则,是否真的那么不可撼动?书里那些案例,那些历史的片段,那些人物的命运,都如同一个个炸弹,在我平静的心湖里激起层层涟漪。我开始思考,我们身处的这个社会,究竟是如何运作的?那些权力是如何被分配和维护的?而那些被边缘化、被压迫的声音,又在以怎样的方式试图突破沉默?我常常会读着读着就停下来,陷入沉思,甚至会放下书本,走到窗边,望着夜色,思考着书中所描绘的种种现实。这本书不仅仅是在提供信息,它更是在激发一种批判性的思维,一种对现状的质疑,一种对改变的渴望。我感觉自己像是被唤醒了,不再是那个浑浑噩噩的旁观者,而是开始能够辨识出那些潜藏在表面之下的张力,开始能够理解那些看似微不足道的个体抗争背后所蕴含的巨大能量。
评分《抗争政治》这本书,给我一种强烈的“历史现场感”。作者仿佛是一位穿梭于时间长河中的记录者,他用生动的语言和严谨的分析,将那些波澜壮阔的抗争史诗展现在我们面前。我被书中对“合法性危机”如何演变成实际抗争的详细描述所吸引,那些看似微不足道的导火索,如何能够点燃燎原之火。它让我明白,社会变革并非一蹴而就,而是需要长期的积累和不断的催化。书中的那些人物,无论是领导者还是普通参与者,他们的形象都栩栩如生,他们的动机和选择,都充满了人性的复杂和无奈。我从中看到了普通人在历史洪流中的挣扎与抉择,也看到了他们身上所闪耀的智慧和勇气。这本书让我认识到,历史并非由少数伟人书写,而是由无数个体的抗争共同塑造。它让我对那些被铭记的“英雄”有了更深刻的理解,也让我看到了那些在历史的角落里默默付出的人们。阅读这本书,就像是在经历一场宏大的集体记忆,让我更加珍惜当下,也更加敬畏历史。
评分《抗争政治》这本书,对我而言,是一次深刻的“社会意识启蒙”。它没有提供任何煽情的口号,也没有鼓吹任何极端的情绪,而是以一种极其理性而系统的方式,阐述了社会冲突的发生机制和抗争的内在逻辑。我被书中对“权力不对称”的分析所吸引,那些在权力结构中处于劣势的群体,是如何通过各种方式来弥补这种不对称,并最终争取到生存空间和话语权。这让我开始审视自己所处的社会环境,思考是否存在不为人知的权力鸿沟。书中的案例,涵盖了不同历史时期、不同文化背景下的各种抗争形式,从古老的农民起义到现代的青年运动,都展现了人类在追求平等和自由过程中的不懈努力。它让我看到了,抗争并非是偶然的爆发,而是社会矛盾长期积累、不断发酵的必然结果。这本书让我从一个对社会现实漠不关心的旁观者,变成了一个能够理解和分析社会变革力量的“社会科学家”,开始能够更深刻地理解人类社会的复杂性,以及那些驱动社会前进的永恒力量。
评分《抗争政治》这本书,在我读来,更像是一场史诗般的探索,它带领读者深入到人类社会最复杂、最充满冲突的肌理之中。作者并非简单地罗列事实,而是以一种近乎哲学家的深度,去解剖那些推动社会变革、维系或颠覆现有秩序的底层逻辑。我尤其被书中对“正当性”的探讨所吸引,究竟是什么让某种权力或某种行为被认为是“正当”的?又是什么时候,这种“正当性”会土崩瓦解,催生出反抗的浪潮?这种对权力根源的追问,让我对我们所生活的现实,有了全新的认识。它让我意识到,很多我们习以为常的社会结构,并非天然如此,而是历史演进、权力博弈、以及无数次抗争与妥协的结果。书中那些详细的案例分析,无论是宏大的历史事件,还是微观的社会运动,都生动地展现了这种复杂的互动过程。我发现自己越来越难以用简单的“好”或“坏”来评价书中的人物和事件,因为作者总是能呈现出多维度的视角,让我们看到每个行动背后所承载的复杂动机和深远影响。这是一种极其烧脑却又充满启发的阅读体验,它迫使我走出舒适区,去拥抱那些不确定性,去理解那些充满矛盾的现实。这本书就像一把钥匙,打开了我对社会运行机制的认知盲区,让我看到那些隐藏在幕后的力量,以及那些在沉默中积蓄力量的变革火种。
评分这是一本让我反复咀嚼,并且每次都能品出新滋味的奇书。《抗争政治》与其说是一本书,不如说是一场宏大的思想实验,它邀请读者一同参与到对社会本质的探索之中。作者以一种极其敏锐的洞察力,揭示了隐藏在日常社会表象之下的权力运作机制,以及那些被边缘化的群体是如何通过各种形式的抗争,来争取生存空间和话语权。我尤为震撼于书中对“抵抗的策略”的细致描绘,那些看似微不足道,却能够瓦解庞大权力体系的智慧和勇气。它让我看到,即使个体力量微弱,通过有效的组织和策略,也能够汇聚成改变的力量。书中的一些案例,让我对那些历史上的“失败者”有了全新的认识,他们并非真正的失败,而是以另一种方式,为后来的变革埋下了种子。这种对“失败”的重新定义,赋予了我一种看待困境的新视角。我不再将暂时的挫折视为终点,而是将其看作是变革过程中的一个环节,一个孕育新可能性的土壤。这本书不仅增长了我的知识,更重要的是,它重塑了我的认知框架,让我能够更深刻地理解人类社会的复杂性和多样性,以及那些永不熄灭的争取自由和尊严的火焰。
评分读完《抗争政治》,我感觉自己像是经历了一场思想上的“大扫除”。它像是一面镜子,映照出我内心深处那些未曾被触碰的角落,那些对社会不公的隐约不安,那些对个体力量渺小的无力感。作者在书中对“抗争”这一概念的界定,是如此的广阔而深刻,它不仅仅局限于街头的示威游行,更是包含了日常生活中各种形式的反抗,沉默的拒绝,以及对既定叙事的质疑。我特别喜欢书中对那些“被遗忘的斗争”的挖掘,那些在主流叙事中鲜有提及,却对社会进程产生过重要影响的个体和群体。这些故事,让我看到了人类精神中顽强的韧性,以及在看似不可逾越的障碍面前,个体所能爆发出的惊人力量。这本书让我重新思考了“权力”的本质,它不再是高高在上的抽象概念,而是渗透在社会生活的方方面面,体现在人与人之间微妙的互动关系中。同时,我也更深刻地理解了“被压迫”的含义,它不仅仅是物质上的匮乏,更是精神上的被剥夺,被剥夺了发声的权利,被剥夺了定义自身价值的自由。我开始警惕那些看似温和却暗藏控制的机制,开始审视那些被美化的“和谐”背后可能存在的代价。这本书带来的影响是深远的,它让我不再轻易地接受表面的平静,而是开始追问平静背后的真相,开始理解那些不满和反抗为何会不时地涌现。
评分《抗争政治》这本书,给我的感觉更像是一位老练的“社会诊断师”,它不带任何感情色彩,却能精准地剖析出社会肌体的病灶。作者并没有提供简单的“治疗方案”,而是通过深入的案例分析和理论探讨,让我们认识到疾病的本质,以及可能的康复路径。我被书中对“符号暴力”的揭示所吸引,那些看似无害的文化产品、意识形态宣传,是如何悄无声息地塑造我们的认知,巩固现有的权力结构。这让我警惕那些充斥在媒体和日常生活中的信息,开始学会辨别其中的潜台词和权力暗示。同时,我也被书中对“集体行动”的逻辑分析所打动,一个人的力量或许微不足道,但当一群人为了共同的目标而行动时,所能产生的能量是惊人的。它让我明白,个体并非孤立的存在,而是社会网络中的一部分,通过连接和合作,能够实现超越个体的力量。这本书让我看到了社会变革并非偶然,而是多种因素相互作用的结果,既有历史的偶然,也有必然的逻辑。它让我从一个被动的观察者,变成了一个能够理解社会运动发生机制的“技术分析员”,开始能够洞察那些驱动社会前进的深层力量。
评分我对《抗争政治》这本书的感受,可以用“醍醐灌顶”来形容。它就像一股清流,涤荡了我心中对社会现实的诸多迷思和误解。作者以一种极其冷静而客观的视角,解构了那些我们习以为常的社会规则和权力关系,让我们看到其背后的逻辑和运作方式。我特别欣赏书中对“制度化抗争”的探讨,那些在既有体制内寻求改变的方式,往往比激进的对抗更具韧性和影响力。这让我认识到,抗争并非只有一种模式,而是在不同的语境下,需要采取不同的策略。书中的案例,让我看到了“沉默的大多数”所能爆发出的惊人力量,以及“星星之火”如何能够燎原。它让我不再低估个体或小群体的力量,而是看到了他们通过连接和组织,所能产生的巨大能量。这本书的阅读,是一种智力上的挑战,但更是一种视野的拓展。它让我从一个被动接受者,变成了一个能够主动思考、主动分析的社会观察者,开始能够辨识出社会中的潜在冲突,以及变革的可能性。
评分我必须说,《抗争政治》这本书,对我而言,是一次灵魂的洗礼。它没有提供任何慰藉,也没有给出廉价的希望,而是以一种近乎赤裸的真实,揭示了社会深层的矛盾和不公。作者的笔触充满了力量,仿佛能够穿透一切虚伪和掩饰,直达事物的本质。我尤其被书中对“压迫的再生产”的分析所吸引,那些看似是个人选择的结果,实则是被结构性力量所塑造的。这让我开始审视自己的生活,思考哪些决定是真正自由的,哪些又是在无形之中被限制的。书中的案例,有些让我感到愤怒,有些让我感到悲哀,但更多的是让我感到一种深刻的共鸣。我开始理解,那些看似遥远的社会问题,其实与我们每个人的生活息息相关。它让我意识到,沉默并非代表同意,而很多时候,沉默本身也是一种抗争的方式,或者说,是抗争的起点。这本书的阅读过程,充满了挑战,它不断地颠覆我原有的认知,迫使我去面对那些 uncomfortable truths。但正是这种挑战,让我看到了成长的可能性,看到了在黑暗中寻找光明的勇气。
评分Mechanism
评分基本上属于概念的建构阶段,因为牵涉到的事件性质太广泛,只能打下一个范式的基础
评分眼花僚乱,然而我还是没有搞懂什么叫政治过程方法。
评分很宏大,很仔细,资料扎实。但是如何让那些“没有见过世面”的人学会这样的方式呢?非暴力,不合作。不是那么简单的。需要有那样的知识分子精英的引导,但主动权还在他们自己手里。最好成为其中一员。有些天真了。
评分手把手教你做研究~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有