具体描述
1929年发表的《陀思妥耶夫斯基的创作问题》（1963年修订版更名为《陀思妥耶夫斯基诗学问题》），是巴赫金的主要代表作，理论含量十分丰富，复调小说、狂欢化诗学、超语言学等的提出，提供了一种独特的理论视角和思维模式。“复调”一词本是音乐术语，作为“主调音乐”的对称，属于多声部音乐的一种，旧称对位。它是以两个、三个或四个在艺术上有同等意义的各自独立的曲调，前后叠置起来，同时协调地进行为基础。巴赫金借用这个词来阐释了陀思妥耶夫斯基的艺术特点。巴赫金反对独白，在他看来，生活的本质是对话，思想、艺术和语言的本质也是对话，复调是对话的最高形式。复调更像是大众喧哗的对话，它超越对话的独特之处在于其多元性和彻底性。复调和狂欢理论张扬的是人与人之间的亲昵和平等，而官方真理是独白式的，体现的是人与人之间的等级、压制和隔绝，只能导致思想的停滞和僵化。只有对话才能带来思想活力和生机。俄罗斯圣彼得堡大学的伊苏波夫教授评价说：“巴赫金的学说实际上是一种爱的学说，产生于没有爱的时代，这是一种渴望爱的学说。”
作者简介
作者巴赫金是享有世界声誉的苏联文艺理论家，他研究哲学、心理学、语言学、诗学等问题，在长篇小说理论方面独树一帜，提出了“复调小说”理论。
目录信息
读后感
她有时候偷偷地瞧她姊姊看的是什么书，可是书里又没有画儿，又没有说话，她就想道：“一本书里又没有画儿，又没有说话，那样书要它干什么呢？” ——《阿丽思漫游奇境记》（赵元任 译） 陀思妥耶夫斯基对环境的描写与对人物的对话处理是相通的，人物和环境都具有高度自觉性，这...
评分夜深了。 冷風在窗子縫隙處吹進，肩胛一陣刺骨的涼，似是患了風濕。 蟑螂們從各個潛居處鑽了出來，窸窸窣窣地爬來爬去，傳來多隻毛腳與地面的摩擦聲。 我呆坐在電腦前，對著螢幕，以及在螢幕中偶有閃現的死灰色的臉，整理著一天的思緒。耳畔忽然傳來一...
评分她有时候偷偷地瞧她姊姊看的是什么书，可是书里又没有画儿，又没有说话，她就想道：“一本书里又没有画儿，又没有说话，那样书要它干什么呢？” ——《阿丽思漫游奇境记》（赵元任 译） 陀思妥耶夫斯基对环境的描写与对人物的对话处理是相通的，人物和环境都具有高度自觉性，这...
评分陀思妥耶夫斯基是神，巴赫金也是神···这本书读了三遍，才勉强整理出笔记，预计以后还要读N遍，才能完全吸收掉··· 翻阅论述陀思妥耶夫斯基的大量著作，会形成这样一种印象：这里讲的不是某一位创作了中长篇小说的文学艺术家，而是有几位堪称思想家的作者，发出了一连串的...
评分陀思妥耶夫斯基是神，巴赫金也是神···这本书读了三遍，才勉强整理出笔记，预计以后还要读N遍，才能完全吸收掉··· 翻阅论述陀思妥耶夫斯基的大量著作，会形成这样一种印象：这里讲的不是某一位创作了中长篇小说的文学艺术家，而是有几位堪称思想家的作者，发出了一连串的...
用户评价
我一直对文学理论抱有一种敬畏又好奇的态度，总觉得那些深奥的词汇和复杂的结构让人望而却步。然而，这本书的叙事方式却出乎我的意料。它没有采取那种高高在上、居高临下的教条式论述，而是像一位经验丰富的向导，带着你穿梭在浩瀚的文学迷宫中。作者的笔触非常细腻，总能在看似不经意的对比和类比中，揭示出事物的本质。读到某些段落时，我常常需要停下来，闭上眼睛，细细回味那种豁然开朗的感觉。这种阅读过程中的“顿悟”体验，比直接被告知结论要深刻得多，它强迫我去思考，去构建自己的理解框架，而不是被动接受既有的理论体系。
评分这本书给我的最大触动，在于它对“创作冲动”的探讨。它没有简单地将灵感归结为某种神秘的馈赠，而是深入剖析了艺术家在面对混沌初开的意念时，如何运用技巧和信念去“驯服”这种力量，最终将其塑造成具有持久生命力的文本。我个人在处理一些日常事务或思考人生选择时，也常常陷入“不知从何下手”的困境。这本书提供了一种全新的视角——即便是最宏大的创作，也是由无数个微小、具体的决策累积而成。这种对过程的尊重和对细节的关注，极大地鼓舞了我去面对那些看似无法克服的开端难题，让我明白了，与其追求完美的初始状态，不如专注于当下的每一个落笔。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，配合着封面上古朴又不失典雅的字体，一下就抓住了我的目光。我拿到手的时候，就忍不住反复摩挲封面，仿佛能从中感受到作者跨越时空的某种精神连接。内页的纸张选材也非常考究，墨迹清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。在信息爆炸的时代，实体书的这种温度和厚重感，是任何电子设备都无法替代的。阅读体验的提升，往往就始于这样细微的用心之中，让人在翻开扉页之前，就已经对即将展开的文字世界充满了敬意与期待。
评分从整体结构上看，作者的布局展现了极高的逻辑性和远见。他似乎非常清楚读者可能在哪个环节产生疑惑，并在恰当的时机给出铺垫或反驳。这种严密的组织，使得全书的论证链条异常坚固，不易被轻易击溃。更难能可贵的是，在如此严谨的架构下，书中仍散发着一种蓬勃的生命力，丝毫没有机械和僵硬的感觉。它成功地在“理性分析”与“感性洞察”之间架起了一座稳固的桥梁。读完合上书本的那一刻，我脑海中浮现的不是某个具体的理论模型，而是一种对文学本质更为清晰、更有力的把握，仿佛我的审美雷达被重新校准了一般。
评分这本书的语言风格极其凝练，几乎没有一句是多余的废话。它像是用锤子反复敲击出来的精品，每一句话都承载着巨大的信息量和思想密度。我发现，为了真正理解其中的某些论断，我不得不频繁地使用荧光笔和便利贴。这与其说是在阅读，不如说是在进行一场与作者的深度“对话”和“解构”。有些章节，我甚至需要借助其他背景知识来辅助理解，这反而激发了我更强烈的求知欲。它不是一本可以用来消磨时间的消遣读物，而是一本需要投入心力去“啃”的学术佳作，读完之后，你会觉得自己仿佛完成了一次智力上的马拉松。
评分巴赫金写得不错，但是这翻译也太粗暴了，30多块钱就这么白瞎了!!!
评分朋歌购入，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
评分如果说巴赫金推崇复调与对话，那么这本书的写作思路和叙述声音近乎是言辞的独裁。而在理论的创设过程中，独断与创造是正相关的。
评分巴赫金不错！
评分部分句子是明显的翻译体
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有