具體描述
大衛·休謨是英國著名的哲學傢、曆史學傢和經濟學傢，也是頗具影響的政治理論傢。本書選收其《關於新聞自由》、《論議會的獨立性》、《概論黨派》、《關於理想共和國的設想》等19篇政治論文。這些政論文，頗具特色，思想主張自成一傢，博引史實，富於哲理，親切生動、啓人思索。
著者簡介
圖書目錄
二 談政治可以析解為科學
三 論政府的首要建基原則
四 論政府的起源
五 論議會的獨立性
六 英國政體究竟更傾嚮於君主專製，還是更傾嚮於民主共和製？
七 概論黨派
八 談談英國的政黨
九 談公民自由
十 談藝術和科學的起源與發展
十一 談民族性
十二 談勢力均衡
十三 關於某些異常慣例
十四 論原始契約
十五 論唯命是從
· · · · · · (收起)
讀後感
【按语：在这一系列政治论文中，休谟的经验主义色彩鲜明。休谟对于社会契约论等理性建构理论甚不感冒，甚至从历史角度予以批评，并不建构性地去进行自由政制建构或进行直接的政制比较。但对经验中的自由制度的赞美却又不遗余力，仍然坚决认同自由，而坚决贬斥和鄙视了专制：唯...
評分一 关于新闻自由 “给桀骜不训的英国人套上枷锁， 他们既不能自由地服役，也不能自由的生活。” ——《亨利亚特》 古罗马帝制下的政府是一种专制和自由的混合结构，其中专制占优势；英国政府同样也是一种混合结构，不过其中自由居支配地位。 为什么王国内存在这...
用戶評價
說真的，就寫政治論著這點而言，英國人總是沒法國人寫的好看，英國人無論是那個派彆的，寫起來都是平平淡淡，尤其是休謨，還要加上一個中道，但又無法否認，休謨是個極有智慧的人
评分如果一個製度足夠好,那麼由誰來管理就不會成為我們關心的問題;而如果一個製度無比壞,那由誰來管理也一樣不會成為我們所關心.
评分說真的，就寫政治論著這點而言，英國人總是沒法國人寫的好看，英國人無論是那個派彆的，寫起來都是平平淡淡，尤其是休謨，還要加上一個中道，但又無法否認，休謨是個極有智慧的人
评分這個時候來看，已經無法和休謨較真瞭，就當看看輕鬆隨筆吧。不過從中的確可以看齣休謨貫穿始終的經驗，習慣，情感等主張，以及對理性的懷疑和對脫離生活的建構理論（如契約論）的不信任。
评分中正持平
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有