具体描述
自由和平等，是道德理想，是政治实践，而非自有永有之物。人类历史充满对自由和尊严的践踏。自由主义的理想，是建立一个自由人平等相待的社会。本书的目的，是解读和评价罗尔斯的理论，并在此基础上，进一步探索自由主义的道德和政治内涵。
作者简介
周保松，出生于中国农村，八十年代中移民香港，香港中文大学哲学系毕业，英国约克大学硕士，英国伦敦政治经济学院哲学博士，现为香港中文大学政治与行政学系助理教授，研究方向为当代政治哲学和伦理学，重点在自由主义和社会正义理论，出版著作有《政治哲学对话录》、《相遇》及一系列学术论文。
目录信息
自序 重视社会正义
一 契约、公平与社会正义
二 道德平等与差异原则
三 资本主义最能促进自由吗？
四 自由主义、宽容与虚无主义
五 稳定性与正当性
六 正义感的优先性与契合论
七 康德、永久和平与主权
八 结语：什么是自由主义
跋：行于所当行──我的哲学之路
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
为了老师布置的一篇关于公民教育的论文，特地去看了《自由人的平等政治》。可以这么说，这本书高出了我对它的预期。过去看了太多现象学和存在主义者的纯形而上学的东西，本以为飞翔在尘世之上会给我更多的智慧；与之相对的政治经济学哲学在我看来是乏味粗鄙的。 但...
评分按：豆瓣日记的审查令人尴尬。正巧本文所要评论的《资本主义最能促进自由吗？》一文为《自由人的平等政治》一书的第三章，干脆就发在这里。 最近枫林仙与周保松两位老师在新浪微博上就《周保松谈当代自由主义》一文中的“广义的异化”等概念进行了讨论（http://www.douban.com...
评分周保松是个罗尔斯迷、真正的罗尔斯迷，据云他的那本正义论早已翻得“破破烂烂”。第一次听老师讲这个段子时我还不太相信，现在看完这本书，我相信此言不虚。下面谈一点关于本书的内容： 1.本书主要是围绕着罗尔斯《正义论》及《政治自由主义》的观点展开的，书中各...
评分看过一个章节是对马克思主义的辩证批判，其中有句话打动人心：“改变世界之前，我们需要先回答两个问题。一，必须清楚当下的世界为何不义，否则我们不知道为何要革命。二，必须了解革命后的世界为何理想，否则我们不知道革命是否值得。”
评分- 周保松乃近年難得的大學老師, 用心治學, 有教無類, 值得尊敬。 - 書中的羅爾斯的政治理論的介紹、推演以及討論, 既讓我重溫了大學時諗學到的一些政治哲學概念, 亦令我對《正義論》及羅氏及後的理念有更好的認識。畢竟, 我短期內也沒有機會真的捧起原著。 - 如果《一切堅固...
用户评价
看完书和讨论区的一点感想，其实作者出发点很简单，不需要那么多学理纠结就能明白，就是资本主义下贫富极端分化怎么解决，是不是只能在极端贫富分化和Ji 权的平均主义下二选一，左翼自由主义认为有第三条路，右翼自由主义认为没有，鼓吹第三条路就是变相的第二条路。作为被剥削的社畜在直觉上支持前者。右翼自由主义能够做的不是去学理上挑刺，只要最直接的说出除了左翼要求的行政再分配外，也有其他可以解决贫富分化问题的措施即可。因为这个不解决的话，你爱说自由至上也好自由意志也好，和支持社会达尔文的丛林法则没有什么区别。他们一般回答都是，那是没办法，认命吧。So。。。。
评分只是还行啦，辩难不算有力，好看的cv还不足以撑起如此具有雄心的题目。
评分这本书对《正义论》的解读与论证相当精彩，收获颇丰。
评分中国人做西学到这种程度，令人印象深刻，文字亦隽永味长。
评分保卫罗尔斯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有