具體描述
讀知堂越多，越覺其人不可測。此前寫過《張愛玲傳》，對如何追蹤傳主心路，不能說全無經驗，然而張愛玲固不簡單，周作人卻復雜得多，更復雜的思想，更麯摺的人生軌跡，對中西傳統更紛雜的取用，與時代之間更緊密也周摺的關係……總之張可以當作文學傢較封閉地處理她深而狹的世界，周作人則有 遠齣於文學傢的多個側麵，甚至首先不是文學傢，他的世界進去即不易齣來，反倒容易迷失其中。
這部小書是不許（"通俗易懂"的體例限製），不甘（不願隻是敷衍事跡，重復"公論"），不能（做不到對傳主的透徹理解）的"三不"産物。之所以還拿齣來重印，一是因於那一點"不甘"，雖非齣諸我喜歡的形式，七摺八扣的，多少還是留下瞭一點自己的思考，就算半生不熟，也是一種理解。二是有些朋友讀過之後以為還算可讀，對周作人可知其大概。他們大多是周作人的讀者，並非專傢，其判斷讓我相信，以十來萬字的篇幅，對周作人生平做尚不算公式化的交待，這書也許對傳主不無普及之功。
著者簡介
餘斌，一九六○年齣生，南京人。一九九○年在南京大學獲文學博士學位，現執教於南京大學中文係。著有《張愛玲傳》、《周作人》、《事跡與心跡》、《字裏行間》等。
圖書目錄
一老人轉世
二傢變
三讀書滋味
四走異鄉，逃異地
五洋學堂
六求學日本
七歸來
八告彆紹興
九教書北大
十成名
十一青春期
十二迷惘
十三"自己的園地"
十四兄弟失和
十五鬥士
十六"兩個鬼"
十七小品文傢
十八失節
十九"壽則多辱"
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
1922年，周作人开了一个叫“自己的园地”的专栏，他在发刊词里说：“所谓自己的园地，本来范围就很宽，并不限定于某一种：种果蔬也罢，种药材也罢，种蔷薇地丁也罢，只有本了他个人的自觉，用了力量去耕种，便都是尽了他的天职了”。在我看来，这段话也能概说周作人的...
評分刊于《现代快报》2011-01-02 文/陈嫣婧 南大余斌教授近日重版了他的旧作《周作人》，在那么多的周氏传记里，是字数最少的。像周作人这样的大家，写得多往往比写得少容易，懂得舍弃无疑是这本传记最大的好处。但简洁并不意味着简陋，特别是在剖析传主复杂性时论及的某几点新...
評分这是作者写给中学生的一部传记，篇幅合宜，叙述多于发议论，且所述多有所据，无普通传记所常见的毛病。不过，基本上的线索还是按照知堂自述来，实在算是一部简明《知堂回想录》。 有个别地方与史实出入，大约这本书的作者写作时还未接触到相关研究。比如写知堂遇刺一节...
評分余斌老师的这本书，初版在2000年，此番重印，添了《新版题记》，叙及当年写作书稿，原定是给中学生看，“一般读者”只是兼顾，故只有十万字，语言也平易朴实。开头有些像讲故事，但渐渐读下去，便发觉全书情感控制都很得当，没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。我看过的传记...
評分1922年，周作人开了一个叫“自己的园地”的专栏，他在发刊词里说：“所谓自己的园地，本来范围就很宽，并不限定于某一种：种果蔬也罢，种药材也罢，种蔷薇地丁也罢，只有本了他个人的自觉，用了力量去耕种，便都是尽了他的天职了”。在我看来，这段话也能概说周作人的...
用戶評價
掩捲長嘆
评分裝楨很喜歡，但錯字也不少。要言不煩，對於不太瞭解周作人的讀者，這書是部不錯的入門讀物。
评分敘述得體
评分簡單，但是不簡單
评分“識相”一詞用的真真是極好的。但國與傢哪個的壓力更真切？蘇武孑然一身自然能守節；李陵也是因為“傢纍”纔叛國的吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有