读知堂越多,越觉其人不可测。此前写过《张爱玲传》,对如何追踪传主心路,不能说全无经验,然而张爱玲固不简单,周作人却复杂得多,更复杂的思想,更曲折的人生轨迹,对中西传统更纷杂的取用,与时代之间更紧密也周折的关系……总之张可以当作文学家较封闭地处理她深而狭的世界,周作人则有 远出于文学家的多个侧面,甚至首先不是文学家,他的世界进去即不易出来,反倒容易迷失其中。
这部小书是不许("通俗易懂"的体例限制),不甘(不愿只是敷衍事迹,重复"公论"),不能(做不到对传主的透彻理解)的"三不"产物。之所以还拿出来重印,一是因于那一点"不甘",虽非出诸我喜欢的形式,七折八扣的,多少还是留下了一点自己的思考,就算半生不熟,也是一种理解。二是有些朋友读过之后以为还算可读,对周作人可知其大概。他们大多是周作人的读者,并非专家,其判断让我相信,以十来万字的篇幅,对周作人生平做尚不算公式化的交待,这书也许对传主不无普及之功。
《周作人》是余斌2000年出版的一本小书,2010年由南京大学出版社再版。在《新版题记》中他爆出“内幕”,解释了这本书之所以“小”的缘由:原来当年写这本书,是受江苏文艺出版社相邀为“中外名人传记丛书”所作;而这套丛书是专为中学生设计,编委早已把选题定好,规矩没有太...
评分三年前出国时收拣行李,我犹豫了会儿,放下那厚厚的一摞十本《周作人文类编》,只带上了他的几个已读过的单行本和译作。其实那套书我还不曾读完,几次读几天又放下,直觉地觉得周作人的人生太复杂,那么多文字需要更静下心来念。 去年见到有人推荐余斌的《周作人》,立刻买来...
评分余斌老师的这本书,初版在2000年,此番重印,添了《新版题记》,叙及当年写作书稿,原定是给中学生看,“一般读者”只是兼顾,故只有十万字,语言也平易朴实。开头有些像讲故事,但渐渐读下去,便发觉全书情感控制都很得当,没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。我看过的传记...
评分三年前出国时收拣行李,我犹豫了会儿,放下那厚厚的一摞十本《周作人文类编》,只带上了他的几个已读过的单行本和译作。其实那套书我还不曾读完,几次读几天又放下,直觉地觉得周作人的人生太复杂,那么多文字需要更静下心来念。 去年见到有人推荐余斌的《周作人》,立刻买来...
评分《周作人》是余斌2000年出版的一本小书,2010年由南京大学出版社再版。在《新版题记》中他爆出“内幕”,解释了这本书之所以“小”的缘由:原来当年写这本书,是受江苏文艺出版社相邀为“中外名人传记丛书”所作;而这套丛书是专为中学生设计,编委早已把选题定好,规矩没有太...
掩卷长叹
评分传记如此,可见写者用心。
评分“识相”一词用的真真是极好的。但国与家哪个的压力更真切?苏武孑然一身自然能守节;李陵也是因为“家累”才叛国的吧
评分对现当代作家一直敬而远之得很,最近突然翻起余老师这本小书,于我也算大有机缘。
评分虽然和钱理群著《周作人传》相比,体量上小了很多,但是作为普通读者了解周作人的入门读物,这本书实在是再好不过了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有