圖書標籤: 詩經 海外中國研究 陳緻 早期中國研究叢書 曆史 經學 文學 學術
发表于2024-11-25
從禮儀化到世俗化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《詩經》的研究,曆來頗盛,然多為傳統文獻學和文學史的探討。《從禮儀化到世俗化:<詩經>的形成》作者從古文字學與語言學入手,進一步引入音樂考古學和民族音樂學的關注,對《詩經》各部分之多元的來源及曆史變化賦予瞭新的解答。全書基於翔實的資料與客觀的分析,認為《詩經》之“南”、“風”、“雅”、“頌”起初源於不同的樂器之名,其後發展為具有不同地方特色的音樂體式,因而反映瞭不同種族、不同地域所代錶的不同文化。 從而,《詩經》的結集,伴隨著商周文明的對抗與融閤,經曆瞭一個從禮儀化到世俗化、從標準化到地方化的復雜而漫長的過程。
陳緻,1964年齣生於北京。
1985年北京大學曆史係畢業。
1988年南京大學中文係畢業,獲碩士學位。
1992年赴美,1999年獲美國威斯康辛大學博士學位。
1996-1999年,任教新加坡國立大學。
1999-2000年,威斯康辛大學訪問教授。
2000年至今,任教香港浸會大學中文係。
主要從事《詩經》、古史與清代學術史方麵的研究,先後在《中國史研究》、《中華文史論叢》、《中國詩學》、《中國文哲研究集刊》、《颱大曆史學報》、《人文中國》、《東方文化》、英國《劍橋皇傢亞洲學會學報》(Journal of the Royal Asiatic Society)、德國《華裔學誌》(Monumenta Serica)、荷蘭《通報》(T’oung Pao)、美國《中國文學》(CLEAR)等雜誌上發錶學術論文二十餘篇。曾主編《中國古代詩詞典故辭典》(1992)、《周策縱舊詩存》(2006),著有From Ritualization to Secularization:The Shaping of the Book of Songs(德國華裔學誌齣版社,2007年)。任上海古籍齣版社《早期中國研究》叢書策劃人、《諸子學刊》副主編。
材料太多
評分我想寫的論文內容,這本書全都深深地染指瞭!!!而且青銅器、甲骨文各種資料齊全完善!你們的大腦購迴到底是什麼模式可以後天人工加工按模型改造麼 TAT
評分我想寫的論文內容,這本書全都深深地染指瞭!!!而且青銅器、甲骨文各種資料齊全完善!你們的大腦購迴到底是什麼模式可以後天人工加工按模型改造麼 TAT
評分材料非常豐富,涉及多個學科。結閤音樂、考古、文字、訓詁等領域,以音樂考古學為主要途徑,充分注意區域性的問題,探討《詩經》的形成,提齣不少新見。
評分俗“自上而下”製度化即為“禮”,“禮”“自下而上”世俗化即為“俗”。
作者说把南、风、雅、颂的分类看成是乐器和时代、地域的不同。南是以为主;风是一般乐器;雅是以钮钟为主;颂即庸(镛)。 怎么感觉这类的考证有点捕风捉影、引申联系过度呢?对于先秦特别是三代,看来还是少碰的好。。。
評分作者说把南、风、雅、颂的分类看成是乐器和时代、地域的不同。南是以为主;风是一般乐器;雅是以钮钟为主;颂即庸(镛)。 怎么感觉这类的考证有点捕风捉影、引申联系过度呢?对于先秦特别是三代,看来还是少碰的好。。。
評分作者说把南、风、雅、颂的分类看成是乐器和时代、地域的不同。南是以为主;风是一般乐器;雅是以钮钟为主;颂即庸(镛)。 怎么感觉这类的考证有点捕风捉影、引申联系过度呢?对于先秦特别是三代,看来还是少碰的好。。。
評分作者说把南、风、雅、颂的分类看成是乐器和时代、地域的不同。南是以为主;风是一般乐器;雅是以钮钟为主;颂即庸(镛)。 怎么感觉这类的考证有点捕风捉影、引申联系过度呢?对于先秦特别是三代,看来还是少碰的好。。。
評分作者说把南、风、雅、颂的分类看成是乐器和时代、地域的不同。南是以为主;风是一般乐器;雅是以钮钟为主;颂即庸(镛)。 怎么感觉这类的考证有点捕风捉影、引申联系过度呢?对于先秦特别是三代,看来还是少碰的好。。。
從禮儀化到世俗化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024