The Work of Art in The Age of Mechanical Reproduction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:CreateSpace Independent Publishing Platform

作者:Walter Benjamin

出品人:

页数:36

译者:

出版时间:2009-8-11

价格:USD 9.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781448670437

丛书系列:

图书标签:

• 艺术
• WalterBenjamin
• 本雅明
• 哲学
• 文化
• Culture
• 评论
• Humanities
• 机械复制 艺术 消费社会 技术理性 文化工业 现代艺术 艺术本质 复制技术 现象学 媒介理论

寂静的图景：光影中的人与城市 一本关于视觉叙事、现代性焦虑与日常空间重构的深刻洞察 作者： [此处留白，以增添古籍感与神秘感] 引言：凝视的转向 本书并非是对既有艺术史的复盘，亦非对技术复制时代的喧嚣作评判。它是一次深入现代人日常感知系统的考古挖掘，聚焦于图像如何塑造我们的观看方式，以及在高速流动的都市景观中，个体如何试图锚定自身的存在感。我们探讨的“图景”，是那些被遗忘在时间缝隙中的视觉片段——一张褪色的明信片、街角突然被雨水打湿的霓虹灯倒影、或是清晨第一缕阳光下，水泥建筑表面折射出的复杂纹理。 本书的核心关切在于“在场”与“缺席”的辩证关系。在信息爆炸的时代，我们似乎拥有了一切图像的复制品，但真正的“在场感”——那种由特定的光线、气味、声音共同构筑的、不可替代的瞬间体验——却日益稀薄。 第一部分：都市的几何与隐秘的肌理 现代城市，这座由钢铁、玻璃和混凝土构筑的巨型机器，是本书主要的考察场域。我们摒弃了宏大叙事的城市规划理论，转而关注那些微观的、几乎难以察觉的“城市肌理”。 第一章：灰色的序列与光线的语法 我们细致分析了特定城市空间中光线的行为模式。光不再仅仅是照明的工具，它成为了叙事的主体。通过对战后欧洲和亚洲新兴都市群落的实地观察记录，本书揭示了“顶光”如何固化生活节奏，“侧光”如何突显结构之间的疏离感。我们关注那些被建筑师刻意忽略的“负空间”——楼宇间的狭窄通道、防火梯的幽暗角落——这些空间是现代性焦虑的无声见证者。 第二章：移动的肖像与凝滞的时间 在通勤的列车、无尽的公路上，现代人呈现出一种“移动的肖像”状态。这种肖像的特点是动态中的绝对静止——身体在向前，但眼神和思绪却被困在对“下一步”的预期之中。本书通过对早期电影中长镜头的使用方式的对比，探讨了这种被技术固化的移动如何侵蚀了传统的“驻足凝视”。我们认为，现代通勤本身已成为一种反叙事的仪式。 第三章：界限的消融：室内与户外的模糊地带 玻璃幕墙、透明隔断，这些现代建筑元素模糊了私人生活与公共视野之间的界限。本书深入研究了这种透明性带来的心理影响。当卧室的灯光成为街景的一部分，个体的“隐秘性”便开始瓦解。我们考察了在不同文化背景下，人们如何通过窗帘、植物或家具布局，无声地重建被技术侵蚀的私人领域。这是一种对空间主权的微弱反抗。 第二部分：日常物品的意义重构 本书将焦点从宏大的建筑转向日常的“物件”。这些物品，在特定的环境光线下，展现出异乎寻常的戏剧张力。 第四章：尘埃的肖像学 “尘埃”作为时间的副产品，是衡量空间使用强度和遗忘程度的绝佳指标。我们通过显微观察和长时间曝光摄影的分析，将“尘埃的堆积”视为一种缓慢的、不可逆转的叙事。一张布满指纹的旧木桌，一架蒙着灰的留声机——这些物件上的痕迹，远比它们本身的功能更能诉说历史。它们是“被使用过”的物理证据，是“生命在场”的无声回响。 第五章：人造光的心理地形图 在自然光缺失的室内空间，人造光源——荧光灯的冷白光、白炽灯的暖黄光——构建了另一种心理地形。我们分析了不同色温光源对情绪和认知的影响，特别是在夜间工作场所和二十四小时营业的零售空间中，这种人造光如何制造出一种永恒的“白昼幻觉”，并如何干扰了生物钟对日夜的自然感知。 第六章：遗留的指纹与物质的记忆 人与物体的接触，总会留下痕迹。本书关注的不是艺术品的价值，而是被遗弃在公共场所的物品：一个遗落在长椅上的钱包、一本翻开的、沾有咖啡渍的书籍。这些“遗留物”承载了强烈的偶然性和未完成感。它们迫使观看者思考：这个物品的主人去了哪里？此刻他正在做什么？这种由“缺席”引发的想象，构成了新的视觉叙事。 第三部分：观看的伦理与个体的位置 最终，本书回归到观看者本身。在无休止的图像洪流中，如何保持一种清醒、有距离的“观看的伦理”成为一个紧迫的问题。 第七章：不完美的构图：偏离中心的视角 我们主张放弃对“完美构图”的追求。那些被传统美学排除在外的边缘视野——照片边缘的裁剪失误、失焦的背景、前景中的不相关物体——恰恰是抵抗标准化视觉的入口。本书倡导“偏离中心”的观看，即故意将注意力投向图像中那些看似无关紧要的元素，从而重获对视觉场域的主导权。 第八章：对“瞬间”的怀疑与对“过程”的忠诚 现代视觉文化痴迷于“瞬间决定性”的捕捉，但本书认为，真正的意义往往蕴含在冗长、重复的“过程”之中。我们考察了需要极长曝光时间才能捕捉到的景物变化，以及那些需要数月才能观察到的材料老化过程。这种对“慢时间”的坚持，是对现代社会“即时满足”文化的一种温和抵抗。 结语：未被复制的寂静 本书总结道，真正的“作品”并非被框定的图像，而是观看者在与环境的复杂互动中，自发构建起的内在经验。这种经验是流动的、不可编码的、并且——至关重要的是——无法被机械复制的。它存在于清晨最后一班电车驶过空旷站台时的回响里，存在于老旧胶片上无法消除的颗粒感中，存在于我们试图捕捉却终究流逝的、那些寂静的图景之中。 本书适合读者： 城市理论研究者、摄影史学者、对视觉文化与现代性议题感兴趣的普通读者。 [版面设计建议：] 封面应采用低饱和度的黑白摄影作品，重点突出建筑结构与天气光线的互动，避免任何明确的人物肖像或艺术复制品。排版应简洁、留白充裕，字体选择略带古典气息的衬线体，以营造一种沉思的氛围。

评分☆☆☆☆☆

本雅明亲身经历了艺术在技术革命中所发生的裂变，并成为了机械复制艺术时代最早的思考者，尽管他的思维仍会停留在浪漫派思想家惯有的套路中即对传统艺术的膜拜之中，但他仍然保持了对机械复制艺术品的客观评价。 本雅明在《机械复制时代的艺术品》一书中指出机械复制艺术的出现...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本雅明亲身经历了艺术在技术革命中所发生的裂变，并成为了机械复制艺术时代最早的思考者，尽管他的思维仍会停留在浪漫派思想家惯有的套路中即对传统艺术的膜拜之中，但他仍然保持了对机械复制艺术品的客观评价。 本雅明在《机械复制时代的艺术品》一书中指出机械复制艺术的出现...  

评分☆☆☆☆☆

若是打分的话，毫无疑问，本雅明可以得5分 翻译可以得2分，翻译的比较差，不算最差 出版社就比较猪头了，不知道编辑是做什么呢，错别字，标点符号，真的错的离谱，damn。 出版总署的人整天扫黄打非，稍微拿出来的时间整顿下出版社，也不需要每年拉那么多书去造纸厂  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《在机械复制时代中的艺术作品》，听起来有一种前瞻性的、甚至带点忧虑的意味。我脑海中立刻勾勒出一个场景：一位艺术家倾注心血创作的作品，本应是独一无二的、承载着创作者情感和思想的结晶，却因为各种复制技术而变得随处可见。这种“普遍性”究竟是艺术的福音还是诅咒？我很好奇，书中会如何处理这种矛盾。它是否会探讨，当我们面对一张印刷精美的复制品时，我们是否还能感受到原作那种“灵韵”？这种“灵韵”究竟是什么？是一种神秘的、不可言说的东西，还是可以被量化和分析的？我希望这本书能够深入挖掘这种“灵韵”的本质，并论证它在机械复制时代是否依然存在，或者以何种形式存在。我设想作者会从艺术品的功能性转变入手，从最初的宗教和仪式功能，到后来的展示和收藏功能，再到如今的传播和娱乐功能。每一种功能性的转变，都与当时的复制技术息息相关。这本书听起来像是一本能够颠覆我对艺术固有认知的著作，它提出了一个看似简单却极其深刻的问题，让我迫不及待地想知道作者的解答。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店里看到《在机械复制时代中的艺术作品》这本书时，我的第一反应是“这名字怎么这么熟悉？”我记得在我上大学的某个课程上，老师曾经提到过一位非常有影响力的哲学家，他关于艺术和技术之间关系的论述，极大地启发了我对现代社会的思考。这本书的书名，让我立刻联想到那位哲学家的核心观点。我猜想，这本书很可能就是以那位哲学家的思想为基础，或者至少是受到了深刻的影响。我特别好奇，书中会如何将抽象的哲学理论与具体的艺术形式相结合。是会分析莫扎特的作品在唱片时代的传播，还是会探讨毕加索的画作如何成为无数海报和明信片的主角？我希望作者不仅仅是理论的搬运工，而是能够用生动有趣的例子，来阐释那些复杂的哲学概念。我也希望这本书能够引导我思考，在信息爆炸的当下，我们如何才能真正地欣赏和理解一件艺术品。当我们可以随时随地通过各种渠道接触到海量的图像和声音时，我们是变得更加富有，还是更加迷失？这本书的出现，对我来说，就像是一次期待已久的智力探险，我希望它能带领我穿越艺术史和哲学史的长河，找到一些新的视角和启示。

评分☆☆☆☆☆

一看到《在机械复制时代中的艺术作品》这个书名，我立刻就想到了一个词——“冲击”。我的直觉告诉我，这本书将会挑战很多我们习以为常的观念，尤其是在艺术的价值和独特性方面。我想象书中会用大量的篇幅来对比“原作”和“复制品”之间的差异，不仅仅是物理上的，更是概念上的。例如，一张手写的信和一封打印的邮件，虽然内容相同，但我们赋予它们的意义和价值却大相径庭。这本书会不会也探讨这种“意义的转移”？我期待书中能够提供一些具体的案例，比如，一件在互联网上被病毒式传播的图片，它是否还能被称之为“艺术品”？它的作者是谁？它的价值又该如何衡量？我甚至在想，这本书是否会探讨，当复制变得如此容易，艺术创作本身是否也会因此发生改变？艺术家是否会更倾向于创作那些“适合复制”的作品，而忽略了那些需要时间、空间和互动才能完全体验的作品？这本书的标题预示着一场关于艺术定义的革命，我迫不及待地想知道，作者将如何引领我们进行这场思维的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

《在机械复制时代中的艺术作品》这个书名，就像一道闪电，击中了我的好奇心。我一直对技术如何改变人类生活和认知有着浓厚的兴趣，而“机械复制”和“艺术作品”这两个词的结合，立刻引发了我对艺术品与技术之间复杂关系的联想。我预想这本书会从历史的角度出发，追溯照相术、电影、唱片以及如今的数字技术，是如何一步步地挑战艺术的“神圣性”和“独特性”。我特别好奇，书中是否会探讨，当一件艺术品可以通过无数种方式被复制和传播时，它的“原作”还剩下什么？它是否会仅仅变成一个“符号”，而失去了原有的物质性和体验感？我期待书中能够深入分析，复制技术如何影响了艺术的生产、传播和接受方式。例如，当一件音乐作品可以通过 streaming 平台无限次地被收听时，我们对音乐的聆听习惯是否已经发生了根本性的改变？这本书听起来就像是一堂关于艺术史和文化史的深刻课程，它将迫使我重新审视那些我曾经认为是理所当然的关于艺术的定义和价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直对艺术的定义和它在社会中的角色感到好奇，这本书的书名《在机械复制时代中的艺术作品》瞬间就抓住了我的注意力。我脑海中立刻浮现出许多画面：古老的油画如何在数码时代被高清扫描，雕塑如何在3D打印机下被批量复制，以及音乐录音技术如何改变了现场演出的意义。我开始思考，当一件艺术品不再是独一无二、无法复制时，它的“灵韵”是否会因此消散？这种机械复制是否会模糊原创者和模仿者的界限？我预感这本书将深入探讨这些我一直以来萦绕在心的问题。我想象作者会运用大量的历史案例，从照相术的发明到电影的兴起，再到如今的互联网和社交媒体，分析科技如何一次又一次地重塑我们对艺术的感知方式。我特别期待书中能够探讨复制技术如何 democratize 艺术，让更多人有机会接触到原本只能在博物馆或画廊中才能看到的珍品。同时，我也很好奇，这种普及是否会带来艺术品本身的贬值，或者说，我们对艺术的“崇拜感”是否会因为唾手可得而减弱。这本书听起来就像一场关于艺术本质的深刻哲学思辨，我迫不及待地想知道作者的观点和论证过程。

评分☆☆☆☆☆

虽然已经有点culture cliché了，但也正是在这个media数字化的时代才更有提及和指导的意义吧

评分☆☆☆☆☆

读了其中最著名的一篇。看得出来，Walter Benjamin是个共产主义者。就像《资本论》有其可取之处，却有很大的缺陷一样。Benjamin的《机械复制时代的艺术作品》也同样的过分强调了劳动人民的平等性。

评分☆☆☆☆☆

英文非小說類的閱讀速度還是不行啊…哭

评分☆☆☆☆☆

虽然已经有点culture cliché了，但也正是在这个media数字化的时代才更有提及和指导的意义吧

评分☆☆☆☆☆

Very hard piece. 我想戏剧与舞台之于我比电影更吸引人之处就在于所谓aura。我迷信原作的不可取代性，但如果没有机械复制，你又怎么将艺术带给更多的人。