本书中的31种思维技巧,都是法律分析中最根本最常用的工具,是对法律分析方法的系统审视、归纳和总结。每种技巧都是步步为营般地层层展开,结构严谨、逻辑清晰、语言生动、实例典型,读起来兴趣盎然,不忍释卷。
不管是法学院的师生,还是律师,还是对法律问题感兴趣的任何人,本书都是不可或缺的必读书。
沃德•法恩斯沃思:美国波士顿大学法学院教授。毕业于芝加哥大学法学院,曾任理查德•A. 波斯纳(美国联邦第七巡回法院首席法官)和安东尼•M. 肯尼迪(美国联邦最高法院大法官)的助手,曾任位于海牙的伊朗—美国索赔法庭的法律顾问。
看书名挺好的,但是看到里面的内容的时候,却发现与法律的经济学分析只是换汤不换药而已。什么边际效应,什么效率,事后分析,事后分析,全是一些经济学上的概念。读起来有趣,但却不太实用。 我一向认为,这些都只是娱乐,做为饭后的谈资,或者在朋友面前吹牛皮还可以,以显...
评分开篇的事前分析与事后分析为后面的阅读提供了便利基础,正如先告知你游戏规则,循序渐进,不至于迷失。 银行职员的给钱行为和顾客生命,事前分析优于事后分析,动因在于不能鼓励更多的犯罪分子采用挟持顾客的手段来取得金钱。 越地界建房是拆还是赔偿给邻居,事后分析优于事...
评分《高手:解决法律难题的31种思维技巧》,这本由美国法学教授写给美国法学院学生看的、并且在封底左下角注明『上架建议』为“律师实务”的书,我这个文科生倒是看得津津有味。可以证明此书好看的事实是:其大部分篇幅的阅读,是我在宁波-上海,以及杭州-宁波的长途汽车上完成的...
评分1st 事前分析和事后分析法 事前分析:分析判决对社会的影响,英美判例法常用,视角偏向整体;动态分析法——假设当事人行为会因判决改变而改变,“任何裁决都考虑是否使他人产生良好动机” 事后分析:注重对现状的处理和结果的公平,大陆法国家常用,视角偏向个案;静态分析法...
评分上学期刑总读书笔记…过了这么久应该可以发上来了~ 诸多自己鼓捣的图表显示不出来,希望对以后的读者有那么一点用。 --- 与理论性较强、语言深奥晦涩的专著不同,这本书读来不是那么地“法律”:语言亲切平实,知识触类旁通,以及随处可见的丰富的举例说明。但无论这些分析的技...
有几篇不知所云......
评分A Law Student's Toolkit参考书目,重温了一大波经济学,了解了一小波心理学,巩固了一点概率论。
评分很强大。就是英文翻译略显生硬,让我非常想看原文。
评分花了不少时间读这本。副标题纯属欺诈==很中规中矩的法经济学书籍,可见法经济学分析在美国的影响。前几编的例子和分析启发性很大,后两编加入了一定社会心理分析,要是能深入阐述对这些心理对前几编的影响就好了。翻译词还抓得挺准,句式支离破碎很奇怪,读着有点费力气。
评分一、其实翻译上存在一些硬伤,尤其是看“规则与标准”一章,因为以前曾对这个话题略有了解,阅读本书就可以发现翻译中的明显错误。当然,最令人尴尬的错误就是把contact翻译成合同;把tests based on factors的factor翻译成事实,这很明显是英美法常见的“列举因素进行判断”的思维。二、原书名叫做the legal analyst,被翻译成了标题党还是挺可惜的,无形中让我觉得这本书很低端;然而这本书所讲述的这些思维方式还是具有一定的启发意义的,至少它们可以带我“走近”法经济学分析的一些方法,下一步就是读一读真正严肃的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有