高手 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
沃德•法恩斯沃思：美国波士顿大学法学院教授。毕业于芝加哥大学法学院，曾任理查德•A. 波斯纳（美国联邦第七巡回法院首席法官）和安东尼•M. 肯尼迪（美国联邦最高法院大法官）的助手，曾任位于海牙的伊朗—美国索赔法庭的法律顾问。
- 法律
- 思维
- 法学
- 经济学
- 法律思维
- 律师
- 思维方法
- 法务
本书中的31种思维技巧，都是法律分析中最根本最常用的工具，是对法律分析方法的系统审视、归纳和总结。每种技巧都是步步为营般地层层展开，结构严谨、逻辑清晰、语言生动、实例典型，读起来兴趣盎然，不忍释卷。
不管是法学院的师生，还是律师，还是对法律问题感兴趣的任何人，本书都是不可或缺的必读书。
具体描述
读后感
看书名挺好的，但是看到里面的内容的时候，却发现与法律的经济学分析只是换汤不换药而已。什么边际效应，什么效率，事后分析，事后分析，全是一些经济学上的概念。读起来有趣，但却不太实用。 我一向认为，这些都只是娱乐，做为饭后的谈资，或者在朋友面前吹牛皮还可以，以显...
评分1st 事前分析和事后分析法 事前分析：分析判决对社会的影响，英美判例法常用，视角偏向整体；动态分析法——假设当事人行为会因判决改变而改变，“任何裁决都考虑是否使他人产生良好动机” 事后分析：注重对现状的处理和结果的公平，大陆法国家常用，视角偏向个案；静态分析法...
评分《高手：解决法律难题的31种思维技巧》，这本由美国法学教授写给美国法学院学生看的、并且在封底左下角注明『上架建议』为“律师实务”的书，我这个文科生倒是看得津津有味。可以证明此书好看的事实是：其大部分篇幅的阅读，是我在宁波-上海，以及杭州-宁波的长途汽车上完成的...
评分看书名挺好的，但是看到里面的内容的时候，却发现与法律的经济学分析只是换汤不换药而已。什么边际效应，什么效率，事后分析，事后分析，全是一些经济学上的概念。读起来有趣，但却不太实用。 我一向认为，这些都只是娱乐，做为饭后的谈资，或者在朋友面前吹牛皮还可以，以显...
评分《高手：解决法律难题的31种思维技巧》，这本由美国法学教授写给美国法学院学生看的、并且在封底左下角注明『上架建议』为“律师实务”的书，我这个文科生倒是看得津津有味。可以证明此书好看的事实是：其大部分篇幅的阅读，是我在宁波-上海，以及杭州-宁波的长途汽车上完成的...
用户评价
一、其实翻译上存在一些硬伤，尤其是看“规则与标准”一章，因为以前曾对这个话题略有了解，阅读本书就可以发现翻译中的明显错误。当然，最令人尴尬的错误就是把contact翻译成合同；把tests based on factors的factor翻译成事实，这很明显是英美法常见的“列举因素进行判断”的思维。二、原书名叫做the legal analyst，被翻译成了标题党还是挺可惜的，无形中让我觉得这本书很低端；然而这本书所讲述的这些思维方式还是具有一定的启发意义的，至少它们可以带我“走近”法经济学分析的一些方法，下一步就是读一读真正严肃的作品。
评分很强大。就是英文翻译略显生硬，让我非常想看原文。
评分这本书不是讲如何适用法律，而是依托一些案例讲为什么这么适用法律，应该怎样在法律适用过程中进行思维。有人说这是一本《法经济学》的炒冷饭，我没看过法经济学，我感觉这本书有很强的启发性思维，很多案例值得中国法律人特别是司法官深入思考！ ——最值得思考的问题之一就是侵占地权案例。在米国的司法实践中，如果侵占地权，那么应当使用事前分析法，让侵占地权的被告人付出高昂的代价，而在我们这里就不好说了，呵呵
评分看完第五部分就知道方肘子是骗子
评分(认知)心理、经济(行为动因/成本)、博弈(信任/合作)、数学(问题证明)、法理(规则/原则)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有