具体描述
本书探讨了各种情境下的理性选择行为：与谁共度余生（确定状态下的选择）；是否接受一次死亡率为25%的手术，在面临恐怖袭击之虞时是否搭乘飞机（不确定状态下的选择，前者概率已知，后者概率未知）；以何种形式管理个人财产（特殊情形的不确定状态，涉及金钱）；一个国家在得知其他国家同样踌躇于是否扩张核能力时，它自己该作何选择（战略选择）；选举活动中“简单多数原则”与比例代表制各自的相对优势（集体选择）。
作者简介
Michael Allingham 牛津大学摩德林学院研究员。于爱丁堡大学先后攻读自然哲学与政治经济学；之后在英美多所大学任教。研究旨趣为经济理论、分析哲学和政治理论的交叉内容，已出版著作包括《平衡与失衡》、《总体平衡》、《价值》、《无意识契约》、《市场理论》、《套利》、《理性选择》等。业余喜好赛马。
目录信息
读后感
做选择时，最大的力量，是基因的力量。 汪丁丁在序言中，斩钉截铁指出，做选择只有2种力量： 对人类而言，最长期的决定力量只有两类，宗教的和经济的。 其实大谬！！ 人类做出选择，有3种力量，从强到弱分别是：基因的力量，宗教的力量和经济的力量。 也许有人会说基因的力量，...
评分本着好奇心买了想学习一下，要不获得点启发，再不齐就杀杀时间。但是最后是没读懂，没启发，果断放弃。 一自己原因，可能是数学不好，也不是经济数学等专业人士，确实看不懂。 二译者原因，我觉得译者的语言看不明白，没有以读者为导向，只是翻译了而已。 三作者原因，虽然没读...
评分此书的问题不在于讲的浅显，而是对不同的受众都不太合适。 对有些专业基础的中高级读者，有些部分觉得浅显太过。但是对一般读者而言，很多地方又写得不够通透易知，很多细节跳跃度比较大。需要耐心的读者，自己演算推理，走一遍稍长的逻辑链条。而这部分比例较大，尤其3，4章...
评分总感觉作为译者对这本书翻译的不够重视和用心，有些用词很绕，很拗口。看不出任何乐趣。看到菜单选择时，常常需回到最初的举例来回想，对于英语不好的朋友需要费点力气了。刚看完两章，第三章就读不下去了，不知道这本书能给我带来什么有价值的东西，开始怀疑我对这本书的选择...
评分做选择时，最大的力量，是基因的力量。 汪丁丁在序言中，斩钉截铁指出，做选择只有2种力量： 对人类而言，最长期的决定力量只有两类，宗教的和经济的。 其实大谬！！ 人类做出选择，有3种力量，从强到弱分别是：基因的力量，宗教的力量和经济的力量。 也许有人会说基因的力量，...
用户评价
行为的本原是选择，而选择的本质是欲望和推理……没有智力和性格的结合，好或坏的行为也就不可能存在。
评分英文水平太烂，速度太慢，目前也就看看中文部分，属于入门读物~
评分从经济学角度看，所有举棋不定都可以被归类为某种选择模式，并且一定存在着最理性的解决方法。这么一想，生活也就畅快了很多。
评分通识读本容易吃力不讨好，对于专业读者显业余，对于业余又过于晦涩。对我来说这本书还是相当不错，在某些地方需要停下来稍微多想想，最后一章也比较有启发。“如果真的无法做到人际间的效用比较，那么我认为在理性伦理学方面著书立说就毫无意义。”将伦理学某些原则细化，与实际应用相结合起来，的确能够发现一些单从思辨角度难以觉察到的问题。以及这本书让我想到一个问题，如果伦理学的目的是为了考虑我们如何过一个好的生活，那么元伦理学的研究内容能有什么实际用处？（当然可以辩解说，它能够将问题明晰或者解决形而上学的意义问题，这也是效用之一了。）
评分慎入通识类读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有