《北京,最后的纪念》内容简介:一块自己的土地,几件顺心的农具,种白菜,种丝瓜,种茄子……采摘下来带着露水,做几样可口的小菜。雨后去附近的森林里采蘑菇,像小时候一样观察蚂蚁,捉几只蜻蜓和蝴蝶,听听蝉和蟋蟀的歌声。而且,还有一面湖水,乘坐自己建造的木筏,在湖面上野餐,看鱼儿跃出水面,静静享受时光流年。
《北京,最后的纪念》是一本散文集。是作者在711号园内居住三年的生活的记录,主要描写了作者自己耕种的菜园子,711号园内的花草树木,湖水,各种昆虫,动物等,表达了作者亲近自然,回归自然的平和心境。
阎连科,一个低调的备受争议的当代作家。著有《日光流年》《坚硬如水》《受活》《风雅颂》《我与父辈》等作品。曾先后获第一、第二届鲁迅文学奖,第三届老舍文学奖和其他国内外文学奖项20余次。
去年十一以前,我因私事去了一次北京,住了八天。一次在街上听到两个女孩聊天,其中一个说:“北京的地下已经空了。”这句话初听上去触目惊心,但仔细一想这女孩还真不是耸人听闻。北京确实有太多的“地下”建筑了:地下商场、地下影院、地下宾馆、地下通道、地下停车场乃至地...
评分读阎连科的《北京,最后的纪念》时,我想起了鲁迅在《秋夜》里写的那个名句: “在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树。”在那个时候的北京,四合院近乎现在的朗琴园、益明园,如果四合院再带有一个后园外加两棵枣树,那相当于现在北京什么样的住...
评分中国园林讲究疏密有间。像美国那种中产阶级的花园洋房,用割草机和农药养出来的绿茵茵的草地,墙头缀着几支玫瑰,或者像凡尔赛宫那种西式园林的一望到底,一览无余,是不美的。中国园林是曲径通幽,柳暗花明,有水有树,有花有鸟,风啸林间,竹林掩映。这是中国人的居住理想,...
评分在丽江三义机场,离飞机起飞还有近四个小时,我们带着黄夏木百无聊赖的在机场逗留,其间我们把机场所有的商店逛了一遍,然后我们轮流坐在手推车上被另一个人有节奏的推着玩乐。时间还是过得很慢,除非,给我一本书。机场的书店总觉得不像是书店,倒像是一把把锤子,重重敲打着...
评分留存心中一点绿 开始,这本书没有打动我,在读时感觉作者写的琐碎又拖沓,把院中的花草,鸟虫,树木,建筑等不一而足的叙述着,不厌其烦,虽然平淡但缺少了灵动和精致,然而后来知道作者笔下这711号园子最后的命运后,我明白了,我感悟了,我深刻了解了作者的对这一切的不舍和...
这部作品以一种近乎散文诗的笔触,描绘了城市变迁中那些被遗忘的角落与瞬间。作者似乎有着一双能捕捉光影的眼睛,将那些寻常巷陌的肌理、灰墙黛瓦上的苔藓,乃至清晨薄雾中模糊的街道轮廓,都赋予了一种近乎永恒的诗意。阅读过程中,我仿佛能真切地感受到那种带着时代印记的微尘,轻柔地拂过面颊。它不是对宏大历史的直接叙述,而更像是一部由无数细碎的、私人的记忆碎片拼接而成的拼贴画,每一块碎片都闪烁着独特的光泽,共同构建出一个既熟悉又陌生的精神疆域。文字的节奏舒缓而悠长,如同老城区的钟声,缓慢地敲响,引人沉思。那些关于市井生活的描摹,充满了对逝去时光的深切眷恋,但又没有陷入伤感的泥淖,反而有一种豁达的接纳感,让人在怀旧的同时,也能体味到生命力的顽强与延续。特别是对某些特定气味和声音的捕捉,极其精准且富有感染力,仿佛能穿透纸页,直抵读者的感官深处。
评分这本书的叙事手法非常大胆,它拒绝采用线性的、清晰的故事脉络,转而采用了一种更接近于梦境的跳跃式结构。章节之间的转换往往是突兀的,主题也时常在现实与某种超现实的意象之间摇摆不定,这无疑对阅读者的专注度和想象力提出了很高的要求。初读时可能会感到有些迷失,仿佛在迷宫中穿行,找不到明确的出口。但坚持下去后,你会发现这种“迷失感”本身就是作者想要传达的核心体验——城市本身的复杂性与多义性,本就难以用单一的逻辑来概括。作者巧妙地利用了对比手法,将宏大的历史背景与微观的个人情感瞬间并置,产生了强烈的张力。比如,在一片喧嚣的现代建设场景描写之后,紧接着可能就是一段对某处老旧庭院中光影变幻的细腻描摹。这种处理方式,让阅读过程变成了一种主动的“建构”过程,读者必须参与其中,才能将这些碎片化的信息重新组装成属于自己的理解图景。
评分说实话,我一开始对这类侧重氛围营造的书籍通常抱持着一丝警惕,总担心内容会显得空洞或矫饰。然而,这本书出乎意料地扎实。它不像某些“城市文学”那样热衷于堆砌华丽辞藻,而是用一种近乎冷静的、近距离的观察视角,解剖着城市肌理下的生存状态。那些人物群像,无论是深夜仍在营业的小店老板,还是清晨在公园里打太极的老者,他们的对话和行为,都透露出一种不加修饰的真实感。书中对不同社会阶层的生活细节刻画得入木三分,没有刻意的美化或丑化,只是平静地记录着个体在时代洪流中的挣扎与适应。这种克制的力量,使得作品的重量感十足,读完后留下的回味是悠长而复杂的,它迫使读者去思考“生活”本身的重量,以及那些我们习以为常的日常背后,究竟承载了多少未被言说的故事与重量。整体的结构处理也相当高明,看似松散的叙事,实则暗藏精妙的线索呼应。
评分这部作品的叙事声音非常独特,它糅合了局外人的审视和深度参与者的亲密感,形成了一种既疏离又饱含温情的复杂语调。作者似乎对现代生活中的“异化”现象有着深刻的洞察,但笔调却非常节制,没有一味地批判,而是用一种近乎人类学家的严谨,去记录和描摹那些在快速发展中逐渐被边缘化的人类行为模式与生活哲学。书中对时间流逝的感知尤其深刻,它不是一个匀速前进的刻度,而是像水波一样,在某些特定地点或事件上会产生回溯和重叠。通过对特定物件——比如一个旧物件、一首老歌——的反复提及,作者成功地构建了一种情感上的锚点,使得即便是情节的跳跃,读者也能凭借这些锚点找到情感的着陆点。整体来看,这更像是一部关于“存在感”的哲学沉思,包裹在精美的城市风景画之下,值得反复品味。
评分我注意到作者在语言运用上展现出极高的个人化倾向,这使得整部作品带有强烈的作者烙印,如同签名一般清晰可辨。它的句式变化丰富,长短句交错使用,时而如急流般一泻千里,将情绪推向高潮;时而又戛然而止,留下大段的空白留给读者自行填充。特别值得称赞的是其对“沉默”的描绘能力。很多重要的情感冲突和人际张力,并非通过激烈的对话来展现,而是隐藏在人物的肢体语言、眼神交流,甚至是长时间的对视中。这些“无声的语言”被作者捕捉得无比精准,阅读时我甚至能“听”到空气中弥漫着的、未说出口的话语的重量。这是一种非常成熟的写作技艺,它懂得如何利用读者的主动参与性,让情感的共鸣在潜意识中悄然建立,而非强行灌输。对于喜欢文本留白和深度解读的读者来说,这本书无疑是一座宝藏。
评分生活化的阎连科毕竟还是露出了他真实的一面——矫情。虽然这么说可能显得很刻薄……
评分看到最后既满足又悲伤。
评分生活化的阎连科毕竟还是露出了他真实的一面——矫情。虽然这么说可能显得很刻薄……
评分因为这本书,彻底喜欢上阎连科,这位朴拙浪漫的作家,用文字记下北京西南四环外两年恣意的田园生活,字里行间是接地气的,是与草树同呼吸、与鸟雀共行栖的。在自然面前,他毫无掩饰地暴露自己顽劣的孩童本质,园子里的一切都是活的与他对话交流的。
评分没读完,自己和植物相处的功力不够
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有