在关于稳定的问题上,我们需要有一个新的思维。我们要准确地来判断中国发生的这些矛盾和冲突的性质,准确地来判断社会发生大的危机的可能性。既不要偏左,也不要偏右,特别不要宁左勿右。在这个前提下,用充分的自信来面对这个社会,面对这个时代。
我们应当认识到,基于利益的冲突是理性的冲突,是可以用谈判、妥协、讨价还价的方式解决的。我们的任务不是消灭这种现象,而是要为这种现象的发生设立规则,要为这种问题的解决提供制度化的方法。好的制度不是消灭冲突,而是能够容纳冲突和用制度化的方式解决冲突。
尽管我们目前的经济问题是由美国的金融危机引起的,但我们现在所面对的问题,与其说与美国今天的问题相近,不如说与历史上那些传统经济危机引发的问题更相近,或者说与20世纪30年代大萧条时美国所面对的问题更相近。
孙立平,1982年毕业于北京大学中文系新闻专业,并留校任教于社会学系。现任清华大学社会学系教授,主要从事社会现代化、社会结构变迁、转型社会学的研究。学术成果颇丰,出版专著(含合著)十余部,发表学术论文数十篇。其主要著作有:《社会现代化》、《走向现代之路》、《发展的反省与探索》、《改革以来中国社会结构的变迁》、《当代中国农村——国家与农民关系研究》、《从单位制到社区制——社区建设研究》、《中国农村基层组建设与农村社会保持续发》等。他纵横穿梭于社会和经济两个领域,被很多中国的经济学家称为“最懂经济的社会学家”。
发表于 2009-10-21 08:29 我理解它是一本议论文集,但各篇拥有同一主线或为同一主线服务,那就是社会结构及其问题。 从原始社会开始已经有了“社会秩序”,如狩猎的主体壮年人,在分配猎物时有优先权,并且分配比例较大,随着社会的不断进步和发展,这种秩序不断被补充...
评分说社会病入膏肓,实非我辈所愿,但透过繁荣的背后,我们看到的是政府的溃败,社会的断裂,秩序的紊乱。当虚荣成为一种文化,当腐败成为一种规则,当冷漠成为一种常识;当贫富差距接近不可治理,当社会结构固化为畸形,当公平正义让位于趋利避害的生存法则,我宁愿背上“愤青”...
评分这是一本写于全球经济危机时期的书,不过重心却并非放在经济危机的具体缓解措施上。这一点从他的书名中便可略见一斑。大概是社会学家的身份使然,作者孙立平的笔触始终着力在如何“在危机的压力之下,下决心进行社会变革,实现发展方式的转变”。 “断裂社会”是孙立平提出的...
评分我鲜少读政治和经济分析类的图书,上一次比较深刻的印象除了《解放战争》,就要推及到上学时不得不读的多少有些教条性的讲物,某种程序上,我也想让自己进入一个读书转型期,由深至广的过程。所以开始读这本书很难一气呵成,断断续续的,就像这本书本来也是分章分条目的划分一...
评分一、稳定压倒一切最近看了一些健康方面的书,对于有些医生“治症不治病”深有感触。细菌侵入人体,人体自身免疫系统开始工作,迅速生成大量白细胞去抵御外侮,而伴随着白细胞的大量生成,人体的温度也相应升高,人就会发烧,一旦细菌~也就是炎症消失,白细胞自然会恢复正常,...
第四段: 这本书的排版和设计也很有意思,虽然内容厚重,但阅读体验却意外地流畅舒适。它不是那种让你囫囵吞枣的书,它更像是一部需要慢炖的汤品,每一页都值得你细细品味。我特别欣赏作者在构建理论体系时所展现出的那种近乎于艺术家的敏感度。他似乎总能嗅到时代气息中最微妙的变化,并在它们尚未形成气候之前就将其捕捉并纳入思考的范畴。尤其是关于“集体记忆”如何影响个体决策的那一段论述,简直是神来之笔,让我对自己过去的一些重大选择产生了全新的审视角度。这本书没有给我任何轻松的答案,相反,它抛出了更多更深刻的问题,让我不得不停下来,与自己的内心进行一场严肃的对话。它迫使我跳出自己狭隘的经验世界,去理解那些与我截然不同的生活逻辑和价值体系。对于提高批判性思维能力,这本书具有不可替代的作用。
评分第三段: 我是一个偏爱细节和微观观察的读者,很多宏大叙事的书籍对我来说都有点隔靴搔痒。然而,这本书的奇妙之处就在于,它能在最高远的视角下,依然保持着对个体命运的关切。它不是那种冷冰冰的社会学分析报告,而是充满了对“人”的理解和同情。书中穿插的那些小案例,比如某个社区的衰落与复兴,或者某种新型合作模式的诞生,都极其生动,让人感同身受。我仿佛能闻到那些街道上的气息,能感受到那些社区居民眼神中的希望与挣扎。作者对于“碎片化”对现代人精神世界冲击的描述,简直精准到让人感到一丝寒意。这本书的好处在于,它让你在感到不安的同时,又被赋予了一种重建的力量感。它没有让人陷入绝望,而是指向了那些潜藏在废墟之下的新芽。我强烈推荐给那些对生活抱有复杂情感,既爱又恨,但又渴望改变的人。
评分第一段: 这本书简直就是为我量身定制的,最近我对社会结构、人际关系这些宏大的议题特别感兴趣,总觉得我们现在的生活方式有很多不尽如人意的地方。这本书的切入点非常独特,它没有陷入那种空泛的理论探讨,而是通过一些具体的小故事和生活场景,把那些复杂的社会问题掰开了揉碎了给我们看。我特别喜欢作者那种冷静又略带批判的笔触,他能精准地捕捉到现代人内心深处的焦虑和迷茫。读这本书的时候,我感觉自己就像是站在一个高处俯瞰整个社会运行的机器,那些平日里看不见的齿轮、传动带,突然间都变得清晰可见。书里对“连接”这个概念的探讨尤其深刻,它不仅仅是人与人之间的联系,更是一种文化、一种价值观的传递方式。我常常读完一章就要停下来,好好回味一下,思考一下自己在这个大系统里扮演的角色。这本书不提供标准答案,而是提供了一种新的思考框架,这对我来说比任何现成的结论都有价值。它让我对未来充满了好奇,也让我更愿意去审视自己当下的选择。
评分第五段: 这是一本需要反复阅读才能真正体会其深意的著作。初读时,你会惊叹于作者知识的广博和论证的严密;再读时,你才会开始关注那些隐藏在华丽辞藻背后的情感张力和人文关怀。它没有迎合任何既有的政治或意识形态的叙事,保持了一种罕见的独立性和纯粹性。我最欣赏的是它对“未来图景”的描绘,它不像很多科幻小说那样天马行空,而是根植于对当前社会结构弊病的深刻洞察,提出了一种基于现实土壤的、充满希望但又极其审慎的设想。这本书像一面棱镜,将复杂的现实折射出多维度的光芒,让你不再用非黑即白的眼光看待复杂的世界。读完之后,我感觉自己的思维“带宽”被极大地拓展了,处理信息和理解复杂事件的能力都有了显著提升。对于想要构建自己独立世界观的读者来说,这本书无疑是一块绝佳的奠基石。
评分第二段: 说实话,一开始翻开这本书,我还有点担心它会太晦涩难懂,毕竟涉及社会学和哲学的内容,很容易就变得枯燥。但是,这本书的叙事方式简直太抓人了!作者就像一个经验丰富的向导,带着我们穿梭于不同的时代背景和文化语境之中。我印象最深的是其中关于“信任机制”的那一部分,它通过对比几个截然不同的社会模型,清晰地展示了信任是如何构建起一个稳定社会的基石的。那种论证过程,逻辑严密得让人叹服,但语言却又充满了画面感,完全没有学术著作的架子。我感觉自己不是在“阅读”,而是在参与一场深入的、跨时空的对话。每次读到一些颠覆我固有认知的地方,我都忍不住会心一笑,那种醍醐灌顶的感觉真是太棒了。这本书不仅仅是知识的灌输,更像是一次思维的洗礼,它拓宽了我对“可能性”的想象边界。对于任何想要超越日常琐碎、去探究更深层事物的人来说,这本书绝对是不可多得的佳作。
评分姜红老师让我学习孙立平的过程事件分析方法,可是这本书读下来,也只是觉得不过是一本好的时评集而已。
评分就着断裂读了,新闻学出身的社会学家,放假前听了一场讲座,一般
评分: D668/1401-5
评分按需。我们应当认识到,基于利益的冲突是理性的冲突,是可以用谈判、妥协、讨价还价的方式解决的。我们的任务不是消灭这种现象,而是要为这种现象的发生设立规则,要为这种问题的解决提供制度化的方法。好的制度不是消灭冲突,而是能够容纳冲突和用制度化的方式解决冲突。
评分更像所谓公知的呼喊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有