具体描述
1965年到1968年，二十来岁的法国姑娘索朗日•布朗来到中国驻法国大使馆，作为工作人员，她穿行于北京、大同、南京、苏州等地，抓取了一系列那段特殊年代里的瞬间，街区拐角、无名小街、一张张大字报、以及日常的活动都没有逃出摄像师的镜头。
当然，索朗日拍摄更多的是那些民间景象，那些动作、表情、服装、房屋、道路，少有政治表述，但这些却清晰地传达了中国特殊历史环境以及中国人独有的困境。
虽然照片会说话，但这是对内行人来说的，相对于一般读者，照片里折射出来的信息毕竟有限，也限制了对照片的理解，好在这本书有一位熟谙那个年代的人做照片解读，这人便是著名媒体人杨浪，在他的解读下，每一幅照片都活了起来，所透露出来的巨大信息量足以复原那个特殊年代里的每一个场景，也因此，本书更有价值。
作者简介
摄影者：
索朗日•布朗（Solange Brand），法国著名摄影家。“文革”期间在法国驻华大使馆任职，并藉由这样的机缘拍摄了数目繁多的文革时代中国影像。这些图片最后集结成书，反响巨大，已有法文、日文等版本。
释图者：
杨浪，著名媒体人。上世纪80年代起先后在《中国青年报》、《三联生活周刊》、《中国青年》杂志、《财经时报》、《财经》杂志任高级职务。1999年杨浪参与中国证券市场研究设计中心《财经时报》的创办，同年任《财经时报》总编辑，主持《财经时报》全面编辑业务。2001年7月任中国证券研究设计中心(联办)媒体事业部副总经理。2002年5月任《证券市场周刊》主编。2010年8月，受聘出任海航集团海航新华文化（控股）集团有限公司总裁，兼海航集团艺术总监。
目录信息
读后感
索朗日.布朗，1965-1968在中国 正阳门，北京人俗称前门，600年历史。 翁城在1915年被北洋政府拆除。 天文台建于公元1279年的元代，1900八国联军侵入北京，德法曾把这八件仪器劫走，1921年因《凡尔赛和约》退还。 北京老城墙1967年还有不少存在，1970年为了修地铁，前门东西一线...
评分不知为什么没有摄影师的信息和照片，非常希望能够看到摄影师本人的文字和她对当年拍摄情景的记忆与描述。 排版显然是重大失误，按照基本常识肯定应该把图和文字放在一起，而不是像现在这样文字放在图的背面，需要翻过来才能看到，或者也可以把字和图在一页上，以方便读者的观看...
评分索朗日.布朗，1965-1968在中国 正阳门，北京人俗称前门，600年历史。 翁城在1915年被北洋政府拆除。 天文台建于公元1279年的元代，1900八国联军侵入北京，德法曾把这八件仪器劫走，1921年因《凡尔赛和约》退还。 北京老城墙1967年还有不少存在，1970年为了修地铁，前门东西一线...
评分索朗日.布朗，1965-1968在中国 正阳门，北京人俗称前门，600年历史。 翁城在1915年被北洋政府拆除。 天文台建于公元1279年的元代，1900八国联军侵入北京，德法曾把这八件仪器劫走，1921年因《凡尔赛和约》退还。 北京老城墙1967年还有不少存在，1970年为了修地铁，前门东西一线...
评分索朗日.布朗，1965-1968在中国 正阳门，北京人俗称前门，600年历史。 翁城在1915年被北洋政府拆除。 天文台建于公元1279年的元代，1900八国联军侵入北京，德法曾把这八件仪器劫走，1921年因《凡尔赛和约》退还。 北京老城墙1967年还有不少存在，1970年为了修地铁，前门东西一线...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验非常具有挑战性，但绝对是值得的。它不是那种可以轻松读完的消遣读物，更像是一次对自我认知的深刻挖掘。作者的笔触冷峻而犀利，毫不留情地揭示了一些被时间掩盖的真相，或者说，是揭示了人们选择性遗忘的部分。我尤其欣赏它在探讨集体记忆与个体记忆冲突时的那种克制与深刻。全书的结构像一个迷宫，需要读者非常投入地去构建自己的理解框架。有那么几处情节的处理，简直是神来之笔，让你在读完之后，需要停下来反复咀嚼才能真正消化其中的深意。这本书迫使我跳出已有的认知舒适区，去重新审视我们赖以生存的社会结构和文化背景。它不提供简单的答案，而是提出了更多值得深思的问题。
评分我必须承认，这本书的阅读过程需要极大的耐心，但每当我以为自己要迷失在错综复杂的人物关系和时间跳跃中时，作者总能用一两句精妙的总结将我拉回主题。这本书的精髓在于其对“变迁”的描摹。它没有美化任何东西，也没有过度渲染苦难，而是以一种近乎纪录片式的冷静，记录了社会肌理是如何在特定力量的作用下发生断裂与重塑的。最让我印象深刻的是，书中对一些边缘人物命运的关注，那些在历史大合唱中几乎被淹没的声音，在这里得到了倾听和尊重。这使得整本书的厚度远超出了简单的历史回顾，而更像是一部关于人类韧性和脆弱性的史诗。
评分这是一部需要细细品味的佳作，它的魅力在于它的“留白”。作者非常懂得如何引导读者的想象力，很多关键的转折点并没有被直白地写出，而是隐藏在人物的对白和沉默之中。这种手法极大地增强了作品的艺术感染力，让读者不再是单纯的旁观者，而是变成了共同的探寻者。我特别欣赏作者对叙事视角的频繁转换，这使得原本可能显得单薄的故事线瞬间变得丰满立体起来，不同的人从不同的角度讲述同一个事件，最终拼凑出了一个多维度的真相。这本书无疑具有很高的文学价值，它证明了严肃的历史题材也可以通过极富创造性的叙事手法，达到震撼人心的艺术效果。每次合上书，总会有一种“意犹未尽”的感觉，那是一种被深刻触动后，久久不能平静的心绪。
评分这部书真是让人耳目一新，它的叙事手法太独特了。作者没有采用传统的时间线叙述，而是像一个记忆的碎片收集者，将不同的年代、不同的人物片段巧妙地穿插在一起。读起来就像是在一个旧书店里翻阅着不同年代的信件和照片，每一页都有新的惊喜。比如，书中对特定历史时期城乡生活细节的描摹，那种细致入微的观察力简直令人惊叹。我特别喜欢作者对人物内心世界的刻画，那种复杂的情感纠葛，那种在时代洪流中个体的无力感，都表达得淋漓尽致。它不仅仅是在讲述“发生过什么”，更是在探讨“感受是什么”。读完后，我感觉自己仿佛也经历了一场漫长而又深刻的旅行，对那个年代的理解也变得立体而丰富。文字的质感也很好，时而如诗般优美，时而又带着一种历史的沧桑感。
评分这本书的文字力量简直是爆炸性的。它不仅仅是记录历史事件，更像是在用文字雕刻出一种特定的“氛围”。我感受到了那种扑面而来的时代气息，那种空气中弥漫着的紧张与压抑，那种在特定社会背景下人们不得不做出的艰难抉择。作者的语言驾驭能力非常高超，他能在宏大的历史叙事和微观的个人情感之间自由切换，而且切换得天衣无缝。特别是书中对一些标志性场景的描绘，简直可以直接搬到银幕上，画面感极强。我甚至能想象到当时的声响、气味和光影。对于不了解那个年代的年轻读者来说，这本书无疑是一扇了解过去的重要窗口，它提供了一种非常真实、带有情感温度的历史切片。
评分一个时代的记录。可以说是偶发性的，并不可以。最近出了很多外国人镜头里的中国啊~
评分更多的是历史
评分一张图片就足以说明那个时代的荒谬无常：派幼儿园小朋友抗议三里屯东三街的法国大使馆……法帝必亡，噢耶。其他再多口号方阵红本本，一切并没有在今天远走
评分一张图片就足以说明那个时代的荒谬无常：派幼儿园小朋友抗议三里屯东三街的法国大使馆……法帝必亡，噢耶。其他再多口号方阵红本本，一切并没有在今天远走
评分文字+照片的效果大于2，读起来非常有意思。就是某些地方太煽情了有些膈应。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有