《当代中国阶级阶层变动(1978~2018)》揭示了改革开放40年来中国阶级阶层结构发生的深刻变化。基于大量的统计数据和调查数据,研究结果显示,近40年来工人队伍空前壮大,农民工成为新生力量;农民数量大规模减少,并且日趋分化和高龄化;专业技术人员成为中产阶层的主力;私营企业主成为广受关注的社会阶层;新社会阶层和新社会群体不断产生;等等。《当代中国阶级阶层变动(1978~2018)》认为,阶级阶层结构变动表现出一些新特征、新挑战,包括利益格局多样化发展,社会依然充满活力;不同发展阶段的社会矛盾重叠,产生一些两难选择;工农基础阶级的构成发生深刻变化,实现共同富裕要有一个过程;处理好精英群体与大众群体的关系至关重要,要避免社会认同危机和社会分裂;人民内部矛盾具有长期性和复杂性的特征,要不断提高依法、依规、靠制度解决问题的能力。
《当代中国阶级阶层变动(1978~2018)》还回答了围绕着阶级阶层的一些热点议题。例如,怎样理解工人阶级是领导阶级?当前收入差距是在扩大还是在缩小?社会阶层真的“固化”了吗?中国中等收入群体和中产阶层有多大规模?中同农民怎样才能普遍富裕起来?现阶段的贫富矛盾、劳资矛盾、干群矛盾是一种什么样的矛盾?农民工的大规模流动为何没有引起社会震荡?为什么当前很多民生问题表现为教育、医疗、环境等公共产品供给问题?什么是新集群行为或非直接利益冲突?为什么说要警惕权贵主义和民粹主义?
《当代中国阶级阶层变动(1978~2018)》指出要正确处理现阶段阶级阶层关系,必须充分认识解决阶级阶层矛盾的长期性、艰巨性和复杂性;要把改善民生作为当前解决阶级阶层矛盾的一项重要社会政策,把促进社会公平正义作为解决阶级阶层矛盾的长期任务;解决阶级阶层矛盾需要全面贯彻民主法冶,加强和改进党和政府的群众工作,要引导社会舆论和把握社会心态。
阶级阶层结构的变动趋势,从某种意义上说也决定了一个国家和社会未来的走向,因此要加强对新时代新阶段阶级阶层结构的研究,做好在这方面未来发展的顶层设计,为实现中国特色社会主义基本现代化谋篇布局。
李培林,中国社会科学院副院长、学部委员、研究员、博士生导师、《社会学研究》编委会主任,中国地方志指导小组常务副组长;兼任***学位委员会委员、国家社科基金评审委员会社会学组召集人、国家“十三五”规划专家委员会委员;主要著作有《中国社会结构转型:经济体制改革的社会学分析》(1995)、《村落的终结》(2004)、《另一只看不见的手:社会结构转型》(2005)、《和谐社会十讲》(2006)、《李培林自选集》(2010)、《社会转型与中国经验》(2013)、《社会改革与社会治理》(2014)。主编年度《中国社会形势分析与预测》(社会蓝皮书)。
分报告七 当代中国私营企业主与个体工商户:机构 态度与行动 通过分析1997~2014年全国抽样调查资料,我们对私营企业主的构成来源有一个整体的判断:近40年来,有过体制内经历的创业者比例在经历一段增长期后开始下降,只有体制外经历的创业者比例大幅上升;虽然高中学历的比例...
评分分报告七 当代中国私营企业主与个体工商户:机构 态度与行动 通过分析1997~2014年全国抽样调查资料,我们对私营企业主的构成来源有一个整体的判断:近40年来,有过体制内经历的创业者比例在经历一段增长期后开始下降,只有体制外经历的创业者比例大幅上升;虽然高中学历的比例...
评分分报告七 当代中国私营企业主与个体工商户:机构 态度与行动 通过分析1997~2014年全国抽样调查资料,我们对私营企业主的构成来源有一个整体的判断:近40年来,有过体制内经历的创业者比例在经历一段增长期后开始下降,只有体制外经历的创业者比例大幅上升;虽然高中学历的比例...
评分分报告七 当代中国私营企业主与个体工商户:机构 态度与行动 通过分析1997~2014年全国抽样调查资料,我们对私营企业主的构成来源有一个整体的判断:近40年来,有过体制内经历的创业者比例在经历一段增长期后开始下降,只有体制外经历的创业者比例大幅上升;虽然高中学历的比例...
评分分报告七 当代中国私营企业主与个体工商户:机构 态度与行动 通过分析1997~2014年全国抽样调查资料,我们对私营企业主的构成来源有一个整体的判断:近40年来,有过体制内经历的创业者比例在经历一段增长期后开始下降,只有体制外经历的创业者比例大幅上升;虽然高中学历的比例...
这本书最打动我的地方,在于它没有沉溺于对辉煌成就的赞颂,也没有一味地指责社会不公,而是在这种张力中寻找一种冷静的叙事平衡。它描绘的中国,是一个充满活力却又深刻矛盾的社会切片。我尤其对其中关于“代际流动性停滞”的论述印象深刻,作者用扎实的材料说明了社会资本如何在特定群体中固化,形成新的壁垒。阅读过程中,我不断地在思考自己的家庭和社会网络是否也落入了作者描绘的某种模式之中。这种自我反思的驱动力,是优秀社会科学著作特有的魅力,它迫使你跳出日常的思维定势,用更宏大的历史尺度来审视个人命运。
评分如果要用一个词来形容这本书的价值,我会选择“手术刀般精准”。作者对1978到2018这四十年的时间轴进行了极其细致的划分和界定,每一个阶段的阶层动态都有其独特的驱动力和结果。它不仅仅是在描述“发生了什么”,更是在探究“为什么会这样发生”,并且对未来的趋势也做出了审慎的推测。我特别欣赏它在处理敏感议题时表现出的那种学者的克制与勇气,既不回避问题,也不轻易下定论。这本书的文字虽然学术化,但其核心关怀是强烈的现实关怀,读完之后,我对中国社会运转的复杂性有了更深层次的敬畏。
评分这本研究报告的写作风格简直是教科书级别的典范,逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。它没有采用那种煽情或口号式的叙事,而是将复杂的社会经济学理论熔铸于对中国过去四十年间阶层重构的细腻描摹之中。作者似乎对那些微妙的制度性因素有着近乎苛刻的关注,从户籍制度的松动到教育资源分配的差异,每一个关键的变量都被置于显微镜下进行剖析。我发现,理解了这些底层逻辑,再去看今天的新闻热点,那些看似孤立的事件突然就有了深刻的时代背景支撑。它更像是一份为政策制定者准备的深度报告,但对普通读者来说,也是一本打开理解当代中国社会运作机制的绝佳钥匙。
评分这本书的视角真是独到,它不仅仅是对中国社会变迁的宏大叙事,更像是深入到毛细血管里的田野调查。从1978年改革开放的起点开始,作者以极强的社会学洞察力,勾勒出那些悄无声息却又深刻影响社会结构和个人命运的阶层流动。我尤其欣赏它在数据和案例之间的平衡感,既有严谨的统计支撑,又不失对个体生活体验的关怀。读起来,你仿佛能感受到那些在时代浪潮中被推高或被边缘化的人们的呼吸和挣扎。它没有用简单的二元对立来解读复杂的社会现实,而是展示了新旧交替过程中产生的各种灰色地带和身份认同的困惑。那种对特定历史时期社会心理的捕捉能力,让人读后久久不能平静,思考良久。
评分坦白说,这本书的阅读体验并非一气呵成的那种轻松愉悦,它更像是一场智力上的马拉松。作者的学术功底毋庸置疑,他构建的分析框架非常宏大,涵盖了从农村到城市、从体制内到体制外的几乎所有重要场域的变迁。然而,正是这种包罗万象的深度,要求读者必须保持高度的专注力。我特别喜欢它在分析“新社会群体”形成时的那种历史穿透力,那种将邓小平时代的初始设想与后来的市场化进程中涌现出的新阶层进行对比的分析角度,极具启发性。它让你意识到,我们今天所处的社会图景,是无数次权力、资本和个体选择激烈碰撞的产物。
评分相对来说还算有逻辑,也有合理数据支撑,架构也比较明显。但数据罗列太多,遮住了想看重点的目光。
评分速读即可。
评分速读即可。
评分6.5吧,数据很全,分析太表面,阶级固化内容分析太少。
评分既然谈的是阶层阶级变动,如果不含糊其辞,直接略过,如果能详细分析一下权力阶级上层精英们就好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有