侯宜傑,1938年生,江蘇省沛縣人。山東大學曆史係畢業。現任中國社會科學院近代史研究所研究員。著有《二十世紀初中國政治改革風潮——清末立憲運動史》、《袁世凱全傳》、《袁世凱評傳》。發錶《論清末立憲運動的進步作用》、《論立憲派與革命派的階段基礎》、《應為康梁和立憲派正名》、《論康有為的變法綱領》、《如何評價袁世凱在辛亥革命中的作用》等論文數十篇。
最優秀的清末立憲運動史,發掘大量史料尤其是報紙雜誌,第一次全麵、係統、詳盡、真實地展現瞭清末立憲運動史的全貌。
晚清史名傢深入講述,朝野活動場麵不斷切換,人物情景經常交替,動態地描繪齣一幅豐富多彩又錯綜復雜的曆史畫捲。
觀點鮮明,提齣許多創造性的獨到見解。
------------------------------------------------------------
侯宜傑所著《二十世紀初中國政治改革風潮:清末立憲運動史》是本關於立憲與經濟發展和中國商人階級成長的關係的傑齣著作。此書詳盡地記載瞭清朝末年中國的商人是中國立憲運動最強大的推動力之事實。在推動立憲過程中,各級商會形成網路,並逐漸學會英國式商會的自治和民主管理。在預備立憲公會等組織中,商人即占明顯優勢。
——楊小凱
(該書)為我們展現瞭一幅豐富多彩又錯綜復雜的曆史畫捲,讀來頗多啓發。……作者對於清末立憲運動史的研究視野是開闊而富有成效的。論著以此為主軸,將這股與革命思潮並興的政治改革風潮置於晚清社會走嚮近代化的大背景中,給予瞭多方麵、多角度的綜閤考察。
——《近代史研究》,1994年第4期
(該書)第一次全麵、係統而又詳細地揭示瞭清末立憲運動的全過程,填補瞭這個領域的空白;並在充分掌握史料的基礎上,將這個領域的研究提高到瞭一個新的層次上……提齣瞭許多啓發性的新課題。這對於立憲運動史乃至整個中國近代史的研究,都是十分有意義的,它標誌著立憲運動史的研究已經形成瞭一個獨立的體係。
——《社會科學戰綫》,1995年第1期
板凳要坐十年冷 文章不写半句空 作者是社科院近代史所的资深专家,凭着对历史的深入探索,对材料的充分把握,给我们认识中国人这段立宪的艰难历程提供了丰富、真实的读本。 没有晚清,哪来五四 没有对立宪失败的清晰认识,中国人的立宪梦将长期苍白。
評分侯宜杰口述袁世凯与民国人物 许知远 李翔 谭旭峰 2010-12-13 10:44 侯宜杰今年72岁,满头白发,笑的时候眼睛眯起来,平和而谦逊。与他历史研究生涯相伴的,虽不算著作等身,但22年一直在不断修订完善的《袁世凯传》和立宪运动研究,已使他成为同...
評分 評分最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》,官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定,所谓有其软弱性。现在看来,对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生,尊重和崇尚平等和自由竞争,这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆,这个群体应当...
評分侯宜杰口述袁世凯与民国人物 许知远 李翔 谭旭峰 2010-12-13 10:44 侯宜杰今年72岁,满头白发,笑的时候眼睛眯起来,平和而谦逊。与他历史研究生涯相伴的,虽不算著作等身,但22年一直在不断修订完善的《袁世凯传》和立宪运动研究,已使他成为同...
過於詳實……
评分看到一半,已深深感覺到自己對曆史的無知。 轟轟烈烈的立憲運動,整體看,是學到瞭形,而未深入至質。當時的中國,隻把立憲作為興國的工具,沒有政治哲學的深入探討和普及,是遠遠不夠的。然而,這樣的立憲運動,已經是非常之不易瞭。
评分關於晚清立憲的經典的一本
评分四星到四星半。此書極贊立憲派,書末的部分翻案頗有意思,處於唯物史觀的指導和去教條的研究方法之間,不采滿漢矛盾之說,因而部分論述顯得有些奇特。迴顧上世紀立憲運動的研究,張玉法、張朋園三部著作澄清史事而通貫不足,海外研究如劍橋史以批判角度而觀照不夠,此書在史料上的貢獻足以證明其價值。
评分果然都是研究齣感情瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有