《民主》一书描述了全世界在过去几百年里在国家层面上引起民主化和去民主化的总进程。它挑选出把信任网络融入公共政治、使公共政治和种类不平等隔离、压制自治的权力中心作为关键的过程。本书通过对众多(主要是二战以来的)政权进行分析描述和比较,为当代重塑民主、民主化和去民主化的理论提供了明确的证据。
查尔斯·蒂利(Charles Tilly,1929-2008),著名历史社会学家、政治学家,被誉为“21世纪社会学之父”。撰写和主编了大量有关政治过程、不平等以及欧洲史等方面的论文与作品,同时出版了20多部学术著作。蒂利曾在特拉华大学(University of Delaware)、哈佛大学(Harvard University)、多伦多大学(the University of Toronto)、密歇根大学(the University of Michigan)任教,并开展学术研究。目前,蒂利是哥伦比亚大学的约瑟夫·伯滕威泽(the Joseph L.Buttenwieser)讲座教授。
本来这本书名一开始的书名是关于民主化与去民主化的历史分析,但是为了好听取了个叫民主的名字,害人不浅。 这本书主要是以一些所谓的标准来衡量民主化与去民主化的过程。 其实用马克思主义来看,历史是螺旋上升的,不会是一蹴而就的,也不会是一直前进的。社会的发展有时会...
评分正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》,整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的,“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心,以上三点结合起来导...
评分 评分 评分正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》,整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的,“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心,以上三点结合起来导...
论述民主化在世界各国的不同表现,典型的西方白左学者立场,纯学术性政治理论著作,文字枯燥,数据繁多,只适合政治学的专业人士研读
评分一开始就写出了民主化过程的观点,后面看例子也轻松不少。民主本来就是波动的,挺好奇在去民主化过程中去的社会反弹。有个四川的例子最后译者说是对中国民主化的信心,好吧我笑场了。
评分论述民主化在世界各国的不同表现,典型的西方白左学者立场,纯学术性政治理论著作,文字枯燥,数据繁多,只适合政治学的专业人士研读
评分千万别买,校译都不行,不是能力不行,是态度恶劣随便应付着弄。低级错误和漏译比比皆是。为了做课程报告,几乎是对着英文本边校边读。内容上看,大体是从抗争政治模型上延伸出来的机制论,意思不大。
评分翻译得不顺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有