能够从灾难中总结吸取教训的民族,才是有前途的民族。
史无前例的“文化大革命”是中国革命史上的大悲剧,是国家民族的一场大灾难。但毛泽东为什么要发动这场“文化大革命”?国家主席刘少奇为什么被诬陷致死? “接班人”林彪为什么要叛逃?煊赫一时的“四人帮”为什么变成了阶下囚?……本书都予以详尽研究解答。
该书理顺了“文化大革命”十年混沌一团的历史线索:讲清了“文化大革命”的来龙去脉;剖析了“文化大革命”十年中的失误、弊端、错误;揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、恶现象;找到了“文化大革命”中正确不能抗拒错误的原因;揭示出“文化大革命”的发动、形成、发展、终结的历史必然。它对“文化大革命”作了一个较有说服力的论述,并以“文化大革命”的惨痛教训教育后人,是一部有历史价值、学术价值,可读性很强的专著。
最近,看了王年一的大动乱的岁月,里面转引的一些造反派的言论还是有一定道理的,如果放到现在,有强权人物打着这样的口号,反利益群体反官僚,一定会有很大的市场 有的东西,四人是作为政治工具攻击别人的,但不能说因为是四人说的,就不合理,比如他们的反对开后门,要求临...
评分最近,看了王年一的大动乱的岁月,里面转引的一些造反派的言论还是有一定道理的,如果放到现在,有强权人物打着这样的口号,反利益群体反官僚,一定会有很大的市场 有的东西,四人是作为政治工具攻击别人的,但不能说因为是四人说的,就不合理,比如他们的反对开后门,要求临...
评分 评分 评分作者在总结的时候,批判了文革对生产力的破坏,指出同思想的敌人不断开展阶级斗争的荒谬性,这些都是事实。 有一个关键地方是作者提到但又没深入说明的。书中也明确提到毛主席发动文革,利用宵小,制造天下大乱,目的显然不是仅仅为了捣毁几个资产阶级司令部那么简单...
一部认真的文革史。在其时条件下材料与认知已做到不错。殷鉴未远。
评分太情绪化了。历史根本是匹随时会脱缰的野马,不由任何人控制
评分大陆学界研究“文革”的比较好的作品,材料性较强
评分按《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的基础观点写的一本书,口气很官方,主要着重点是以文件和两报一刊的社论为线索的斗争过程。里面有些材料比较新鲜,比如三审王光美的笔录。四平八稳的一本书。想到是这个作者接手高华的工作,去写共和国史的第七卷,还是觉得有点遗憾,应该不会太有亮点。
评分虽然仍未摆脱内部权力斗争的说法,但是拿出了很多党内文件
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有