能够从灾难中总结吸取教训的民族,才是有前途的民族。
史无前例的“文化大革命”是中国革命史上的大悲剧,是国家民族的一场大灾难。但毛泽东为什么要发动这场“文化大革命”?国家主席刘少奇为什么被诬陷致死? “接班人”林彪为什么要叛逃?煊赫一时的“四人帮”为什么变成了阶下囚?……本书都予以详尽研究解答。
该书理顺了“文化大革命”十年混沌一团的历史线索:讲清了“文化大革命”的来龙去脉;剖析了“文化大革命”十年中的失误、弊端、错误;揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、恶现象;找到了“文化大革命”中正确不能抗拒错误的原因;揭示出“文化大革命”的发动、形成、发展、终结的历史必然。它对“文化大革命”作了一个较有说服力的论述,并以“文化大革命”的惨痛教训教育后人,是一部有历史价值、学术价值,可读性很强的专著。
最近,看了王年一的大动乱的岁月,里面转引的一些造反派的言论还是有一定道理的,如果放到现在,有强权人物打着这样的口号,反利益群体反官僚,一定会有很大的市场 有的东西,四人是作为政治工具攻击别人的,但不能说因为是四人说的,就不合理,比如他们的反对开后门,要求临...
评分历史都是事后写,难免事后诸葛亮。为了方便,就开出二大阵营。其实,大变革时代,人们就像春运时候的人群,随波逐流,身不由己,根据自己的经验,作出最安全的选择。即使是舵手、弄潮儿,也不是一开始就把所有事情、所有步骤都想好了,不过是走一步看一步,摸石头过河。最后结...
评分最近,看了王年一的大动乱的岁月,里面转引的一些造反派的言论还是有一定道理的,如果放到现在,有强权人物打着这样的口号,反利益群体反官僚,一定会有很大的市场 有的东西,四人是作为政治工具攻击别人的,但不能说因为是四人说的,就不合理,比如他们的反对开后门,要求临...
评分历史都是事后写,难免事后诸葛亮。为了方便,就开出二大阵营。其实,大变革时代,人们就像春运时候的人群,随波逐流,身不由己,根据自己的经验,作出最安全的选择。即使是舵手、弄潮儿,也不是一开始就把所有事情、所有步骤都想好了,不过是走一步看一步,摸石头过河。最后结...
评分起初他找高某人的茬,我不是东北帮,我不吭声; 接着他整彭大将军,我没战功,我跟着抹黑; 后来他致刘主席于死地,正合我意,我落井下石; 此后他逼走林副帅,我本不是接班人,我偷着乐; 最后,他奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。。。。。。 ------------- 这并非...
这书用的史料都是八十年代一些报纸上的回忆和文革时的资料,八九年版也没修订但仍是一本很好的常识书。 在瓷器国,从来都是政治玩你,还自我感觉你玩政治。 从来都没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。 权利是最好的春药,仇恨与无知是最好的佐料抑或粘合剂
评分文革研究不能苛求,这书在初版的年代已经代表国内的最高水平了。史料所限,作者对tg民主集中制的演变缺乏深入的分析,相关结论现在看来已经站不住脚了
评分太情绪化了。历史根本是匹随时会脱缰的野马,不由任何人控制
评分翔实的时间线叙述,文笔也有一些些文革时代的风格。对文革“无产阶级专政国家再革命”理论的理论驳斥,对我最为启发。事件本身的论述,与任何封建王朝的内部权力斗争都无本质差异,宣传造势,襄王制“异”,跳梁小丑般的诋毁与自我膨胀,自我中心而垂垂老矣的旧王,军权与地方权力的摇晃,读完确实觉得我们的历史是不断重复的圆环,而不是螺旋上升的曲线。对王光美、林彪、朱德、周恩来的几段白描与历史复述非常有感染力,四五运动的部分生生的看出了琅琊榜的意思。
评分:K27/1181-2
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有