具体描述
本书聚焦于19世纪晚期大清朝与英国之间的“帝国碰撞”，对“帝国”问题进行了跨文化的历史研究。作者以主权想象为中心，着重分析法律、外交、宗教、语言学及视觉文本中的知识传统和话语政治。通过爬疏相关的历史档案和文献资料，作者处理了大量不同种类的文本和历史事件，如国际法、符号学、帝国之间的礼物交换、传教士的翻译、语法书，甚至还有殖民摄影术，而这一切都由与欲望和主权想象有关的帝国的话语政治这条主线贯穿起来。作者的核心关怀是从近代中西冲突看现代世界秩序的形成，以及中国作为一个古老帝国是如何被帝国的话语政治“塑造”成为现代民族国家的。
作者简介
刘禾，哥伦比亚大学终身人文讲席教授，清华大学人文社会科学学院教授。1990年获得美国哈佛大学比较文学博士学位，曾任伯克利加州大学比较文学系和东亚系跨系教授及讲座教授，以及密歇根大学比较文学和亚洲语言文化系跨系教授及讲座教授。1997年获美国古根汉（Guggenheim）学术大奖。英文学术专著有：Translingual Practice（斯坦福大学出版社，1995年），Token of Exchange（主编，杜克大学出版社，1999年），The Clash of Empires（哈佛大学出版社，2004年），Wrirink and Materiality in China（与Judith Zeitlin合编，哈佛大学亚洲中心出版，200 3年）；中文专著有：《语际书写》（香港天地出版社，1997年；上海三联书店，1999年），《持灯的使者》（主编，香港牛津大学出版社，2001年；广西师范大学出版社，2009年），《跨语际实践》（Translingual Practice一书中译本，三联书店，2002年，2007年）等。
目录信息
导言 是帝国的碰撞， 还是文明的冲突？
第一章 国际政治的符号学转向
帝国的符号指涉：A（·——）B（——···）
衍指符号（The Super．sign）：不同的语言如何被抛置一处？
主体间性的交流与恐吓
欲望与主宰者的主体
殖民暴力与现代主权概念的起源
第二章 衍指符号的诞生
一个奇特的法律禁令
谁是野蛮人？
“夷”字之辩：1832年
野蛮人的眼睛（The Barbarian Eye）
英国人的名誉
殖民统治的伤害话语
第三章 主权想象
夷：如何命名主权统治的边界
失去指涉对象的“支那”：Cina、支那、China等
雍正帝及其文字狱
大一统的帝王意识形态
驱除“夷”字的幽灵
鸦片战争与“外国鬼子”
第四章 翻译《万国公法》
互译性：殖民主义史学的盲区
丁韪良：集翻译家和外交官于一身的传教士
《万国公法》翻译的前后过程
普遍性是如何建构起来的
寻找公度性
第五章 性别与帝国
帝王之间的礼品交换：“新约献本”
维多利亚女王与慈禧太后
海外传教的楷模
三条纽带之间的政治情感
捍卫一国之母
第六章 语法的主权身份
印欧语系家族的理论假说
马建忠及其语法著作
在语法性之外
“字”与“verbum”之间的衍指符号
结语围绕皇帝宝座的主权想象
殖民主义的影像技术
太和殿的宝座
主权想象的复写平面：贝托鲁奇的电影《末代皇帝》
附录一 林则徐等会奏《拟谕英吉利国王檄》及英译文对照
附录二 《公法新编》中西字目合璧（1903）
中文版后记
· · · · · · (收起)
读后感
中国近代史研究之所以是一门显学，那是由于古老的中国文明与西方文明首次碰撞的结果，古与今，新与旧，传统与现代，进步与落后，世界史上两个文明遭遇之后的所有可能性都在这里汇聚，自然能吸引众多研究者的兴趣。但稍微了解一下近些年近代史研究方面的著作就会发现，尽管近代...
评分越来越觉得，美国学者弗雷德里克•詹姆逊提出的“政治无意识”是个非常重要的概念，意识形态和政治观念的阴影总是深深渗透在文本与叙述当中，防不胜防。而一个学者的锐利就体现在这样的时刻：将那些难以察觉的政治欲望从文本的深井中打捞出来，这些打捞物宛如危险边缘的警戒...
评分语词的冲突绝非小事，它凝聚和反映的是两个帝国之间的生死斗争，一边是日趋衰落的大清国，另一边是蒸蒸日上的大英帝国。谁拥有对“夷”这个汉字的最后的诠释权，谁就可以踌躇满志地预言这个国家的未来。 ——刘禾 语言文字只是黑暗世界的一盏灯，产生实际塑造作用的大部...
评分 评分语词的冲突绝非小事，它凝聚和反映的是两个帝国之间的生死斗争，一边是日趋衰落的大清国，另一边是蒸蒸日上的大英帝国。谁拥有对“夷”这个汉字的最后的诠释权，谁就可以踌躇满志地预言这个国家的未来。 ——刘禾 语言文字只是黑暗世界的一盏灯，产生实际塑造作用的大部...
用户评价
后殖民腔太浓了，前半部分高高举起轻轻放下，后半部分几成鸡肋。
评分跟汪晖这半仙一样跳大神，玩弄大词和火星文的背后是专业知识一无所知
评分按阅读文学批评的标准阅读，只有部分章节对我是有用的，且极有用；在自己的认知中，主权概念是一个真空，刘禾本人并未作出直接的界定，而是选择一贯的科普式的策略，梳理主权概念的历史变迁；在「殖民与被殖民」和「主体和他者之间相互承认」之间是否存在一个第三命题呢，或者某个命题将前两种命题包含在内，就目前我的认知，并没有文论解答了这个问题；衍指符号的提出极富意义，它是这样的一种符号，其本身即包含了语境，这是衍指符号区别于其他符号的一点，也是衍指符号能够刺破现实的关键；惊讶于这样的事实，《鲁宾逊漂流记》的政治关切是如此之强；上世纪二十年代，毛姆与辜鸿铭有一面自愿。
评分玩弄概念
评分或许是现在的口味原来越单一了，这样扭捏故作高深的书让我觉得disgusting
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有