《找回国家》是一部比较公共政策分析的理论和实证论文集，由三个篇章组成：第一篇考察新兴发展巾国家的国家战略；第二篇重点分析现代欧洲早期发动战争与缔造国家的历史，以及国家与“二战”后国际经济的相关关系；第三篇则重新审视了国家如何影响政治分化和集体行动的议题。《找回国家》涉及比较政治学、比较公共政策、比较政治经济学等领域，引用率甚高。
具体描述
读后感
这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
用户评价
熬了个夜终于看完了，几乎每一篇都很精彩，好似神仙打架，因为其涉及了多个国家（地区)的政治结构、政权性质、历史传统等所以看起来有点费力。处于转型时代的中国在公民社会和国家中找寻平衡，这将是十分重要的。
评分试图摆脱绝对化的宏大国家理论叙述，来关注具体的国家作为部门、组织的自主性存在。skocpol开篇的文章和tilly的文章是有大师风范的。这本书促使我进一步思考state在所谓中国模式超越发展型国家的开创实践的角色。
评分“找回国家（Bring the state back in）”之“国家”不是“Country”之疆域国家，也不是“Nation”之民族国家，而是“State”之政权国家。本书梳理了公共政策领域研究者在社会变迁之下（欧美国家因现代性起源之公民社会性而忽视国家，又因经济危机之国家干预性而重视国家），其研究视角从社会中心主义到国家中心主义的转变过程。两种国家观（韦伯—欣策式、托儿维尔式）、四种国家角色（统治工具、集体行动者、社会冲突舞台、普遍利益代表），对国家干预有效性的分析（自主性官僚共同体/集体主义精神、与主导/从属阶级之关系），对“国家干预、国家能力（制定与实施）、国家自主性”三者关系之思考，以及嵌入性自主（官僚制度嵌入社会之中，官僚自主性与社会嵌入对国家发展的影响）的概念都非常有启发性。
评分这可忒痛苦了 是翻译不清还是我脑子不清
评分国家主义论文集，看了第八章和第九章，还不错，还要好好琢磨
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有