《找回国家》是一部比较公共政策分析的理论和实证论文集，由三个篇章组成：第一篇考察新兴发展巾国家的国家战略；第二篇重点分析现代欧洲早期发动战争与缔造国家的历史，以及国家与“二战”后国际经济的相关关系；第三篇则重新审视了国家如何影响政治分化和集体行动的议题。《找回国家》涉及比较政治学、比较公共政策、比较政治经济学等领域，引用率甚高。
具体描述
读后感
这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
评分这本书给了我很大的震撼，虽然这本书在1985年就已经面世，但它所提出的许多观点在二十一世纪的今天读来仍未觉得过时，文章对许多问题的探讨都百家云集，这就是我们现在常说的“神仙打架”吧。 这本书的很多内容采取了分析归纳法和历史比较来研究国家，试图使人们更加了解国家的...
用户评价
妈妈咪呀，阅读难度太高了，故作异日观。但总体应该是斯考切波在第一章方法论讲的那样，对于国家在经济配置和社会资源分配方面的作用进行重启，如果考虑到此前的政治哲学的规范视角，这本从实证出发的政治科学是真正地第一次把国家带到了我们的视野中。
评分妈妈咪呀，阅读难度太高了，故作异日观。但总体应该是斯考切波在第一章方法论讲的那样，对于国家在经济配置和社会资源分配方面的作用进行重启，如果考虑到此前的政治哲学的规范视角，这本从实证出发的政治科学是真正地第一次把国家带到了我们的视野中。
评分“找回国家（Bring the state back in）”之“国家”不是“Country”之疆域国家，也不是“Nation”之民族国家，而是“State”之政权国家。本书梳理了公共政策领域研究者在社会变迁之下（欧美国家因现代性起源之公民社会性而忽视国家，又因经济危机之国家干预性而重视国家），其研究视角从社会中心主义到国家中心主义的转变过程。两种国家观（韦伯—欣策式、托儿维尔式）、四种国家角色（统治工具、集体行动者、社会冲突舞台、普遍利益代表），对国家干预有效性的分析（自主性官僚共同体/集体主义精神、与主导/从属阶级之关系），对“国家干预、国家能力（制定与实施）、国家自主性”三者关系之思考，以及嵌入性自主（官僚制度嵌入社会之中，官僚自主性与社会嵌入对国家发展的影响）的概念都非常有启发性。
评分1985年的书，那个时代的风格很明显。有两篇存档备用。译文一般。
评分M 国家作为行为主体以及作为有社会影响力的制度结构，这样一种国家主义的视角对于解释党国体制的中国以及自福利国家诞生以来的国家政治、经济和社会政策都有着独特的意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有