具体描述
读后感
大概看了下别人的评论，再写一下自己的评论。 对于本卷来说，最大收获就是对以前觉得很牛的哲学家（思想家）有了批判的认识。至于各种哲学体系，算了吧…头疼，真有兴趣还是要读别的书的。我看有评论说了，书的全称是什么哲学史跟相关政治史社会活动的关系什么的。 我觉得人类...
评分本书的“瑜”是作者对历史上各哲学学派的解读，以及将它们置于特定历史环境中进行考察，注重分析其彼此渊源承继等关系的方法。 瑕疵则主要在于翻译。必须承认译者是很下了一番功夫的，从书后长而详尽的译名对照表，以及文中不时穿插的带考辨性质的脚注即可看出。但是，或许是由...
评分大概看了下别人的评论，再写一下自己的评论。 对于本卷来说，最大收获就是对以前觉得很牛的哲学家（思想家）有了批判的认识。至于各种哲学体系，算了吧…头疼，真有兴趣还是要读别的书的。我看有评论说了，书的全称是什么哲学史跟相关政治史社会活动的关系什么的。 我觉得人类...
评分 评分当你读这本书的时候，你在读一本哲学史，但你更是在读罗素。Bertrand Russell是一个多嘴多舌的老头儿——他向来反对言不由衷或怀揣目的的刻意回避，于是在这本貌似应该写成教科书样式的书里，他总要时不时跳出来，说他自己的话。 而正是他一次又一次的“跳出来”，成了...
用户评价
经典的译本，是毋庸置疑的。罗素这一本也是诺奖的水平，因而毫无疑问值得反复研读。
评分四星半。罗素这本不好的地方在于，他会在还未讲解一个人之前就反复提到他，而且很多人也介绍得并不全面（当然这一点是完全可以理解的）。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌，尤其是对尼采骂得漂亮
评分经典的译本，是毋庸置疑的。罗素这一本也是诺奖的水平，因而毫无疑问值得反复研读。
评分四星半。罗素这本不好的地方在于，他会在还未讲解一个人之前就反复提到他，而且很多人也介绍得并不全面（当然这一点是完全可以理解的）。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌，尤其是对尼采骂得漂亮
评分四星半。罗素这本不好的地方在于，他会在还未讲解一个人之前就反复提到他，而且很多人也介绍得并不全面（当然这一点是完全可以理解的）。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌，尤其是对尼采骂得漂亮
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有