图书标签: 哲学 罗素 西方哲学史 哲学史 理论 历史 现代哲学 何兆武
发表于2024-08-02
西方哲学史(下卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
哲学是门外汉,看了一遍也没有记下来多少知识。比较值得留意的是可爱的罗素老头经常跑出来插的话。不过,就如罗素自己所言,一切的哲学都会受人本身的意识形态影响,他自己的观点也不例外。作为一个数学家,他总是过于强调理性的力量,对近代的许多学说如尼采叔本华马克思等都采取无端的批判态度,这一点令人不大喜欢。
评分四星半。罗素这本不好的地方在于,他会在还未讲解一个人之前就反复提到他,而且很多人也介绍得并不全面(当然这一点是完全可以理解的)。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌,尤其是对尼采骂得漂亮
评分经典的译本,是毋庸置疑的。罗素这一本也是诺奖的水平,因而毫无疑问值得反复研读。
评分哲学是门外汉,看了一遍也没有记下来多少知识。比较值得留意的是可爱的罗素老头经常跑出来插的话。不过,就如罗素自己所言,一切的哲学都会受人本身的意识形态影响,他自己的观点也不例外。作为一个数学家,他总是过于强调理性的力量,对近代的许多学说如尼采叔本华马克思等都采取无端的批判态度,这一点令人不大喜欢。
评分我在孔网买的就是这个版本,先读上册! 7月10日,今天读完了下册,感觉越是晚近的哲学家越絮叨!没什么新东西,分明是在嚼残渣,却贴上各种所谓“主义”的新标签!个人认为这不是什么创新和学术进步,实际是愈来愈物质化后,人类精神的集体倒退!
当你读这本书的时候,你在读一本哲学史,但你更是在读罗素。Bertrand Russell是一个多嘴多舌的老头儿——他向来反对言不由衷或怀揣目的的刻意回避,于是在这本貌似应该写成教科书样式的书里,他总要时不时跳出来,说他自己的话。 而正是他一次又一次的“跳出来”,成了...
评分之所以说还行,是因为很少有比这本好的。研究逻辑和分析的罗素,写的哲学史未免有失公允,特别是关于尼采的。但是又哪里来好的哲学史呢,哲学问题哪个不是一家之言,总是用自己的理论来评价其他人的理论。所以还可以啦~~
评分下卷的翻译不如上卷,语言逻辑都不流畅。为什么还要限制评价的字数。还要写呀,有完没完了,摆脱了。 有好的版本吗?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分之所以说还行,是因为很少有比这本好的。研究逻辑和分析的罗素,写的哲学史未免有失公允,特别是关于尼采的。但是又哪里来好的哲学史呢,哲学问题哪个不是一家之言,总是用自己的理论来评价其他人的理论。所以还可以啦~~
评分开始要搞清楚俩个问题。 其一哲学是要干吗的?从哲学的研究内容上面的分类可以一窥究竟:一是研究世界本性的;二是研究人类生活方式的伦理学说或政治学说。 其二知道了要研究什么,那么怎么来搞?这就是我所要谈论的第一个问题,即经验主义与逻辑理性这俩种哲学研究方法的差异...
西方哲学史(下卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024