《中国哲学史大纲》的主要内容分三个部分,分别从宇宙论、人生论、知识论三个方面对我国先秦古代哲学进行了梳理,分别就老子、孔子、庄子、墨子等人或流派以及《周易》的哲学思想进行了论述,阐释了中国哲学史上的的天人关系、人性论、人生问题、知识论等问题。
《中国哲学史大纲》是我国历史上第一部具有科学精神的中国哲学史及开山著作。被誉为:用现代学术方法系统研究中国古代哲学史的第一部著作,它的出版被视为中国哲学史学科成立的标志。虽然只有上卷,但是它的成就和特色足以为后世哲学史家开出全新的境界。
胡适(1891—1962),字适之,安徽绩溪人。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一。其一生的学术活动主要在史学、文学和哲学几个方面,主要著作有《中国哲学史大纲》(上)、 《尝试集》 、《白话文学史》(上)和《胡适文存》(四集)等。在学术上,他提倡“大胆的假设、小心的求证”的治学方法。
之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》,接着看胡适先生的这本,都讲中国哲学史,但因思路不同、角度不同,这两本几乎可以互为补充,让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说,看哲学史不外乎三个目的:一是明变,探求发展变革的线索;二是求因,找出变革的原...
评分之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》,接着看胡适先生的这本,都讲中国哲学史,但因思路不同、角度不同,这两本几乎可以互为补充,让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说,看哲学史不外乎三个目的:一是明变,探求发展变革的线索;二是求因,找出变革的原...
评分“合辑本”的最大看点,无疑是整理辑入了“中国哲学史大纲(卷中)”北大讲义原本。实际上,随着这部胡适讲义本的发现,《胡适全集》之“不全”,再一次昭然若揭。 从上个世纪九十年代至今,中国大陆出版《中国哲学史大纲(卷上)》的数量剧增,多家出版社均推出以各种卷上版...
评分 评分胡适的这本《中国哲学史大纲》是我在大学时读完的,只写了一半,但逻辑比较混乱,可作为消遣读物,也可不读。
这本书的结构安排,颇有些“柳暗花明又一村”的惊喜。它没有急于抛出结论,而是花了大量篇幅去铺陈思想产生的土壤,这点非常重要。比如,在论及墨家学说时,作者没有停留在“兼爱非攻”的表面,而是深入挖掘了其早期社会背景对这种“功利性”伦理观的塑造,这种对根源的追溯,极大地增强了理论的说服力。当我读到关于道家与政治实践关系的那一部分时,我深感震撼。它没有将老庄哲学理想化为乌托邦,而是坦诚地探讨了“无为”在帝王术中的实际应用和潜在的风险,展现出一种批判性的历史观。全书的语言风格是严谨而又饱含温度的,它尊重历史的复杂性,不轻易下定论,而是引导读者自己去感受那些思想的光芒与阴影。每次合上书本,我都会情不自禁地思考:如果我生在那个时代,我的思想基石会是哪一块?这种反思的深度,是很多教科书无法给予的。
评分对于一个忙碌的现代人而言,阅读的门槛是必须考虑的因素。幸运的是,这本“大纲”做到了在保持学术水准的同时,极大地优化了读者的友好度。它的章节过渡设计得极为流畅,仿佛是大师级的园林设计师精心规划过的路径,每走一步都有新的景观呈现,但绝不迷失方向。特别值得称赞的是,作者在解释某些深奥的辩证法时,善于运用贴切的现代类比,虽然不直接引用现代概念,但那种抽象思维的对应关系建立得非常巧妙,使得那些原本需要反复咀嚼的概念,能被瞬间捕捉。例如,对于阴阳五行说的哲学本体论解读,作者的处理方式避免了陷入宿命论的窠臼,而是将其视为一种早期的系统思维尝试。这种“古为今用”的智慧,让这本书不仅仅是一部回顾历史的作品,更像是一份与过去进行的、充满启发的对话记录。读完之后,我的思维框架似乎也变得更具弹性,能够更灵活地处理信息和观点。
评分说实话,我原本对“大纲”这类书籍抱有警惕,总觉得内容会被过度压缩,变成干巴巴的知识点罗列。然而,这本书完全打破了我的预设。它的叙事结构非常具有匠心,没有采用简单的年代顺序或流派划分,而是将思想的脉络构建成了一张相互交织的网络。阅读体验是连贯且充满张力的,你不会感到知识点的断裂,反而能清晰地看到“百家争鸣”时期思想火花的碰撞,以及后来玄学兴起时,士人精神世界如何寻求新的出口。作者处理魏晋玄学和宋明理学的手法尤其高明,他没有将它们视为孤立的体系,而是着重分析了佛教和道教思想是如何像催化剂一样,推动了儒家内部的深刻变革。这种动态的视角,让原本沉寂的概念重新焕发了活力,仿佛那些古代的辩论场依旧喧嚣不已。我从中获得的不仅仅是知识,更是一种理解思想如何“活在当下”的动态思维方式,这对任何关注人文精神发展的人来说,都是宝贵的财富。
评分这套书的文字,读起来就像是与一位老友在冬日的暖炉旁,慢悠悠地聊着那些盘桓了千年的智慧。它不像某些学术著作那样,堆砌着晦涩的术语和繁复的脚注,反而有一种令人安心的娓娓道来。作者的笔触是如此的细腻和富有洞察力,仿佛能穿透历史的迷雾,直抵那些古代先哲思想的核心。我尤其欣赏它在阐述儒家思想演变时所展现出的那种平衡感,既没有过度神化孔孟之道,也没有将道家简单地标签化为消极避世。相反,它将这些思想放入了具体的历史情境中去考察,让我们看到了它们是如何在社会变迁中不断被重新诠释和激活的。对于初学者来说,它提供了绝佳的入门路径,那些复杂的概念被拆解得条理清晰,易于消化;而对于有一定基础的读者,其中不乏精妙的见解,能激发新的思考。读完后,我感觉自己对中国文化的精神底色有了一种更深层次的理解,仿佛心中的某个重要拼图终于找到了合适的位置,那是一种充实而宁静的满足感。
评分我必须强调这本书在行文上的那种沉静而坚定的力量感。它不是那种浮于表面的“通识读物”,而是带着一种历史的重量感在进行论述。在处理诸子百家流派分化和相互批判的阶段,作者展现了卓越的梳理能力,他如同一个高明的仲裁者,公正地呈现了每一家的合理性与局限性,没有偏袒任何一方,使得读者能够构建出一个完整且多维度的先秦思想图景。尤其是对于后世佛学传入后,中国本土哲学如何进行自我调适和融合的那段描述,简直是教科书级别的精彩——它没有将融合过程描绘成简单的“吸收”,而是复杂的“化学反应”。那种文化张力、思想碰撞的细节被描摹得淋漓尽致。这本书的价值在于,它教会我们如何带着敬畏心去阅读历史,理解思想的产生并非一蹴而就,而是无数代人智慧与困惑交织的产物。它不仅是知识的传递,更是一种精神上的熏陶,让人对中国思想的深邃与韧性油然而生一种深深的敬意。
评分比起书中内容,胡适科学的论证方法,更值得学习。
评分对先秦各派都有更深入的分析介绍,特别是孔子、墨子、别墨等。但导言所论及的哲学史的目的——明变、求因、评判,似乎基本没有论及。只做了开头,没有继续,比较遗憾。
评分果然是牛逼的人写的牛逼的书!看这书不是去学习那些古人思想,而是借由大家的智慧看清一些事情的本质。获益匪浅!
评分内容绝对值得推荐,胡适学贯中西,在国外一直学习哲学,还师从美国大哲学家杜威,深受“实用主义”的影响,回国写的一本书是开了一个先河,虽然不是中国哲学史全史,但绝不影响它在近现代哲学史的地位,胡适写作风格也比较容易理解,如果想读通史,也可以看冯友兰,当然全史的书也会贵点。
评分果然是牛逼的人写的牛逼的书!看这书不是去学习那些古人思想,而是借由大家的智慧看清一些事情的本质。获益匪浅!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有