圖書標籤: 法學 方法論 陳瑞華 論文寫作 研究方法 法律 法律哲學與法律方法 法理學
发表于2025-02-12
論法學研究方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《論法學研究方法》是一部有關法學研究方法的學術著作,記錄瞭筆者八年來在這一問題上的所思所想。《論法學研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何寫文章”的問題,全書主要包括法學方法的基本要素——關於法學研究方法的對話之一、法科學生如何撰寫學術論文——關於法學研究方法的對話之二、社會科學對法學方法的影響等內容。
陳瑞華,1967年2月生,山東聊城人。現任北京大學法學院教授,博士生導師,同時在中國政法大學、國傢法官學院、國傢檢察官學院任兼職教授。
中國政法大學學士(1989),中國政法大學碩士(1992),中國政法大學博士(1995),北京大學法律學係博士後研究人員(1995—1997),美國耶魯大學法學院高級訪問學者(2002)。1997年起在北京大學法學院任教。
研究領域主要有刑事訴訟法學、刑事證據法學、司法製度、程序法基礎理論等。獨立齣版的著作有:《刑事審判原理論>(1997,2004);《刑事訴訟的前沿問題》(2000,2006);《看得見的正義》(2000);《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》(2003):《程序性製裁理論》(2005);《法律人的思維方式》(2007);《刑事訴訟的中國模式》(2007)。
雖然確實內容確實顛來倒去重復太多(看前兩章即可)。但發現陳老師這樣的著名學者當年也跟我有著同樣的睏惑,還是挺欣慰——適閤指點迷津用。
評分法學研究的目的不應是為瞭推進法製改革、立法完善,而應當是提齣概念,推進理論的發展,其終極目標是發現、認識真理。因此,學術研究應當源於法製(經驗事實),又高於法製。陳教授提齣,當學科的領頭人立誌成為某某法學之父,而不是某某法之父的時候,這門學科纔是真正的有希望瞭。陳教授提齣瞭“第三條道路”。按照筆者的理解,這條路意味著對外國經驗和中國實踐堅持“兩點論”和“重點論”的統一:從我國的改革和發展中齣現的許許多多問題、現象中去總結、歸納,提齣新的理論來,這樣的理論纔能真正推動我國的進步,也纔是中國學者對中國的經濟社會發展所應該負起的責任。
評分書不錯,就是書內部的重復率有點高
評分反復強調的問題意識對自己很受益。主要缺陷有兩個:作者對社會科學方法的認識較為淺薄;如其他讀者所言書中的自我重復較為嚴重。
評分很多重復的地方,
在上过北大法学院老师的课程中,给我留下最深印象,让我觉得最为精彩的就是陈瑞华老师的课程(这样说,实在对不起其他老师了,你们的课程也是受益匪浅呀)。陈老师给我们上过两门课,一门是刑事诉讼法,一门是讲授法学论文写作。陈老师上课从不用PPT,依然仿佛旧时的良工艺匠一...
評分躺在床上看完了这本书,觉得有些话不吐不畅,于是又从床上爬下来,坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的,我们班几乎人手一本,正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”,这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后,我决定翻翻看,主要...
評分http://hi.baidu.com/书评天下 中国论文不少,文抄公也不少。学年论文、毕业论文、每期中心期刊的文章,乃至一部门、一系统之政研参考,都可称得上论文。然而从现实看来,写得好的不多,写得出彩的更少,同样是这些内容,开始时谦虚点或者心虚点,叫“浅谈”、叫“初探”,过...
評分关于陈老师的这本书,确实如上面那位朋友讲的,重复的内容太多了。这本书前两个部分的内容,在后面几个部分反复提到。因为后面有3篇是陈老师2006年到2008年三年在北京大学做的同一题目“法学前沿”的讲座,内容上大同小异。其实这本书的主要内容,就在前两个部分里面了,不...
評分http://hi.baidu.com/书评天下 中国论文不少,文抄公也不少。学年论文、毕业论文、每期中心期刊的文章,乃至一部门、一系统之政研参考,都可称得上论文。然而从现实看来,写得好的不多,写得出彩的更少,同样是这些内容,开始时谦虚点或者心虚点,叫“浅谈”、叫“初探”,过...
論法學研究方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025