圖書標籤: 法學 方法論 陳瑞華 論文寫作 研究方法 法律 法律哲學與法律方法 法理學
发表于2025-01-09
論法學研究方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《論法學研究方法》是一部有關法學研究方法的學術著作,記錄瞭筆者八年來在這一問題上的所思所想。《論法學研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何寫文章”的問題,全書主要包括法學方法的基本要素——關於法學研究方法的對話之一、法科學生如何撰寫學術論文——關於法學研究方法的對話之二、社會科學對法學方法的影響等內容。
陳瑞華,1967年2月生,山東聊城人。現任北京大學法學院教授,博士生導師,同時在中國政法大學、國傢法官學院、國傢檢察官學院任兼職教授。
中國政法大學學士(1989),中國政法大學碩士(1992),中國政法大學博士(1995),北京大學法律學係博士後研究人員(1995—1997),美國耶魯大學法學院高級訪問學者(2002)。1997年起在北京大學法學院任教。
研究領域主要有刑事訴訟法學、刑事證據法學、司法製度、程序法基礎理論等。獨立齣版的著作有:《刑事審判原理論>(1997,2004);《刑事訴訟的前沿問題》(2000,2006);《看得見的正義》(2000);《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》(2003):《程序性製裁理論》(2005);《法律人的思維方式》(2007);《刑事訴訟的中國模式》(2007)。
聽君一席話,勝讀十年書。但讀瞭瑞華大大的這本書,雖然由於學術積澱有限,依然無法寫齣優秀的論文,卻還是有種醍醐灌頂、豁然開朗的感覺。
評分本書是作者對自己數年以來的學術研究方法的反思,全書以對話或者演講的方式錶達,前後內容有很多重復,作者提倡將社會科學的研究方法引入法學領域,具體說來包括五個方麵:“(1)在經驗事實中發現問題;(2)運用現有的理論對該問題進行解釋,在無法做齣妥當解釋的情況下提齣真正的問題;(3)提齣假設;(4)對假說進行論證,以證明其可行性;(5)運用證僞或否證方法,提齣若乾項足以推翻該假說的命題,然後對這些命題進行證僞;(6)將那些經過證實和證僞都不可能推翻的假說,放在其他不同領域進行驗證,以將其上升為一般化的理論”
評分後麵不停地在重復前文的內容瞭!!!
評分很多重復的地方,
評分法學研究的目的不應是為瞭推進法製改革、立法完善,而應當是提齣概念,推進理論的發展,其終極目標是發現、認識真理。因此,學術研究應當源於法製(經驗事實),又高於法製。陳教授提齣,當學科的領頭人立誌成為某某法學之父,而不是某某法之父的時候,這門學科纔是真正的有希望瞭。陳教授提齣瞭“第三條道路”。按照筆者的理解,這條路意味著對外國經驗和中國實踐堅持“兩點論”和“重點論”的統一:從我國的改革和發展中齣現的許許多多問題、現象中去總結、歸納,提齣新的理論來,這樣的理論纔能真正推動我國的進步,也纔是中國學者對中國的經濟社會發展所應該負起的責任。
不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...
評分躺在床上看完了这本书,觉得有些话不吐不畅,于是又从床上爬下来,坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的,我们班几乎人手一本,正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”,这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后,我决定翻翻看,主要...
評分躺在床上看完了这本书,觉得有些话不吐不畅,于是又从床上爬下来,坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的,我们班几乎人手一本,正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”,这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后,我决定翻翻看,主要...
評分 評分不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...
論法學研究方法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025