本书详细讨论了选择导师、阅读与写作参加学术会议、陈述报告、处理与导师的关系、建立人际关系网络、论文答辩和职业生涯规划等主题,针对研究生各阶段给出了详尽的学术建议,有较强的实用性和操作性。
戈登·鲁格(Gordon Rugg),英国基尔大学高级讲师、知识建模小组组长,开放大学高级客座研究员。
这本书的书名翻译的不够好。应该是《不能言说的博士研究秘笈》之类。 因为此书的主要作用是,是当你开始有了读博士学位的念头时,一个有着丰富经验的长者在喝咖啡时跟你谈的一些人生经验。所谓人生经验,就是不用在课堂上开打课列提纲考试的那种,而是需要言传身教潜移默化才...
评分这本书写的有点细致得,把读博士的完整流程仔细描述了一遍。这部书介绍了很多隐形的知识,即没有人明确告诉你的,太过熟悉忘记告诉你的,不值得一提的东西,其中在如何阅读、写作、答辩费墨最多。 可以和《How to get a PhD 如何获得博士学位》结合着看,《如何获得博士学位...
评分题记:其实是学院布置的读后感作业,发骚半会儿,憋出一篇人不像人鬼不像鬼的文章,聊以自慰 依稀记得还在本科时候,曾无意中在网上发现这本书的英文版pdf“The Unwritten Rules of PHD Research”,当时读过之后立马就有从小本升级为大博的信心膨胀之感。加上类似书籍自己确...
让我来尝试总结一下走向学术成功的必备条件吧!那就是:喝咖啡、喝咖啡和喝咖啡。(其实还挺实用的)
评分和【教授为什么没告诉我】一样又是本读迟了的书;和那本比起来这本更细而且更富有操作性,可以对比着一条条检查自己的失误。特别推荐给还在读书的人……另,做学术的都该把【北大高等教育文库·学习之道丛书】每本都找来读读、嗯。
评分确切的说应该是《给博士研究生的学术建议》。
评分太条条框框,所谓"没经历之前就能获得这样的建议"个人觉得都没什么意义,任何事情不实践不经历,之前的建议都毫无价值。连为什么要攻读博士都参考别人的价值观的话,phd的创造力到底还能从哪里来啊。倒是前两天看的那本自传phdgrind真诚多了,共鸣也很多。
评分太条条框框,所谓"没经历之前就能获得这样的建议"个人觉得都没什么意义,任何事情不实践不经历,之前的建议都毫无价值。连为什么要攻读博士都参考别人的价值观的话,phd的创造力到底还能从哪里来啊。倒是前两天看的那本自传phdgrind真诚多了,共鸣也很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有