本书并不是要教你如何用逻辑技巧去驳倒他人,而是教大家如何利用逻辑理性地认识身边的人和事,有效沟通,化解分歧,达成一致,从而解决问题。
本书共分三部分内容。第一部分介绍如何使用逻辑,并从身边生活的实例入手,展示如何运用逻辑,理性思考。第二部分论证逻辑也有自身的局限性,我们不应该超越逻辑的极限来使用它。第三部分阐明了逻辑和情感的互补关系。逻辑令我们观点缜密,而情感使这些观点具有说服力。我们应该用情感支撑逻辑,用逻辑理解情感,同时发挥两者的优势,我们才能清晰思考,有效沟通,更容易理解彼此,化解分歧,真正解决问题。
我们应该如何认知这个世界?如何与他人相处?该如何决策?作者郑乐隽以数学家的睿智敏锐,剖析减肥、歧视、性骚扰、社会福利、特权、虚假新闻等事例,向我们展示了逻辑的力量,教我们懂逻辑,有效地运用逻辑,更好地应对这个复杂的现代世界。
郑乐隽(Eugenia Cheng),世界百强名校英国谢菲尔德大学理论数学领域的荣誉研究员,芝加哥艺术学院的客座科学家。自2007年以来,她在YouTube视频网站上的演讲浏览量已经超过100万次。她还是一个开过音乐会的钢琴家,会说法语、英语和广东话。她的人生目标是让世界摆脱对于数学的恐惧。她的著作《超越无穷大》(Beyond Infinity)获得英国皇家学会科学图书奖提名。
评分
评分
评分
评分
我一直对那些能够点亮思维、提升认知深度的书籍情有独钟,而《逻辑的力量》这本书,无疑是我近期的最大发现。它没有故弄玄虚的哲学理论,也没有晦涩难懂的数学公式,而是以一种极其自然、贴近生活的方式,将逻辑思维的奥秘展现在我眼前。这本书最让我受益的是它关于“循环论证”的剖析,我之前常常无意中陷入这种思维的怪圈,导致论述苍白无力,无法令人信服。它让我明白,一个论点必须要有独立的证据来支撑,而不是简单地重复它本身。这对我日常的写作和演讲,起到了至关重要的作用。我还能清晰地记得书中关于“事后归因谬误”的例子,它生动地说明了我们多么容易将时间上的先后关系误解为因果关系,从而做出错误的判断。这种对细微之处的洞察,让我对信息的辨别能力大大提升。每一次阅读,我都会在心中默默地对照自己的思考过程,发现那些可能存在的逻辑漏洞,并尝试用书中教授的方法去修正。这本书不仅仅是一本知识的传授,更是一种思维方式的重塑,它让我能够更清晰、更有条理地理解和表达,这种由内而外的改变,是我近年来最大的收获。
评分我一直对能够帮助我更清晰地认识世界、更有效地与人沟通的书籍充满好奇,而《逻辑的力量》无疑满足了我的这一需求。它并非那种需要大量专业知识才能读懂的书,而是用一种极其平实、生动的方式,将逻辑思维的精髓展现在我眼前。这本书最让我印象深刻的是它对“虚假两难”谬误的剖析。我发现在很多情况下,我们习惯于将问题简化为“非此即彼”的二元对立,从而忽略了许多中间的可能性。这本书让我学会了识别和避免这种思维的局限,能够更全面、更客观地看待问题。我还能清晰地记得书中关于“以偏概全”的案例,它生动地揭示了我们多么容易从少数几个特例得出普遍性的结论,从而犯下严重的逻辑错误。这种对细微之处的洞察,让我对信息来源和样本的代表性有了更深的警惕。每一次阅读,我都会在心中默默地对照自己的思考过程,审视那些可能存在的逻辑不清的地方,并尝试用书中教授的方法去修正。这本书不只是提供了知识,更重要的是,它教会了我如何去“思考”本身,如何构建一个有条理、有依据的思维体系。这种由内而外的改变,让我感到前所未有的自信,也让我对未来的人生旅程充满了探索的动力。
评分我一直认为,清晰的逻辑是理解复杂世界的基础,而《逻辑的力量》这本书,正是我在这条道路上遇到的一个重要的里程碑。它并没有用繁复的术语来吓唬读者,而是用一种平实而深刻的方式,将逻辑的思维方式融入到日常的思考和交流中。书中关于“假言推理”的讲解,对我来说是醍醐灌顶。我过去常常混淆“如果……那么……”的前后关系,导致自己在判断和分析时出现偏差。这本书通过一系列生动的案例,让我明白了如何准确地把握条件句的内在逻辑,如何区分“必要”与“充分”的关系,从而避免了许多不必要的思维陷阱。我特别喜欢书中对于“非黑即白”谬误的揭示,它让我认识到,很多时候,世界并非只有两个极端,而是存在着广阔的灰色地带。这种思维上的开放性,让我能够更客观地看待问题,也更能理解不同观点的合理性。每一次阅读,我都会在心中默默地回顾自己的思考过程,审视那些可能存在的逻辑不清的地方,并尝试用书中教授的方法去修正。这本书不只是提供了知识,更重要的是,它教会了我如何去“思考”,如何去构建一个有条理、有依据的思维体系。这种由内而外的改变,让我感到前所未有的自信,也让我对未来的人生旅程充满了探索的动力。
评分这本书的出现,对我来说,简直就像在思维的荒原上发现了一片绿洲。我一直觉得自己是个不善于表达自己想法的人,很多时候,即使脑子里翻江倒海,到了嘴边却成了支离破碎的词语,或者干脆沉寂下去。然而,《逻辑的力量》这本书,像一位技艺精湛的引路人,悄无声息地为我打开了一扇扇通往清晰思考的门。它并非那种枯燥乏味的理论堆砌,而是用一种非常生活化、非常容易理解的方式,把我平时可能忽略的思考模式一一剖析。我尤其喜欢它讲解“归纳法”和“演绎法”的部分,以前觉得这些术语听起来就高深莫测,读了这本书才知道,原来我日常生活中无数次都在不自觉地运用它们,只是没有意识到其背后的规则和精妙。它教会我如何从具体的例子中提炼出普遍的规律,也教会我如何将已知的普遍规律应用到具体的问题中去,从而做出更明智的判断。阅读过程中,我常常会停下来,对照着自己过往的经历去思考,那些曾经让我困惑不解的决定,是否就是因为当时缺乏这种清晰的逻辑链条?这本书的魅力就在于此,它不是告诉你“应该怎么想”,而是让你“学会怎么想”,并且这种“怎么想”是建立在严谨且易于掌握的基石之上的。我感觉自己的沟通能力也在潜移默化地提升,与人交流时,思路变得更顺畅,论述也更加有条理,不再是那种想到哪说到哪的混乱局面。这种由内而外的改变,让我觉得非常满足,也对未来充满期待,相信在《逻辑的力量》的指引下,我能够更好地驾驭我的思维,从而影响我的生活。
评分我一直认为,真正的智慧并非来自知识的堆积,而是来自清晰的思维能力。《逻辑的力量》这本书,恰恰点亮了我对这一认知的追求。它并不是一本简单的“心灵鸡汤”,也不是一套速成的“成功学”秘籍,而是一本脚踏实地,教会你如何构建严谨思考框架的工具书。我尤其欣赏书中对于“因果关系”的细致辨析,很多时候,我们容易将相关性误认为是因果性,从而做出错误的判断。这本书用大量的实例,让我明白如何区分“鸡生蛋”和“看到鸡就想到蛋”的区别,如何去探究事物最根本的成因,而不是停留在表面的现象。这对我理解社会现象、分析问题,甚至解决生活中的小麻烦,都起到了至关重要的作用。我记得书中有一个关于“滑坡谬误”的例子,生动地描绘了如何从一个看似微不足道的起点,一步步走向一个极端的、完全不可接受的结论。这种逻辑上的“漏洞”,在我们的日常生活中屡见不鲜,而这本书让我有了识别它的“火眼金睛”。它不只是一本理论书籍,更像是一个训练营,通过循序渐进的练习和反思,不断打磨我的思维。读完这本书,我发现自己看待问题的方式发生了一百八十度的转变,不再是那种模糊不清、感觉主义的判断,而是能够有条理地分析,有理有据地表达。这让我倍感自信,也更加期待运用这种力量去探索更广阔的世界。
评分一直以来,我都渴望能够提升自己的思维能力,能够更清晰地阐述观点,也能更敏锐地辨别信息的真伪。《逻辑的力量》这本书,正是为我量身定制的。它没有冗长的理论堆砌,而是通过一系列贴近生活的案例,将逻辑思维的核心原则娓娓道来。我尤其喜欢书中关于“诉诸情感”谬误的讲解。我发现,很多时候,我们会被感性的言语所打动,从而忽略了其中可能存在的逻辑漏洞。这本书让我能够保持一份理性的清醒,不被表面的情绪所迷惑。我还能清晰地记得书中关于“定义含糊”的警告,它让我意识到,一个清晰的定义对于论证的准确性是多么重要。这对我日常的写作和沟通,起到了至关重要的作用。每一次阅读,我都会在心中默默地对照自己的思考过程,审视那些可能存在的逻辑不清的地方,并尝试用书中教授的方法去修正。这本书不只是提供了知识,更重要的是,它教会了我如何去“思考”本身,如何构建一个有条理、有依据的思维体系。这种由内而外的改变,让我感到前所未有的自信,也让我对未来的人生旅程充满了探索的动力。
评分我一直对那些能够帮助我更好地理解世界、更清晰地表达自己的书籍怀有特殊的感情,而《逻辑的力量》正是这样一本让我受益匪浅的作品。它没有故弄玄虚的哲学思辨,也没有空洞无物的理论说教,而是以一种极其务实和直观的方式,将逻辑思维的魅力展现得淋漓尽致。这本书最让我印象深刻的是它对“证成”这一概念的阐述,它教会我如何为自己的观点找到坚实的基础,如何一步步构建起令人信服的论证过程。我过去常常因为无法有效地支持自己的观点而感到沮丧,但这本书给了我全新的视角和方法。它让我明白,一个观点是否正确,不仅仅在于其本身是否“听起来”合理,更在于它是否能够被清晰、有力的证据所支撑。书中关于“类比推理”的讨论,也给我留下了深刻的印象。它不仅讲解了类比推理的有效性,也强调了类比推理的局限性,让我学会如何在运用类比时保持审慎,避免陷入以偏概全的误区。每一次阅读,我都会在心中默默地对照自己的思考过程,发现过去那些模糊不清、未经检验的思维习惯,并尝试用书中教授的方法去修正它们。这本书就像一位耐心的老师,引导我一步步地走向更清晰、更理性的思考境界,这种由内而外的改变,是我近年来最大的收获之一。
评分我一直认为,逻辑是连接思考与现实的桥梁,而《逻辑的力量》这本书,正是这座桥梁上最坚实的基石。它没有华丽的辞藻,没有冗余的理论,而是以一种极其精炼、直观的方式,将逻辑的思维方式融入到我的日常生活中。我最欣赏的是书中关于“偷换概念”的讲解。我发现,在很多辩论和讨论中,人们常常会不自觉地改变讨论的核心概念,从而误导对方。这本书让我能够敏锐地捕捉到这种“概念的偷换”,从而避免被他人误导,也能更清晰地表达自己的观点。我依然记得书中那个关于“滑坡论证”的生动比喻,它形象地描绘了如何从一个看似微不足道的开端,一步步走向一个极端且不可接受的结论。这种对“蝴蝶效应”在逻辑中的应用的洞察,让我对事物之间的连锁反应有了更深的理解。每一次阅读,我都会在心中默默地对照自己的思考过程,审视那些可能存在的逻辑不清的地方,并尝试用书中教授的方法去修正。这本书不仅仅提供了一种学习工具,更重要的是,它教会了我如何去“思考”本身,如何构建一个有逻辑、有依据的思维体系。这种由内而外的改变,让我感到前所未有的自信,也让我对未来的人生旅程充满了探索的动力。
评分坦白说,我曾经对逻辑学的印象是枯燥、晦涩,仿佛是少数“学霸”的专属领域。《逻辑的力量》这本书,彻底颠覆了我的这种看法。它以一种极其生动、贴近生活的方式,将逻辑的精妙之处展现在我眼前。我最喜欢的部分是书中对“诉诸权威”和“人身攻击”等常见谬误的剖析。我发现,在日常沟通中,我们多么容易被这些逻辑上的“障眼法”所误导,或者自己也无意中成为了谬误的制造者。这本书就像一面镜子,照出了我思维中的盲点,也给了我拨正的勇气和方法。它教会我如何辨别信息的真伪,如何过滤掉那些似是而非的论调,从而形成自己独立、理性的判断。我尤其欣赏书中关于“必要条件”和“充分条件”的解释,这对我理解事物之间的联系,以及如何准确地表达因果关系,有着非凡的意义。它让我明白,并不是所有条件都能等同看待,区分它们之间的细微差别,能够避免多少不必要的误会和错误的推断。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的革新。我感觉自己变得更加敏锐,能够迅速捕捉到对话中的逻辑漏洞,也能更清晰、更有条理地组织自己的语言,去表达那些曾经难以启齿的想法。这是一种由内而外的力量,让我对自己的学习和成长充满了信心。
评分我一直对那些能够深刻剖析事物本质的书籍情有独钟,而《逻辑的力量》无疑是其中的佼佼者。它没有浮夸的辞藻,没有故弄玄虚的理论,而是以一种近乎“解剖”的方式,将复杂的思维过程抽丝剥茧,展示在我面前。这本书的结构安排非常巧妙,每讲完一个概念,都会立刻配以生动形象的案例,让我能够立刻将抽象的理论与具体的场景联系起来。例如,书中对于“谬误”的讲解,简直是我的“救星”。我过去常常因为不经意间犯下的逻辑错误而让自己陷入尴尬境地,或者被别人的“歪理”牵着鼻子走。读了这本书,我才恍然大悟,原来很多看似有道理的说法,背后隐藏着多么荒谬的逻辑漏洞。它教会我如何去识别和避免这些陷阱,更重要的是,如何去构建自己的坚实论据。我最喜欢的是书中关于“反证法”的介绍,这是一种我以前很少接触到的思维方式,但一旦掌握,就会发现它在驳斥错误观点时有多么强大。它不是简单地否定,而是通过证明某个与对方论点对立的论点成立,来间接证明对方的论点不成立,这种迂回而深刻的论证方式,让我对逻辑的威力有了全新的认识。每一次阅读,我都能发现新的启发,仿佛在开启一扇通往更高层级思维的大门。这本书不仅仅是一本知识的普及读物,更是一次对自我思维方式的深度重塑,它的价值,远不止于文字本身。
评分前面看的昏昏欲睡,深刻感受到中国数学教育中有关逻辑概念的普及明显要好于国外,但可能中国学生只会做题,而不会用这些进行对日常工作生活的逻辑思考。后面部分比较感兴趣的一是囚徒困境,二是逻辑与情感的相互作用,“小孩子才分对错,大人只看利弊”,也许是最佳能阐述逻辑与情感的通俗语,确实,成长带来的是具备理解更长的因果关系和逻辑链的能力,教导我们不应该为了寻求更严谨的论述而贬低情感,而是承认情感的真实性,并找出它们当中蕴含的逻辑。比较受用的部分是学会使用类比方法,去说服与自己逻辑观点相悖的人,通过这种转换情境的方法去理解各自的逻辑差异,而不是粗暴的去驳倒别人的论点,以及做个智慧的理性个体旨在在人际互动中运用逻辑来帮助人们更好的相互理解。
评分如果不是疫情我想我很难读下这本书,对我来说开始有些晦涩,甚至有点磕磕绊绊,尽管作者已经做出了很棒的阐述,刚开始看的时候一下子把我带入了高一数学第一课的场景中,包含、充分条件、必要条件……后面的启发远远不止于此,借用书中的话:“成长的一个方面就是培养理解更长的因果关系和逻辑链的能力。具体的体现方式之一就是有能力制订长期的计划,或者能够为长期的利益做出短期的牺牲,而不是仅仅是为了瞬间的满足而生活。”我希望自己接下来可以温故知新,很惊艳的作品,之所以这么认为可能是之前这部分知识在我以往的积累中并不多或不成体系,努力找寻自己笃定的核心价值观,锚定自己,做个靠谱的人!
评分生活中的逻辑入门书籍,没有什么干货。逻辑学女作者的来写真的显得有些啰嗦,不够言简意赅,很多地方其实本身逻辑都有问题,纯粹是为了追求所谓的政治正确。
评分前面看的昏昏欲睡,深刻感受到中国数学教育中有关逻辑概念的普及明显要好于国外,但可能中国学生只会做题,而不会用这些进行对日常工作生活的逻辑思考。后面部分比较感兴趣的一是囚徒困境,二是逻辑与情感的相互作用,“小孩子才分对错,大人只看利弊”,也许是最佳能阐述逻辑与情感的通俗语,确实,成长带来的是具备理解更长的因果关系和逻辑链的能力,教导我们不应该为了寻求更严谨的论述而贬低情感,而是承认情感的真实性,并找出它们当中蕴含的逻辑。比较受用的部分是学会使用类比方法,去说服与自己逻辑观点相悖的人,通过这种转换情境的方法去理解各自的逻辑差异,而不是粗暴的去驳倒别人的论点,以及做个智慧的理性个体旨在在人际互动中运用逻辑来帮助人们更好的相互理解。
评分生活中的逻辑入门书籍,没有什么干货。逻辑学女作者的来写真的显得有些啰嗦,不够言简意赅,很多地方其实本身逻辑都有问题,纯粹是为了追求所谓的政治正确。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有